мне кажется, что нет универсальных "раздражающих" вопросов. Просто у каждого человека свои комплексы, и вопросы которые эти комплексы задевают каким-то образом - раздражают. Со своим восприятием надо бороться :)

по-моему Вы вполне адекватно ответили.
 

Она дура, что обиделась. как сказала, так ей и ответили..

и еще - тут выше
 

риводили примеры - вон Ордынка про подружку - дескать "как ты себя чувствуешь в таком солидном весе" и ордынкин ответ - родишь, сама поймешь, и ПОДРУЖКА обиделась. Вот от этого я отпадаю. Вот это меня раздражает :)) если уж выдаешь такие фразы, то будь готова проглотить вполне адекватный (имхо) ответ :) а то люди с другими не церемонятся, а с ними будь добр в лайковых перчатках.. раздражают такие люди. На месте Ордынки я б не заморачивалась. Другое дело, что не всегда такой адекватный ответ приходит в голову сразу же, и можно растеряться. Потом положительный эффект - то, что человек подумает прежде чем языком бряцать след. раз.

ага, а если у человека
 

тяжелая болезнь, которую он скрывает, и ему постоянно "а чего ты такой худой и сутулый". Веста, я с Вами в корне не согласна. Есть нетактичные вопросы - и все. бездетности они касаются, внешности ли - не имеет значение. Воспитанный человек как не спросит "и не тяжело тебе быть такой толстой" так и не спросит "и что ж ты такая худая" . В голову не придет.

Ну и чудненько! Тут главное нАчать. ;-) (-)

Я не о воспитанности человека, задающего вопрос
 

Оба случая - попридержать бы язык...Я - о реакции. Бездетный обидится - пойму, укорю себя за ненужный интерес (не все ж хотят выговориться).

Ктати, почему, Кира, мы так в сторону ушли от первоначальной темы? Ключевая мысль была в нашем с Литой диалоге: стоит ли спрашивать/интересоваться состоянием дел у бездетного, и как быть, если бездетные так ранимо реагируют? А не о том, что есть бестактные вопросы. Указывать на недостатки во внешности - само по себе, бестактно.

Ну вот, Вы себе сама противоречите! :-)
 

Нет "универсальных раздражающих вопросов, есть реакция на вопрос" и про вопросы о весе, которые НЕ могут не раздражать :-) Значит, отнесем вопрос о весе/внешности/бездетности - к бестактным. А реакцию на подобные вопросы в виде обиды - к вполне нормальной :-)

И составим список "глупо-нелепых" вопросов, как например: "И в кого же это у вас дочка такая кудрявая блондинка, если вы с мужем - брюнеты с прямыми волосами?" (слышу это уже 4.5 года) :-)

еа, не противоречу :)
 

еловек воспитанный так не скажет, а человек умный найдет способ на такое либо не обижаться либо ответить чтоб больше такое не повторялось :) но вообще-то тут некоторые вопросы приводились в пример , в которых я криминала ну никак не вижу, как не поверни. Вот и Ваш тоже.. ну правда прикольно, когда родители к примеру оба черноволосые а ребенок огненно рыжий или кудрявый блондин. Те, кто отмечают этот факт не думаю что подозревают что это может быть обидным. Это можно воспринимать как комплимент, имхо. что-то необычное и уникальное. Или они с подтекстом спрашивают? но я вообще человек на такие вещи не обидчивый. Либо если человек уж явно бестакную вещь сказал, то сразу внутренне записываю такого человека в дураки. а на дураков чего обижаться :)

ИМХО если ты знаешь, что для данного человека это вопрос больной (а это не так сложно понять, если совсем эмоционально тупым не быть) так и не спрашивай уже, пока он сам не захочет на эту тему поговорить. А другому может наоборот будет приятно, что им интересуются и хотят поддержать..

Кира, замечание о весе, о цвете волос детей - это бестактность и невоспитанность. А укол по поводу бездетности - явное зло и подлость. В этом принципиальная разница. Если диалог начался с бестактности, отвечать на это подлостью - ну, просто свинство. Я бы промолчала (интеллигентная слишком :-)), а если сильно захотелось сдачи дать - ответила бы именно бестактностью, например "Да и ты, вижу, в попе прибавила".