а зачем судить по топу? посмотрите в новостные сайты
 

И почему общество изменилось? Когда грохнули воистину народного любимца Листьева, разве кто-то рвался на баррикады? На баррикады у нас мало кто вообще ходит. По-моему, что хотел убийца получил - мировая сенсация, новость на первых полосах ведущих мировых изданий, демонстрация на кладбище, публичные стоны возмущенной общественности. И ведь у огромного числа людей, и у вас в том чсиле, есть откуда-то твердое убеждение, что ее убили за убеждения. Тем самым оказывается сильнйшее давление на следствие. Вот представьте, что завтра они найдут несомненые доказательства, что ее убили, допустим (допустим!) из ревности. Ну скажите, как журналист, что по этому поводу напишет пресса? Я почему-то уже вижу статьи типа "власти нам все наврали, такого быть не может, просто потому, что этого не может быть, мы лучше знаем, ну в какой же стране мы живем, мы никогда не узнаем правды, и т.д. и т.п." Какое мощное оружие в руках адвокатов убийц!

Боюсь, что Политковская погибла прежде всего потому, что реакция СМИ и некоторой части общества абсолютно предсказуема. Что правых, что левых, что голубых, что полосатых.

Кстати, вот. Обратите внимание на ДАТЫ
 

http://community.livejournal.com/ru_politics/256997.html

На авторство претендовать не буду. Ссылка свистнута на Еве. Если у кого-то есть более-менее внятные комментарии, прошу.

А я не
 

журналист, это мой муж журналист (а я на бирже работаю ))))). Я же сказала - как минимум. Нет, Ордынка, общество изменилось, еще как. Но это отдельная большая тема, мне даже лень ее начинать. Давайте заканчивать дискуссию, мне ваша позиция понятна, и ваши взгяды давно известны :-). Я вообще уже жалею, что влезла в политический топик, мне, как кормящей матери, это противопоказано - засасывает, а разговор напряженный и, надо сказать, бесполезный.<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/VM8Op4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

А с чего ты решила, что она прфессионально состоялась? Человек, проработавший большую часть жизни в ацтойных изданиях - разве состоялся?

как же не ходите, когда Вы их со смаком цитируете :))
 

я-то весной туда по ссылке в ленте пришла, после убийства армянского пацана на Пасху. Таки да, врага надо знать в лицо. Вы почитайте, почитайте другие его посты, прежде чем эту мерзость в приличном месте цитировать.

да Вы просто судите по себе. Для Вас невдомек,
 

что иногда люди пишут и говорят что-то, и совершают какие-то поступки не из-за денег, а потому что так им совесть подсказывает, потому что иначе не могут. Логика простая - раз Политковская такое писала, значит, ей башляли. Было бы так, как Вы думаете - наш мир был бы гораздо мрачнее и печальнее. Ни взлета науки не было бы без бессеребренников, ни просветительства, ни гражданских свобод, благодаря которым мы все тут и высказываем такие разные точки зрения.

глюк (-)
 

а я и не знала, что мы на ты. Тоже о многом говорит (+)
 

для журналиста состояться профессионально - это быть услышанным и не оставить людей равнодушными как к своей персоне, так и к своим текстам. Этот топик, количество сообщений в котором перевалило за 200 - лучшее тому доказательство. Абы кого не стали бы обсуждать с пеной у рта и переходом на личности.

ну, да, журналисты работают за так просто
 

а квартиры на Тверской им с неба падают.

И не надо представителей второй древнейшей профессии примазывать к реально полезным обществу трудягам.

Помнится, топик про голубых за 500 сообщений
 

перевалил. Активно обсуждаются темы, где сталкиваются два непримеримых мнения, вот и весь секрет.