тему написать не могу, так как меня сразу узнают те, кто хоть как-то близок к той сфере где я училась. тема очеь узкая, на защиту диссертации пришли всякие седовласые профессора, говорили новое слово в этой проблеме. гордилась страшно я, но работать пошла не в науку, даже кА -(гы, торопилась и ошиблась:)ндидатскую не стала защищать.. уж мадло денег в науке платят. да и не женское это дело)

это была шутка:)

Да вы знаете,частенько сталкиваюсь с её сообщениями.Я иногда в ступор от них вхожу,но клеймить никого не стану,дабы и сама не перфект.Возможно и мои взгляды кого-то шокируют.Просто я не вижу необходимости так унижать человека и над ним смеяться.Зачем?Кто от этого "выше" станет?Хотя и эта дисскусия бесмысленна.

Дискуссия бесмысленна, но я скажу :-). Клеймить это плохо, одназначно плохо, но клеймить того, кто клеймит сам, да ещё довольно беспардонным образом (хотя кто клеймит "пардонным"? :-)) - можно. Это имхо,конечно... Щучка, по моему разумению, переступила грань тактичности первой и совсем не сразу ей стали указывать на это. Теперь вот восполняем...

О, так это даже не дипломная работа была, а целая диссертация!

А как вам последняя выходка с топиком "Изнасиловали дочь"?

"кОндидатскую" она не стала защищать :-D

да. это магистерская диссертация, на основании ее пишется кандидатская, просто объем больше.

не поняла, а что там я такого написала, что вас лично задело?

А та диссертация в которой щучка сказала свое веское слово была наверное предкОндидатской, это такую ей специально седовласые профессора позволили защищать, и смотрите же, красота ее неимоверная не помешала, как в случае с четверкой. Прелюбопытное она создание эта щучка, а может кто из админов себе балуется, чтобы стройный хор разбавить и что б веселее было...