Девочки, ну Вы как-то прямолинейны очень, зачем бить активного мужа? Он ведь рано или поздно заснет, все спят :)) И жрет он то, что жена приготовила :)) И совершенно не надо ничего делать, достаточно до него эти простые мысли донести достаточно внятно. Потому что вообще-то такие вещи каждый мужчина понимает очень хорошо, память предков, видать :))

Ответственность за ребенка - сложная штука. Помните Соломона и двух женщин, называющих себя матерями? Когда женщина боится отдать ребенка отцу, она чаще всего боится отнюдь не за здоровье ребенка. Она боится за свои отношения с ребенком. То есть заботится о себе.

Положение "снизу" не само собой образуется. Миф про то, что женщина уязвимей - всего лишь миф. Безбашенность - выбор каждого. И всему можно научиться :))

Да, наша семья - явная иллюстрация :) Муж "ушел на дно", ограничиваясь лишь алиментами, но периодически "давал о себе знать" разными другими способами, через свекровь, по телефону и пр. Правда непосредственно с бывшей не общался. Было много попыток договориться, выдвигались разные условия, но в итоге девочка подросла, и САМА, сознательно захотела общаться с папой, ей 9 лет и сейчас она с удовольствием бывает у нас в гостях и играет с Васькой. Не помешало даже то, с каким усердием в голову ребенка вбивалась мысль, что отец плохой. А пойди муж в свое время на открытый конфликт и пользуйся теми же методами, что и бывшая жена - неизвестно, чем бы дело кончилось.

Война - это ВСЕГДА жертвы. НЕ стоит идти на войну. Даже если тебя к ней очень сильно подталкивают.

То что дети болезненно переносят ссоры родителей - это давно известный факт. Но чтобы ребенок начал бояться и ненавидеть одного из родителей - должны быть ОЧЕНЬ веские причины. ЕСли отец долго и плодотворно издевался над матерью на глазах у ребенка - почему они так долго жили вместе? Или это началось неожиданно за полгода до развода?
Если ребенок регулярно подвергался жестоким избиениям - то это как раз легко доказать. Ребенок сам расскажет на суде, плюс пара справок о побоях. И иск надо подавать о лишении родительских прав.
А вообще.. знаете, слово за слово, ты коза, а ты козел, дальше первый удар по лицу.. Главное - это перешагнуть черту, а дальше - каждый раз, при каждой ссоре все легче оскорбить, все легче ударить.. Это как снежный ком. Надо уметь вовремя остановиться.

Что вы к очепяткам цепляетесь? Все прекрасно поняли, над кем именно намеревался издеваться муж.

А если исходить из допущения, что автор в России, так конкретный совет весьма прост и легок в исполнении. Для начала автору надо подать заявление на развод. При российском законодательстве это можно сделать и без согласия мужа.
*************
Замечательно. Что дальше? Оставаться с поданным заявлением и взбешенным мужем в одной квартире вместе с ребенком?
Уйти к родителям, и пущай крадет ребенка обратно, что он уже делал неоднократно?
Оставить ребенка жить с неадекватным человеком? И еще с учетом того фактора, что суд оставляет ребенка с тем родителем, который до оффициального развода с ним проживал, т.е. фактически дать ему в суде козырь против себя?

Что касается конфликтного стиля, то его у вас здесь не меньше, чем у автора. И даже больше. Потому что автор завелась только в ответ на вашу аггрессию.

Я все никак в толк не возьму, почему человек, который "угрожает" не дать развода и отсудить себе ребенка (и то, и другое, между прочим, не является противоправными деяниями) считается неадекватным, а мадам, которая мужу димедрол в пиво сыпет - она адекватная? Логика-то где?

А если война началась "без объявления"? Уж на что я стороннок "переговоров", но бывают ситуации, когда договриться невозможно. В силу полной глухоты проивника.

"Кстати, известный пример - Кафельников отсудил у жены дочь. Теперь она живет не с отцом и не с матерью, а с дедом и бабушкой. Сам он ребенком не занимается. Спрашивается, зачем отсуживал?"

Отсудив ребенка и даже поселив его со своими родителями, отец может видеться с ребенком настолько часто, насколько это возможно при имеющемся образе жизни. К сожалению, если ребенок остался бы с матерью, очень вероятно, что отец либо не имел возможности видеться с ребенком, либо оказался бы под ограничениями со стороны матери. Теперь ситуация обратная - эти проблемы у матери ребенка. Очевидно, каждый бы предпочел, чтобы проблемы были не у него :))

Есть еще вариант - отец может считать, что мать и ее родня воспитают ребенка не так, как ему хотелось бы.

Так войне должен предшествовать серьезный конфликт. А если "сторона" начинает войну без объявления - то лучше максимально уйти на дно. И переждать. Но.. обычно война начинается не буз причин.. Понимаете, прожив с мужем несколько лет уж можно выяснить все его слабые и сильные стороны. И оценивать последствия.
А в случае автора топика, вообще-то, еще ничего пока и не случилось :)) Она же, как я понимаю пока еще к маме не переехала и заявление на развод не подала. Но конфликт уже разжигает.

Харизма, а как еще назвать
 

человека, поставившего синяки собственной дочери? какое тут оправдание?