не, вы не поняли :-) я ж не говорю, что логика дубовая, я говорю, что она двоичная. Понимаете, вот все эти женские "мне кажется", "ну может быть", "да пожалуй" и т.д. не катят просто. Ну не умеем мы мыслить пространными категориями. И не умеем убеждать себя в том, чего на самом деле не было. Или наоборот - разубеждать в том, что было. Понимаете, в чем загвоздка? Вот это и есть двоичность.

а если на компе ату изменить, то и в доке дата новая отсанется.

Да не любящее оно - сердце
 

Оно приспособленческое) Надо вот теперь опору найти - Женечка любимый, раз уж директор не прокатит... А если бы любящее было - то не дошло бы до такого.

А, что будет если отец коллега? Есть такая вероятность или нет?

По ее посту про этот порыв я ничего не поняла, вернется - может объяснит? То ли Ксю директора проверяла (вопрос только зачем), то ли и правда собиралась к нему ехать?

Мечется. Удобный привычный уклад рушится (-)
 

100% потеря мужа.

не соглашусь...
Есть еще такая категория как вероятность. Есть вероятность не измены ? Есть пока жена не подтвердила обратного или пока сам не увидел..

даже после потери у нее есть шанс его вернуть, начать отношения заново - не конец света

Да удивительно, как может волновать тема оплаты больничного листа при данном расскладе? Вот не знаю вас совсем, но даже не знаю что и подумать, то ли вы легкомысленны, то ли все переживания мимо вас, то ли вы слишком красивы и ветренны :))
Извините, но такой образ представляется. Да, похоже на разводку.