Jetem

Jetem (http://jetem.ru/index.php)
-   Наши дошколята (http://jetem.ru/forumdisplay.php?f=30)
-   -   ЯнФеБрята весенние (http://jetem.ru/showthread.php?t=34062)

elena154 06.06.2006 20:33

Участвовала сегодня в съемке программы "Народ хочет знать" (ТВЦ), посвященной демографической стратегии путинской (те самые 250 тыс. рублей за ребенка). Даже попытала задать вопрос В. Жириновскому. Если меня не вырежут, можно будет посмотреть в одну из пятниц (но не в эту) на ТВЦ.

Но вообще все грустно. Государство заинтересовано, чтобы в семьях рождались вторые дети. Но потом эти дети будут также не нужны государству, как и первые. Как зафвил Владимир Вольфович, "Народ не рожает назло" :-) Назло правительству, видимо :-)

Вот вы здесь собрались, мамы первых детей, и не хотите рожать второго назло правительству, даже за 250 тыс. рублей.

Кстати, Ева, Жириновский говорил, что на 3-4-го никаких денег не дадут!

Ева на работе 07.06.2006 09:24

Да кто бы сомневался!
 
Лен,я вот думаю часто: ну что,я детей разве для государства рожала?Да я их даже не для себя рожала!Ребенок-это такая колоссальная проверка на вшивость:-),и это такой великий шанс сделать что-то более существенное,чем очередная статья или свадьба:-)...Это же творение,ты создал... нечто,нет не так..Тебе ПОЗВОЛИЛИ создать нечто,в корне преобразившее твой мир!И позволили видеть,как оно растет,развивается,меняетс я...Господи,ну разве это равнозначно всем миллионам мира?А от нашего государства ждать чего-то,это себя не уважать!Справимся,вытянем, ырастим...Главное,чтобы сил хватило и здоровья.Ну а эти-пусть дальше языки чешут.Не мешали бы,не лезли, и на жизнь моих детей не претендовали!

Libretta 07.06.2006 10:06

Клиент не колется :-)
Только про каляки-маляки рассказала - я выше написала Оле.

Libretta 07.06.2006 10:07

А ты вообще думала уже кто будет водить и забирать, если школа рядом?

Аленчик 07.06.2006 10:52

Не совсем так... В таком случае, государство не должно иметь видов на твоих детей. А оно имеет - первый - это армия. Потом, все мы являемся налогоплательщиками, которые, в том числе, содержат аппарат этих ...едов. Чем меньше население, тем меньше отчисления. Еще примеров? Алена

aline 07.06.2006 11:14

Да, спасибо:)

Ева на работе 07.06.2006 13:24

Понимаешь,мне сама мысль
 
о том,что я поставлю в зависимость наличие моих детей от участие в этом процессе государства неприятна!А ждать милостей от природы я еще в школе перестала:-).И бороться за госфинансирование я не стану-справлюсь сама!

Аленчик 07.06.2006 14:12

Ни когда не расчитывала на государство. Даже не оформляла 70 рублей. Меня обломало бегать за справками и стоять в очереди в Собесе за такую сумму, на которую пачку памперсов не купишь. 250 тысяч - смешно. Я не воспринимаю эту сумму, как стимул родить второго ребенка. Маловато будет. Но даже не расчитывая на государствои не пользуясь его "привилегиями" - когда ребенок вырастет госудраство возьмет его в армию. И будет говорить тебе, что это ДОЛГ этого ребенка перед государством. Тьфу!

Катя и Ксю 07.06.2006 15:33

да, водить - я, забирать - мама. вот кто будет потом с ребенком сидет :-), вот это вопрос.

Ева на работе 08.06.2006 09:53

Эт точно...
 
Но есть обстоятельства,против которых мы почти безсильны,как это не печально:-(


Текущее время: 04:56. Часовой пояс GMT +1.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger