А о чем они интересно тогда думали, когда приглашали в ресторан. Как бы не потерять? Но что значит не потерять? Это значит трахать каждый день.

Практически все на форуме девушки за то, чтобы предложить за себя заплатить самим, и прост. и содерж. таких мужчины не считают. Речь идет о том, что воспитанный пригласивший женщину мужчина все-таки не должен ожидать от нее оплаты и тем более секса как должное после оплаченного ужина. И это подтверждают уже почти все, но мужчины все же упираются, считают позицию женщин неправильной, хоть сами и платят, следуя этикету, который сами же отрицают))) парадокс....

Вы немного исказили смысл
 

Платят потому, что платить надо, а со стороны девушек не дождешься благородных поступков в виде оплаты. Этикет здесь не при чем.

Странно, если женщину воспитали содержанкой, то почему нельзя считать ее содержанкой?

Они разрешают за себя платить, а не ждут, что за них заплатят, почувствуйте разницу.

Поддерживаю Ray 100%, просто были мужчины, а не
 

проституты... как некоторые

5+

Вы еще мало живете на этом свете, гормоны в Вас
 

говорят и это Ваше сугубо личное мнение. Бывают в жизни случае, когда Вас приглашают в ресторан и оплачивают счет совсем даже без намеков на интим. Поживете с наше и все у Вас еще будет...

Я полагаю все проще :-) Официант - в какой-то мере обязательно психолог (если хороший официант, конечно). Возможно первый раз он увидел, что дама оплатила. Может сказала, что жена и все деньги у нее (о, эти крэйзи рашенс!..). Думаю что-то в этой истории недоговорено. Италия, Франция, Германия, Швейцария - везде понемножку наблюдал - никогда официант не позволит женщине по-умолчанию расплатиться за мужчину :-) :-) Только в каких-то исключительных ситуациях :-)

Чего-то я не занметил, где мы отрицаем чего :-) Парадокс просто в том, что мы не знаем, воспитанный ли мужчина у автора топика :-)

А секс тут вообще приплели зря, короче как всегда - все в кучу :-)