Ну какие сделать выводы? С ребенком я не спешу, собираюсь родить, нанять няню и выйти на работу. моей зп будет хватать и на няню, и на жизнь. На мужа я в этой ситации и не надеюсь, мне приятно чувствовать себя самостоятельной.

Откладывать на черный день - возможно стОит, но у меня для этого пока что есть родители, родственники в конце концов.

Иногда мне кажется, что мне легче плюнуть и пусть тратит на ребенка сколько хочет, лишь бы не волноваться из-за этого и не портить отношения.

может лучше мужа поменять? 300$ по-моему совсем мало... Это сантехник что ли какой-то?

Я вас понимаю. Но очень непростой это вопрос... Деньги "на что угодно" выудить, конечно, можно, но ведь бесспорно, что машина в семье - комфорт для ребенка (не надо таскать его по метро), ремонт в доме - тоже чистота и комфорт... Кормить и одевать ребенка - это здорово. Но если мужчина любит первого ребенка, ему действительно будет больно осознавать, что в то время, когда ребенок из второй семьи отдыхает в Испании, ездит с комфортом в машине и пр., ребенок из первой семьи ездит в переполненном автобусе... Тут очень тонкий вопрос. Другое дело, что далеко не большинство мужчин озабочены этим, чаще всего все-таки дело ограничивается некой необходимой суммой (далеко не большой) на еду-одежду. Правда, я знаю мужчину, который, женившись второй раз, содержит первую жену с ребенком по полной программе: частная школа ребенку, отдых заграницей, гувернантка, машина и пр. На попытки второй жены(моей подруги, кстати) положить этому конец, вежливо объяснил, что его уход из первой семьи не должен изменить хотябы условия, в которых растет его дочь. Достаточно того, что она не каждый день общается с отцом. Вообще-то мне кажется, что перед таким мужчиной стоит шляпу снимать. Но подруга при каждой нашей встрече почти рыдает по этому поводу.Не то чтобы ей не хватает на жизнь денег, но сам факт раздражает, что ЭТА (первая жена) ездит на ауди и опять на горнолыжный курорт отправилась с дочкой. Но ведь не выйдет так, что дочка на ауди, а мама следом бежит, и отдыхать девочку десятилетнюю одну не отправишь...

тут-то и может корениться проблема. Бюджет-то у вас совместный (по крайней мере декларативно), а заботы - раздельные. Ребенок мужа так и не стал вашей заботой. И это и приводит к таким последствиям, на мой взгляд. Он для вас так и остается "кем-то там далеким". Ясно дело, какого черта помогать такому? Всех не накормишь. А для мужа есть ЕГО ребенок и есть договоренность о совместном бюджете. Где в его позиции изъян с формальной точки зрения? Не вижу никаких. Значит, либо пересматривайте договоренности (с возможными вытекающими), либо попробуйте принять этого ребенка в семью. Не в смысле проживания совместного, а в ваших планах и расчетах, как финансовых, так и эмоциональных и прочих... Улавливаете мысль? А то получается, что у вас существует параллельно две семьи сейчас: для вас вы и муж, для мужа вы, он и ребенок... не есть гуд.

Первый раз слышу от Клинтона стоящую реплику.

Пэг. Могу рассказать про семью "наоборот". Это семья моей начальницы. Когда она вышла замуж за своего мужа, он был уже давно разведен. Мальчика, тогда детсадовского, брали на выходные. Потом мальчик спросил папу: "Я хочу жить в детском доме. Какие туда нужны документы?" Родная мама не была хулиганкой, она не пила, она просто целый день могла сидеть на подоконнике и смотреть на улицу. Пофиг ей все, и ребенок в том числе. Мальчишку забрали к себе папа с новой женой. И у мамы хватило наглости позвонить спустя какое-то время и сказать: "Ты знаешь, будет лучше, если ты алименты мне будешь баксами отдавать". Сначала была минута молчания, потом дама была послана, и вся помощь прекратилась. В результате мальчишка живет в новой семье, уже взрослый, третий курс университета, все у него нормально. Причем купив новую квартиру они выделили отдельную комнату этому мальчику, а не своему общему сыну, которому приходится делить комнату с бабушкой. Вот такая семья "наоборот".

я от вас еще ни одной не услышал)

А где Вы живете? Я хочу сантехника за 300 долларов! Потому что мой изготовитель стеклопакетов получает меньше! И что, выгнать мужика за то, что в юности дурью маялся, а не получал образование? За то, что мозгов в голове мало, и не знает он как и где можно сделать деньги? Ну тогда всем рабочим надо запретить жениться-первое, иметь с женщиной половые контакты-второе. Может их лучше сразу кастрировать?

ну ладно не обижайтесь) Просто в данной семье получаются разные социальные слои, что ни есть хорошо...

"в юности дурью маялся, а не получал образование? За то, что мозгов в голове мало," Выгонять-то поздно, но как можно было за такое замуж попасть:-)?