Да, уточню, что в моей формулировке "мужчина" - не обязательно муж, просто любой знакомый мужчина.

Бести, если девушка ждет что он заплатит за нее
 

в трамвае, а он не платит - они просто не пара на будущее. Могут быть прекрасными сотрудниками или друзьями. Не потому, что она проститутка, а просто мужчина такой "модели" ей не подходит. Так же как и блондин, например, маленького роста. Щедрость и галантность - это лишь два признака из большого набора качеств. Так же как у меня полный блондин никогда не возбудит интереса, так и мужчина, который даже не предложит за меня заплатить в трамвае :) если у него это не в крови - то на моем "мужском" радаре он просто не зарегистрируется. Еще раз - дело не в сумме :) трехкопеечная трата-то. Дело в его отношении к женщине.

не совсем (+)
 

Вы обсуждаете Вашу субъективную точку зрения на чужую точку зрения. Даже при непредвзятом восприятии передача информации через вторые руки идет во вред истинности информации. Ваше же восприятие предвзято, потому что источник информации Вас обидел (я бы тоже обиделась, например).

И все, баста, у меня кляп. :-)

Видите, Вы хоть дифференцируете
 

группу :) По взгляду Андрея - не имеет значения. Не работаешь и не особо рвешься - усе. По поводу практически идентичности содержанок и проституток - согласна. В обоих случаях - работа.

ОК :) я рада, что Вы поняли, почему я к Андрею
 

рицепилась :) Мнепросто хотелось показать ему внутренние противоречия его же взглядов. Но он уклоняется :) уже рука бойца устала..

Не знаю, по мне плата или неплата за
 

меня где-бы то ни было - не показатель ни чего. Я не даю за себя платить. Вот просто не даю - и все.

Кира, а кому-то не нравятся женщины, которые так относятся к мужчинам. Этот кто-то имеет право так считать, не правда ли? Вы считаете, что тот, кто не предложит заплатить, скупердяй, а он считает, что та, кто ждет, что он заплатит, обладает психологией содержанки. Вы квиты :-).

так и замечательно..Вы- такая :) а у некоторых женщин,
 

у меня, например, еще и этот критерий входит..Да, я была очарована своим будущим супругом благодаря многим его качествам, но что убедило меня в том, что можно выходить за него замуж - именно та всесторонняя забота, которой он меня окружил. У меня есть в психике элементы "женщины-ребенка". Это не к тому, что я беспомощна, отнюдь, а просто для меня дополняющим является тип - мужчина - опекатель и защитник. Если от меня начать требовать 50-50 в финансах и затрачиваемой энергии - я не смогу радоваться жизни..видимо, поэтому отбор потенциальных кандидатов так и работал. У меня были замечательные бойфренды, по темпераменту намного ближе мне, чем мой супруг, с которым мы полные противоположности. Но они "смотрели мне в рот", что ли.. ждали команды.. я чувствовала себя "ведущей" в отношениях.. и было мне и ними дискомфортно. А появился мой будущий муж, "взял меня в оборот", очаровал, закрутил, и - что имеем, то имеем. Выйди я за предыдущего своего - плохо себе представляю.. были бы оба несчастны, скорее всего..хотя чуйства были..

Такие, как Андрей, не женятся на женщинах, которым может "захотеться посидеть дома, не работая". Как Вы выражаетесь, эти особы не регистрируются его радаром. Хи!
То есть вы в реальной жизни никогда не побеседуете - вас друг для друга просто нет, радары на разные частоты настроены. Вот за это я и люблю интернет. Общаешься тут с людьми, которым в реале "который час" и то не ответила бы :-) :-) :-)

"Вот за это я и люблю интернет. Общаешься тут с людьми, которым в реале "который час" и то не ответила бы" - вот прикол, а я за это его не люблю как раз:)))