С удовольствием заведу еще один, такой же. Дайте срок :))
 

Вот найдет вдохновенье..... :-) :-)

Ксюнь, ты думаешь это реально - сохранить личность при полном
 

отсутствии нравственных рамок?.. Мне почему-то кажется, что тут имеет место прямая зависимость.. :-(

Для меня (и далее все по тексту - сугубо ИМХО) "понять" не обязательно значит "принять" или "согласиться", но при этом -понять всегда возможно и НЕОБХОДИМО, если мы относимся к человеку как к личности. Защищать свои понятия - не плохо и не хорошо - просто иначе невозможно. если притворяться не собой ради каких-то выгод - отдача замучает, в смысле судьба и карма такого не прощают :-). Вопрос - за счет чего защищать. Если честно сообщить нападающему, что Ваши представления о мире Вас вполне устраивают и диктуют Вам лично неприязнь к проституции - это и будет защитой ваших понятий. Вариант же, когда декларируется, что проституция - это плохо, а те, кто пользуется услугами проституток - это плохие люди, мне кажется неправильным, бессмысленным, хотя может быть и "высокоморальным"... Такое поведение ставит высказывающегося в позицию носителя истины и судьи, а и то, и другое - от гордыни...

Поэтому я понимаю, как мне кажется, Ваше желание провести границы и избежать укоренения некой всеобщей распущенности, но формулировка "объективно не нравственное поведение" для меня пуста. Можно представить себе ситуацию, когда взятие проститутки на вечер, чтобы ее сутенер не избил за отсутствие прибыли... Нравственность - она не имеет ни малейшего отношения к статистике или большинству. Линчует обычно большиство, полагаясь на принципы морали (столь ненавистные мне). А нравственность заставляет бросаться против толпы для защиты той же проститутки, оказавшейся под ударом этой толпы...

Надеюсь, я не слишком метафорична? :-)

Плохо по сравнению с чем? А если сравнивать со смертью от голода? Зачем я буду своего ребенка лишать и такого запаса прочности, говоря, что это плохо вообще, а люди, занимающиеся этим плохие в принципе? Чтобы если не дай Бог через это придется пройти человечек всю жизнь считал себя грязным и плохим? Можно же говорить по-другому. Стать проституткой - это значит только пользоваться своим телом, а не мозгами или руками (хотя и то и другое вероятно и там приложимо - есть же успешные проститутки...). Это значит - не выбирать, с кем спать и не иметь возможности принадлежать только любимому человеку. Это значит - нарушить заповедь. Это значит - рисковать здоровьем и будущими детьми. Это значит - иметь вполне определенный круг общения. Ну и так далее. И плохо это или хорошо - решай сама.

И готовый отдавать/делиться только деньги/ами. А не вниманием, человеческим теплом, интеллектом или добротой - либо за неимением оных (вот это и проступает на внешности), либо из-за немерянного эгоизма или жадности, либо из-за переломанности самого себя психологической...

Не слишком )) По кр. мере я поняла для себя кое-что и
 

в целом, безусловно, согласна с вами. Вы поняли абсолютно верно желание, которое мной двигало при открытии этого топика, и за это я вам благодарна. :-) К сожалению, моих личных "метафор", видимо не хватило, что бы так же верно донести до любимого форума свои мысли :-) :-) Ну да - это тоже опыт :-)
А вообще, я считаю, что в числе хорошо известных человеку нравственных истин всегда будут
такие ценности ДОБРА (а именно оно для меня критерий Ценности) как брак, любовь... И
любые человеческие действия могут быть нравственно оправданы, только когда они направлены на утверждение данных ценностей, а не на их отрицание..

:))) Я тебя реанимирую, если что..:))) Я не вмешивалась, до той поры пока сказать было нечего, терпи любовь моя..:)))) Предлагаю о терминах и определениях договариваться в процессе, потому как многие определения меняют облик в зависимости от времени, ньюансов, красок вокруг и характера спорущего обьекта :))) Более важно считаю терпимо относится не только к праву другого мнения а и к естественному эмоциональному физиологическому импульсу, если он не граничит с хамством конечно... :)

(с - не точная) Если я говорю на ста языках, а ЛЮБВИ не имею, то я кимвол звенящий...

Любовь, та, на которую только люди и способны - и для меня (как впрочем и для всех мировых религий как минимум :-)) ценность абсолютная. И да - человеческие действия возвышенны (оправдывать их или осуждать - в моей системе координат - будет Господь Бог), если они мотивированы именно такой любовью... Наверно это и есть - нравственны. Вот только очень редко это встречается как в сфере "любви" за деньги, так и в сфере гонений на "любовь" за деньги... :-)

В целом согласна, но, имхо, добро и зло, конечно,
 

могут быть относительны, но могут быть и абсолютны.. По вопросам воспитания я пока не спец, для этого особая мудрость нужна, имхо, т.к. ответственность больше, но в целом да, оперирование понятиями типа "это значит то-то и то-то, но решай сам", пожалуй, более правильно. :-)

:-)