о.. я как раз там внизу спросила, а ты уже
 

ответила :)) месс свой я исправила, не хочу переполошить курятник :)

кстати, согласна.
 

когда есть уже высокий стандарт - в будущем будет тяжело. Так что ей можно только посочувствовать в этом отношении. Но не я не буду :)) а фирму какую хочешь открывать? я забыла, кто ты по роду деятельности :(

согласна во всем, кроме
 

каканья под дверью:)) Хотя нет, ради детей могу и на голову.

:))) когда муж меня приревновал один раз - он готов
 

был меня убить. Совершенно буквально то есть. Он был на себя не похож вообще, т.е. страшен. тоже для него совершенно нехарактерно. Когда я отвечаю на такие вопросы - в смысле, что бы Вы сделали - я как=то очень живо представляю ситуацию, и поэтому вижу, ЧТО бы я могла сделать. Это на холодную голову хорошо теоретизировать, что правильно, а что нет :(( а когда с корабля будет уходить последняя спасательная шлюпка, боюсь, что выкину чьего-нибудь ребенка, чтобы посадить своего. не себя, а своего ребенка :( и т.п. жуть? жуть. Зато честно.

да к роду деятельности это отношения не имеете, скорей уж
 

к увлечениям:) Буду привозить в город приличный кофе, блвго там одно дерьмо продается:) А род моей деятельности - журналистика и редактура - на некоторое время утомил меня однозначной мизерностью гонораров. Может потом вернусь. А сейчас - достало.

Я вот например не отношу себя в разряд "хороших девочек" и нашла чем гордиться зато:) Быть хорошей девочкой скучно и неинтересно, ИМХО:)

Ваши рассуждения верны в случае сильно упрощенной модели, так сказать, идеального сферического блядуна в вакууме.

Вы игнорирете два важных обстоятельства: динамику развития блядуна, т.е. вымывание всего наносного и проявление для него самого его базовой сущности, и переходный процесс от семейной жизни к неприкаянной.

Во-первых, в тот момент, когда он женился, он еще мог не знать, что он блядун, или не осознавать истинное значение этого обстоятельства. (У следователей это называется добросовестным заблуждением. Например, Вася Пупкин искренне полагал, что наливает приятелю этиловый спирт, а налил метиловый.)

Во-вторых, развестись не всегда можно сразу после инсайта. Есть всякие незаконченные дела, недовыполненные обязательства, текущие обязанности, которые просто так не бросишь. Все это требует некоторого времени. Это Вам не обои переклеить, не с работы уволиться. Мне от сегодняшнего дня потребовалось бы наверно года три.

С моей т.з. - практически равнозначно.

А я бы не стала. Я очень хорошо понимаю,что от меня требуют "внешние" обстоятельства и что "внутренние". Так вот: если бы некое вненшнее обстоятельство потребовалотбы от меня наложть под дверь соседу под угрозой пропитания моих детей - я бы и не задумалась. Однако если ыбы этого потребовал бы мой муж, пусть и за реальные пригрешения - извините, нет.

отговорки. когда приспичивает - то все это
 

стро сворачивается. Какие незаконченные дела, которые нельзя будет закончить потом? кстати, достаточно просто изложить свою концепцию жизни супруге. Она либо примет ее как есть (ура!) либо так ускорит процесс ухода- что и никаких трех лет не понадобится. В любом случае, "заканчивая" дела три года - этим отнимается три года из жизни жены тоже, она может их с большей пользой для себя приложила бы. Это как с утаиванием диагноза от смертельно больного пациента - с одной стороны, вроде бы из гуманных побуждений - а с другой стороны - у пациента отнимается возможность переоценить свою жизнь, прожить оставшееся ему время так, как возможно, никогда бы иначе и не стал - пока силы есть... к примеру, продать квартиру, машину, дачу, бросить нафиг работу и уехать в Памплону с быками бегать и на корриду смотреть..или уехать в Индию и медитировать там..в любом случае - это отнимание у человека свободы выбора и контроля над его жизнью.. патернализм называется :"ты-то глупенький, а я знаю, что тебе лучше на самом-то деле".