Jetem

Jetem (http://jetem.ru/index.php)
-   Телефон доверия (http://jetem.ru/forumdisplay.php?f=6)
-   -   9 дней до развода:) (http://jetem.ru/showthread.php?t=13400)

Бести 06.05.2004 17:25

Навеяно вот этим: "В состоянии алкогольного опьянения, кстати, кто угодно окажется "психически неуравновешенным", просто в силу специфики действия алкоголя", но вообще этот вопрос меня давно занимает.
Люди, вот объсните мне, пожалуйста, темной и дикой, раз всем известно, что "специфика действия алкоголя" такова, ЗАЧЕМ напиваться-то? Чтобы побыть психически неуравновешенным?

Бабушка Удава 06.05.2004 17:31

:))Энди, я тебя,ой, Вас обожаю:))-

Злыдень 06.05.2004 17:37

Да не, обычный инженер. Просто, видимо такое мерзкое ощущение возникает из-за того, что мне довелось быть лично знакомым с двумя успешными самоубийцами, если так можно выразиться :( То, как это было обставлено, тихо и по-деловому, так, что никто ничего и не заподозрил заранее, разительно отличается от всяких демонстрашек и пробуждает весьма сложные чувства. А вот все эти потуги истериков (что характерно, по пьяни), действительно, вызывают, скажем так, неприятие.

Маруся 06.05.2004 18:31

Я думаю, чтобы стресс снять. (-)

Ania 06.05.2004 18:47

Ой, вот этого я не знаю. Просто иногда так случается ... Почему люди едят гамбургеры, зная, что это вредно? Потому что мы слабы. К тому же алкоголь - единственное у нас социально приемлемое средство "расслабиться" и "утешиться". Мне еще думается, что в юности (или по неопытности) напиваются потому, что не рассчитывают дозу: алкоголь же не сразу действует, максимум где-то часа через 2 вроде, вот и кажется, что трезвый, пьешь еще, а через два часа оказываешься ужасно пьян.

m-Rinka 06.05.2004 19:55

>>> А насчет второй? >>> - А насчёт второй вспоминается крылатая фраза , что "здоровых мало - много НЕдообследованных"... А если серьёзно , то порой бывает и одного "финта" достаточно , чтобы навсегда захотеть держаться от этого человека подальше , патамушта уже просто боишься его и не знаешь , что ещё может спровоцировать у него неадекватную реакцию и , самое главное , на кого эта реакция будет направлена .

Стервь 06.05.2004 20:19

это изначально не клуб
 
" Равные шансы ". Чтобы ребенка оставили с папой, папе придется нехило потрудиться. То бишь, если они потрудятся на равных с мамой - ребенок останется у мамы.

Стервь 06.05.2004 20:26

а отец ребенка, что прав не имеет?
 
что значит " сохранить отца "? Т.е. если мать скажет отцу " пошел вон ", то отец и пойдет? И кто в такой ситуации будет неправ? Мать? Фиг. Вообще высокого вы мнения о мужчинах и отцах в частности)))

OWIС 06.05.2004 20:35

с отцами вообще
 
все сложно. Я как то все больше склоняюсь к мысли, что если мужик с дитем не прожил десяток-другой лет и не съел пуд соли (и то не гарантия), то и взрослого ребенка прокинет запросто, как и маму в прошлом.

Представляю, как звучит мое высказывание :) чесслово люблю мужчин нежно... но факты, епс. Ну не мамы папы...

Стервь 06.05.2004 20:47

гы-ы, ты думаешь я этого не знаю?
 
просто вплотную подошла к теме передачи ребенка отцу)) Я тоже нежно люблю мужчин, но статистика такова, что при паре-тройке столкновений с бывшей женой большинство пап делают ноги ( как мой, личный папа, например )). И все отцовство и чадолюбие куда-то уплывает. Поэтому автор этого поста, конечно, права 1000 раз. И мужики могут бесконечно вопить о своей незаменимости, они заменяются легко и часто с их подачи.


Текущее время: 02:32. Часовой пояс GMT +1.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger