жалко но се ля ви
 

еще хорошо придумали на врача свалить, который халатничает себе в далекой сибирской тайге и лекарств не знает. а то б закрыли спортсменку ))) еще в кутузке итальянской.

так он же еще и горнолыжник у тебя. не многовато мальчику? он у тебя еще и балерун вроде:-)

Ордынка, ну вы несправедливы. Остальные тоже работают, и им тоже никто не помогает. Сами, только сами.

Плющ тоже в конце концов тройной флип вчера не прыгнул. Ихде стабильность??

ну и за что его жалеть-то ;-)? (-)

<BR>
Упс. Всеми это кем? Первый раз такое слышу.

не знаю, Ламбьель мне больше понравился, чем Плющенко, именно за художественную сторону вопроса.
А насчет Познера - просто не люблю когда приглашают ваще левых персонажей, к ФК не имеющих отношения. ХОтя Познера как журналиста очень уважаю.

Из того поста тоже сплошные вопрос
 

Почему надо сравнивать каскад 3Т+2Т+seq Жубера с двойным тулупом Баттла? Кстати, где у Баттла в списке элементов двойной тулуп, каким он хоть по порядку идёт? За комбинацию в целом 1.77 потому, что базовая стоимость такого каскада 4.20, уровень исполнения -2.43 (т.е. с грубыми ошибками). Вот за ошибки и вычли.

У Ламбьеля два двойных акселя, базовой 3.30 каждый, первый исполнен на уровне +0.29, второй +1.00. Бонусы дали за высоту, длину пролёта, позу на выезде и т.д. Высоту и длину прыжка оценить на экране ТВ довольно сложно. У Вейра первый аксель на уровне +1.14 (лучше, чем второй у Ламбьеля), второй на уровне -1.60 (то есть сняли за недочёты). Надо пересматривать запись, смотреть, что там было не в порядке. Две ноги? Касание на выезде? Что-то такое.

3Л у Лисачека исполнен на уровне +1.14 (у Плющенко +1.00, у Баттла +0.43, у Ламбьеля, который с него упал, на уровне -3.00, у Вейра на базовом, т.е. +0.00) плюс во второй половине программы, за что ему дали дополнительный бонус. А у Плющенко доп. бонуса не было, поскольку лутц был в начале программы. Вот что было совершенного в лутце Лисачека.

Про вращения я вообще не поняла, как они суммы посчитали. У меня получилось у каждого по шесть вращений (включая прыжки во вращение и комбинации). У Плющенко из шести три вращения четвёртого уровня сложности, три третьего, всего 22.67 баллов. У Баттла два четвёртого, четыре третьего, всего 20.57 баллов. У Лисачека тоже два четвертого уровня, четыре третьего, на 20.84 балла. У Ламбьеля один прыжок во вращение второго уровня, все остальные третьего, всего на 20.10 баллов. Как определяются уровни сложности -- идём читать правила. Надо достоять нужное количество оборотов в позе, есть требования к смене ребра и обратной смене и т.д. и т.д. Поэтому не знаю, что там такое с Лисачеком.

Вот тут на стр. 14 написано, что влияет на уровень сложности.
http://www.isu.org/vsite/vfile/page/fileurl/0,11040,4844-168609-185827-89562-0-file,00.pdf

Да нет, скорее, был-таки очень рад серебру.
 

На него столько навалилось в последние месяцы-дни. Травму получил за 3 недели до Олимпиады, программу короткую после Европы поменял, за месяц вкатал. На разминке перед произвольной упал с 3А и тоже сильно ударил ногу. Вышел на произвольную и после такого проката надеялся на бронзу только. Да и вообще, Олимпиада - это не шутки. Нервы, эмоции, как Ягудин на прошлой Олимпиаде плакал, как Лайсачек после короткой. Вейр убежал плакать за кулисы. Даже у Плющенко скупая слеза сразу после проката вчера блеснула. Но справился :-).

Вейр, я за него очень болела, не набрал нормальную базовую
 

стоимость по собственной глупости. Во-первых прыгнул всего 7 прыжков из 8 разрешенных, во-вторых, всего 1 каскад, да и вообще. Мне показалось, что была б его воля, ушел бы с середины проката, что он неоднократно во времена своей молодости вытворял :-). Ну, типа, хорошо не получилось, а плохо и не надо :-). Климкин, кстати, ту же глупость допустил - прыгнул всего 7 прыжков, из-за чего сразу потерял в оценках приличное количество баллов, которое, возможно, стоило ему места в 10-ке.

Баттл - а чему удивляться, что он в произвольной второй. Он банально всех перепрыгал, хотя это не смотрелось так эффектно, как у Плющенко :-). Ну и компоненты у него очень высокие, программа очень красивая, набита всякими связками. Кто смог тот смог, как говорится :-)

Смысл спора в чем?
 

Доказать, что Плющенко нестабилен и его все подряд обыгрывают потому что очень стабильны? :-D Факт есть факт. Он умеет откатать так, что при всех придирках к его программам и т.п. вопроса о его победе не возникает. На ОИ 2002 при новой системе судейства еще не известно кто выиграл бы в итоге :-). Не говоря уж о том, что всем, кто был дальше по местам, до Плющенко было далеко. Тогда было двое Плющ и Ягудин, а остальные боролись за бронзу :-). А тройной флип, сдвоенный, кстати, а не заваленный совсем - это такая мелочь по сравнению с ошибками других, не так ли? И говорит только о том, что Плющенко тоже человек, а не машина :-). Чес слово, не понимаю придирок к Плющенко :-). Ну выиграл человек Олимпиаду, ну находится он сейчас на 2 головы выше других и уходить, по вчерашним заявлениям, не собирается. Радоваться надо :-). Тут вон в Америке рады даже тому, что только у них все три спортсмена в первой десятке, ни у другой страны мира такого нет. А у нас олимпийского чемпиона критикуют :-).