Конечно лучше когда к тебе заказчик приходит с идеями. И даже может не с идеями, а хотя бы со списком того что ему нужно. Я с этим не спорю. Просто после того как перевернешь ту самую литературу - появляются другие идеи, те которые в голову бы просто не пришли. Да и если основаны они на чем то что уже было водворено в жизнь, то вроде как шансов больше на их реализацию.

Вы знаете, я лично просмотрела несметное количество планов. Я делала так - взяла за основу план который мне больше всего импонировал и стала его кромсать - тут мне это бы хотелсь, а тут это убрать, а это передвинуть сюда, а вот тут из другого дома кусочек мне нравится - заменить. Причем каждое "хочу" - стоит денег есс-но. Поэтому работая от основы - оцениваешь каждое изменение и считаешь стоит ли мое "хочу" тех денег. Если да - берем, если нет - либо не берем, либо находим что-то другое.

Самый главный вопрос - в какой стране предполагается возводить дом. Если в России, то очень многие вопросы отпадут сами собой.

Ну, могу только сказать, что вы были очень грамотным заказчиком!:)

Ну, в принципе, конечно! Согласитесь, глупже подгонять второй этаж под форму кровли, скорее наоборот. Другое дело, что в процессе уже непосредственно проектирования, могут всплыть какие-то тонкости, но это именно тонкости, которые в рабочем порядке решаются.