Вы ж сами выше в красках рассказываете, как именно
 

выносят решение присяжные :-) Чего ждать от обывателей, не видящих дальше собственного носа? А люди хоть сколько-нибудь умные и образованные обычно слишком востребованы в жизни, чтобы тратить свое время на решение чужих проблем. Да и частный работодатель, я думаю, не будет рад, если высоквалифицированный сотрудник в рабочее время будет страдать, с его точки зрения, фигней. Так что получается замкнутый круг, а для выхода из него, как я написала выше, нужны недюжинные усилия и меры со стороны власти по повышению престижности правоохранительной системы вообще и института присяжных в частности. Иначе получается институт присяжных для галочки. И бабки-пенсионерки на скамье присяжных. У одной ЖЖ-юзерши 89-летней бабушке такое приглашение прислали, кроме шуток. Старушке, которая по квартире еле передвигается, ага.

Эх, мало у нас людей с активной жизненной позицией, увы ;-(
 

А как-нибудь оплачивается труд присяжного? А то справедливость, конечно, хорошо, но и кушать хочется...

Активная жизненная позиция
 

не должна быть направленна против близких. ИМХО

по-моему суд присяжных это как раз рычаг милосердия
 

а не борьбы с преступностью в направлении "кто-то же должен сажать". они же чуть ли не в большинтве случаев выносят оправдательные или смягчающие вердикты.

Во-во, преступников и оправдывают
 

Милосердие у нашей публики весьма своеобразное ;-(
Вообще, суд присяжных, на данный момент - полное фуфло. Причины я выше описала.

Оплачивается
 

Исходя из среднего заработка на основной работе присяжного. Не надо думать, что труд присяжного так уж тяжел - это всего лишь разовая акция. Надолго вас от работы не оторвут.

не поняла реплики
 

Вернее, реплику поняла, не поняла, при чем тут присяжные.

Правда разовая? По судам не будут постоянно таскать? (-)
 

А я вот, например, фриланс. Я, пожалуй, упущенную выгоду и не смогу посчитать :(