не, минуточку. В случае, если дети остаются с ней,
 

она как мать и юридически, и чисто человечески имеет больше прав. Я бы построила разговор так: поскольку больше видеть тебя в доме не представляется возможным, давай-ка подадим на развод и начнем процесс раздела квартиры. И поскольку мне с двумя детьми негоже ютиться в съемной квартире, то вот тебе Бог, вот порог. То есть даже не упоминать возможность своего ухода. Просто поставить перед фактом. И посмотреть на реакцию.

Да нет вы не поняли... Я прекрасно справляюсь сама с детьми и по дому, и давно уже уяснила что помощи просить не стоит у мужа.То есть я просто хочу уважительного отношения к себе, номальной семейной жизни. А основной повод скандалов - наверно то что он бесится от того что я не зарабатываю, периодически укоряет меня. Вообще он феодал по натуре.. Не тот обед, не так что-то сделано... Чем дальше тем больше. Поэтому наверно даже и не назвать основной повод, просто бывает когда отношения изживают себя, чем дальше тем больше, и в частности мой муж во всем начинает срываться на меня. Я у нас все заглаживаю, а он срывается...

а посуду била не я , это он опрокинул на меня накрытый стол...

Вот про любовь отца к детям - это вы про два часа в неделю? Так развод этому не помешает...

А про "спровоцировала" - логика мента для жертвы изнасилования. Извините, конечно, ничего личного...

Так начните зарабатывать
 

Сразу и уважение появится и вам потом легче будет уйти в случае чего...

да, и касаемо истеричности, прошло ужу около 10 дней, так что я успела оценить ситуацию

Только осторожно. А то стол накрытый в ее сторону уже был опрокинут, и по физиономии она уже получила. Так что смотреть на реакцию я бы советовала издалека или при свидетелях.

так я левачу потихоньку, только это в сравнении с его заработком меньше гораздо.
А вы попробуйте - двое детей, домашние дела, полуфабрикаты муж мой не ест. Желательно с выпечкой периодически, зарабатывать и.т.п....

они бывают, Билли. Бывают, поверь. Не в равноправии
 

даже дело, а в разделении домашних и финансовых обязанностей в соответствии с возможностями и талантами друг друга. То, что ты говоришь про диалог (добровольное ущемление чьих-либо интересов) - это правильно. По-другому это можно назвать компромиссом, но согласись, что к компромиссу должны быть готовы обе стороны.

Что касается односторонней истеричной оценки, то я, пожалуй, соглашусь, что от женщины в таком состоянии трудно добиться объективного взгляда на ситуацию. Тем не менее, есть вещи незыблемые. <b>Нельзя</b> орать на женщину матом. Никогда. <b>Нельзя</b> бить женщину. Никогда. Что касается перечисленных тобой плюсов - они весьма условны. Мой бывший муж тоже декларировал, что любит моего сына. Однако когда я, разрываясь между работой и больницей, попросила его сходить на родительское собрание, он посмотрел на меня так, как будто я потребовала бриллиантовое колье, как у Элизабет Тейлор. Любовь - это прежде всего созидание на благо любимого существа. Если в данном случае отец проводит с детьми два часа в неделю (по словам автора; кстати, что изменится в этом плане после развода?) и отказывается посидеть с детьми, когда ей куда-то нужно, то это декларация любви, а не любовь. Восприимчивость к стрессам должна воспитываться как-то иначе. Стрессы должны быть внешние. Когда в семье ад, ничего хорошего из детей не вырастет. Привычный уклад - не дай Бог, если такой уклад станет привычным...

Согласна! Даже если сначала з/п будет уходить на няню (и может домработницу), феодализму места практически не останется:-)