К хорошему всегда стремятся)
 

Если свет клином не сошелся - значит не очень хорош)

мне вообще-то кажется, что мужчины этим изначально вообще больше заморочены, ну, не все, конечно, однако, полагаю, большинство. им такие вещи даже объяснять не надо, это и так известно им с рождения. роль мужчины в семье менялась в последнее столетия куда медленней, чем роль женщины, да и изменилась меньше.

итак, мужчина - воин, защитник и добытчик, а так же "мозг". женщина - дом, тыл, забота, "социальные функции".

вы посмотрите на советы женщинам, ведь советы ровно двух видов - первые, это про то, что любая нормальная женщина должна вообще-то знать с рождения, про терпение, хранение очага и "поддержку тонуса мужа". вторые - про самоценность, самостоятельность, самообеспечение, то есть то, что диктуется современностью. то есть женщины чувствуют, что их раскарячило не по деЦЦки, от первого они уже гордо ушли, а ко второму так и не пришли. поэтому им нужны эти самые советы.

с мужчинами ситуация немного другая. как мужчина был добытчиком мамонта, так он им и остается. если у женщины есть выбор в конечном счете, какой быть, какой образ принять, то у мужчины выбора нет. что ему можно посоветовать нового для него? все сводится к одному - ты можешь быть каким угодно, но если ты мало зарабатываешь, не можешь защитить семью и дурак, твоя семейная жизнь тебе медом не покажется. женщины любят богатых, сильных или умных, но в идеале все вместе. поэтому мужчина с детства отлично знает, каким надо быть и знает, что если он будет таким, то любая женщина будет счастлива быть за ним замужем. если он такой, зачем ему менться? :-).

кстати, никаким образом в "социальном" описании идеального мужчины не фигурирует верность :-) а вот умение красиво ухаживать - да, вполне присутствует.

зато в "социальном" описании идеальной женщины - верность в первых рядах.

итог: женщина плачет "почему он меня обидел своей изменой", а мужчина - "почему меня угораздило жениться на шлюхе". в первом случае есть поле для деятельности. во втором - нет.

круто?

Да,причём весь этот дурдом по подогреванию в наших,и без того жертвенных женщинах,ответственности за "того парня" просто уже удивляет.Сегодня с утра пораньше очередная доморощенная "психолог"(где они их берут только)вещала:"бу-бу-бу,чтобы удержать мужа в семье женщина должна...-далее список из ста пунктов-...бу-бу-бу,если мужчина по прежнему смотрит на сторону-это вина женщины!".Большего бреда в жизни не слышала!Ни один психолог не будет учить вас брать на себя ответственность за глупости других и за поступки других,тем более винить в них себя.Вовремя вы топик открыли-тоже удивляюсь чем же мужчины-то у нас должны быть озадачены,ведь многие не приносят в семьи ни радости,ни участия,ни денег,ни помощи в воспитании детей.И не странно,что масс-медиа изо всех сил педалируют тему,что женщина всем должна,владельцы-то этих самых "медиа"-мужчины:-),а дурочки ведутся.

Кстати,список претензий со стороны благоверного почему-то всегда резко сокращается,как только даёшь ему понять,что "насильно милА не будешь":-).

А нам-то это зачем? Вам семья нужна, вот вы и старайтесь.

А вам семья вообще не нужна???
Автор, вот вам и ответ на ваш вопрос;-)

Кому надо, тот и старается.

Форум-то женский, поэтому авторы в основном женщины, со своими проблемами. А так понятно, что семью должны строить двое. Обычно так и происходит. Либо строит тот, кто в этом больше заинтересован, в каких-то семьях - женщина, в каких-то - мужчина.

Без мужчины семья - для кого-то еще и лучше
 

Особенно если дети есть, и женщина умная, умеет выглядеть и зарабатывать, скучно и "бедно" ей не будет. А то че-то утомили, любой журнал берешь (или на любой сайт заходишь) так одно и то же: "как удержать мужчину" или еще "советы начинающим женам - как сделать так, чтобы муж не ушел налево" :-) Даже и не верится иногда что женщины писали.

много на свете есть хороших вещей ;-) помимо супруга ;-) (-)