Jetem

Jetem (http://jetem.ru/index.php)
-   Вопросы и ответы (http://jetem.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Кино "Мастер и Маргарита" (http://jetem.ru/showthread.php?t=31644)

Маруся 20.12.2005 08:16

Нееет!!! Есть отдельные очень неплохие моменты, но сама
 
постановка - плохо!!! Пересказ книги какой-то. "Идиот", кстати, - аналогичные впечатления. Режиссерская работа на троечку с минусом. Это совсем не то, что хотелось бы увидеть. Это тупой сериал по известной книге с известными актерами. Посмотреть конечно можно, но не шедевр, я разочарована.

Лиза Симпсон 20.12.2005 08:20

копирую из своего ЖЖ (а вообще, у меня вчера
 
вся френдлента в ночи кипела, причем в основном негативными или осторожно позитивными отзывами :-)):

Судить, конечно, рано, но первые две серии "Мастера и Маргариты" меня сильно (именно потому, что это режиссер "Собачьего сердца") разочаровали. Я не увидела актерской игры (единственный, кто блестяще сыграл - это швейцар грибоедовского ресторана). Я увидела художественную читку булгаковского текста. И поскольку они действительно с выражением читают текст диалогов, очень не хватает текста закадрового, авторского, можно даже не голосом Копеляна. Не хватает фона, в том числе и звукового, не хватает эффектов и флэшбеков. Даже потрясающая по напряжению сцена разговора Каифы и Пилата не сыграна, а прочитана. Адабашьян радует, конечно, но ведь это у него манера такая - так и ждешь, что в нем что-то перещелкнет, и он забормочет: "А вот если прижмут к реке и накроют пулеметами..." В общем, все это напомнило мне то, что в моем советском детстве называлось телеспектаклями. Никакой динамики, никакого воздуха. Душно.

И где, черт побери, фраза "Ты не похож на архиерея, Азазелло"????

Mash 20.12.2005 08:34

Не понравилось. Абсолютно. Хотя, если не читать книгу,
 
можно, наверное, получить удовольствие. Главное разочарование - атмосфера. Зачем эта музыка бредовая? Почему все в темноте происходит, если это летний вечер? Актерские работы, на мой любительский взгляд, хорошие,тут с замыслом что-то не то. Ощущение "телеспектакля" - помните, был такой жанр?

Tiffany 20.12.2005 09:06

ВОТ!!! Именно выразительное чтение вслух! Бегемот мне совсем не понра, Абдулов хорош сам по себе, бегущий Бездомный не похож на чокнутого - хоть бы звук дыхания приделали, что ли... или музыку соответствующую... Воланд напомнил мне старичка из клипа "The roof is on fire" ;-)

Елена Д-ова 20.12.2005 09:17

Вот и я очень расстроилась... Любимый же персонаж. И тут вдруг этот полудурок Баширов:-(

Лиза Симпсон 20.12.2005 09:49

так и Бегемот придуривается в книге все время.
 
Мне кажется, выбор Баширова вполне удачен, в нем как раз это шутовское начало очень сильно, но будем посмотреть, по трейлерам не поймешь, а Бегемота-человека в фильме еще не было.

Lio 20.12.2005 10:53

И мне он не нравится, а в этой роли - совсем кошмар! Его блатные нотки в разговоре - совсем не в тему!

Елена Д-ова 20.12.2005 11:22

Не знаю. Может я просто в принципе не люблю Баширова... Но вот не Бегемот он ни разу:-)

Алена 20.12.2005 11:22

А мне кажется, что роль Воланда не для Басилашвили. Вот Михаил Казаков был бы в точку.
Алена

Лиза Симпсон 20.12.2005 11:37

а я очень люблю. Весьма колоритный. Но что мы
 
спорим, если еще не видели его игры в этом фильме? :-)


Текущее время: 11:36. Часовой пояс GMT +1.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger