полный бред
 

Читала книгу, ждала другое-(((((

тоже не поняла - зачем назвали дневным дозором...книга-готовый сценарий, по-моему, интереснее ночного, вообщем к чему было новое придумывать, намного хуже книги, действий никаких. А спецэффекты приличные, не плохо.

Мне понравилось. С книгой практический ничего общего, но очень даже вполне как самостоятельное произведение :) Очень впечатлили аналогии - кольцо-колесо, и палец-башня. Только когда шарики эти стреляли, затянуто немного, на мой взгляд.

У Лукьяненко логично??
 

Не знаю... мне так не кажется...
Пока читаешь Лукьяненко, вроде интересно, а потом закрываешь прочитанную его книжку и тут же забываешь, о чём читала. Так что, может, логика там и есть, просто это я чего не поняла.

Мне фильм понравился только потому, что это Дозор. Я в книги влюблена, ОЧЕНЬ нравиться. Фильм, конечно, совсем не по книге, хотя создается впечатление, что начали снимать по книге, а потом передумали, но некоторые сцены оставили. Когда убивали Рогову, голос вещал, что будем тебя судить, при чем тут тогда вампир, который просто защищал сына, да и убийство произошло до того как появилась возможность Городецкого подставить. И в анонсе фильма звучит - в городе появился неинициированный Светлый, а где он?

Очень понравился, обязательно себе диск куплю, когда выйдет. Я сразу смотрела не как на экранизацию, а как на самостоятельное произведение. И, по-моему, не менее сильно получилось по смыслу. Актеры понравились. Тюнина - полный восторг. Фриске очень порадовала и мальчик, который Костю играл (Чадов?). Даже "сериальная" Порошина понравилась, хотя ее многие ругают.

Историей про Тамерлана тоже очень впечатлилась (хотя мешала скандалившая на нашем ряду молодежь, у которых оказались билеты на одни и те же места), хороший пролог придумали.

Вот "Последний дозор" прочитала запоем, но как-то не очень понравился, вернее, понравился больше по привычке:), а так очень сырым показался.

через 10 лет будем смотреть дозоры )))
 

в какие-нибудь глухие рождественские вечера когда всякие старые фильмы крутят и будем ржать, о а помните в 2005 г. вся москва в таких шмотках ходила )))

А мне в принципе понравилось. Может потому, что я книгу не читала, и просто порадовалась за то, что русские смогли снять качественный блокбастер. Спецэффекты особенно порадовали, причем не все скопировали голливудские, а "с русским уклоном" все-таки есть несколько приличных (например столкновение в лобовую машины горсвета и большегруза, и потом у них долго лежал на капоте и крутился движок от этого большегруза - вообще порадовала находка). И еще я немного не въехала - написал он "нет" И ЧТО? в 1992 год назад, отказался от сделки с бабкой это да, но жена у него все равно беременная осталась Егором? Дальше-то что? непонятно..

дальше покажут что.
 

нет это ответ на вопрос будем колдовать или нет на грохнуть деточку.