Ой, а я Заповедник гобблинов предпочитаю считать не Саймаковской книжкой :). Если бы не надпись на обложке, никогда бы не поверила, что это его...А все отальные гео произведения очень люблю :).

Ира.

А почему не Саймака?! Считаете, что эта книга очень отличается от других?

Книга и правда несколько отличатся от остальных, но стиль написания тот же. Хорошая вещь.

Офф
 

Зай, а можно спросить? Что означает Ваш плюсик в скобочках?

Заперли людей в ловушку, чем фактически обрекли их на гибель от испуганных неизвестностью других людей. Это гуманно? Я не оправдываю тех, кто хотел взорвать это все к чертовой бабушке - это не менее ужасно. Но почему цветы не хотели отступиться от своей идеи, отпустить пленников и убраться?

Кстати, Саймака я тоже обожаю. Но N-ная по счету книжка неожиданно переполнила чашу моего терпения - он всегда возлагает ответственность за судьбу мира на одного человека. И то, ЧТО он решает, и есть хорошо. А как же мир? Или он считает, что мир еще не созрел для новой идеи, но мы примем ее, о мир поймет как она прекрасна?

Вобщем, как-то не по мне это... Я считала, что если мир не созрел, то рано ему. Зачем навязывать...

:))) Это означает, что это конец сообщения. Т.е., когда вы просматриваете список сообщений, из самого сообщения видна только часть, и, чтобы прочитать остальное, вам нужно раскрыть сообщение. А если сообщение коротенькое, я ставлю (+) или (-), это означает, что можно его не раскрывать :)))

Бесенок, Цветы не оправдываю. Просто мне кажется, что цель у них была благая, и способ, которым они хотели этой цели достичь, не самый кровавый. Хотя кровь там тоже пролилась... Во многом с вами согласна, но книги все равно хорошие :))

Хммм... А я ставлю (+), если сообщение нужно открыть, и (-) - если не нужно :-)

Хм.... буду знать, видимо, так правильнее (по крайней мере, логичнее). Эти правила где-то прочитала. Теперь возьму на вооружение ваше. Списбо :)))