а возможно такое - через месяц
 

будут делать биопсию? Судя по всему, что происходило в этой больнице - полный бред... Мама просидела в очереди 3,5 часа, чтобы посидеть в кабинете врача 7,5 минут (засекала) и услышать слова - идите сдавать анализы на СПИД и так далее, через месяц поговорим.. Какой бред...

Есть случаи, когда 100% результат дает только гистология. Причем вначале делают экспресс гистологию, но и она не является 100% гарантией. А обычная гистология - это от 10 дней до месяца.

Грубо говоря - это анализ тканей опухоли.(-)

я ее вчера мурыжила - она уверяла, что ничего не скрывает
 

Сегодня опять буду. Она еще не дала своего согласия на другую клинику, но я договорилась. И я ее потащу. аже за шиворот. Иначе за этот месяц дуба дам...

то есть - возможно, что через месяц ей будут
 

делать эту самую гистологию? То, что врач назвал - "вскроем, посмотрим..."?

Нет, невозможно. При подозрении на онкологию
 

биопсию делают мгновенно, и результаты приходят довольно быстро. Вы не хотите поговорить с тем врачом, который направил ее в 40-ю больницу? Спросите ее (его), что именно она заподозрила и на каком основании. Почему говорю - у нас было то же самое. Врач из женской консультации направила маму в 1-ю Градскую, где и был поставлен диагноз.

попытаюсь
 

Тогда я вообще плохо понимаю, что происходит...

Надо выяснять у мамы, что же все-таки случилось.
 

Другого пути я не вижу. Поговорите с ней, мне кажется, она должна понять вашу тревогу и вашу боль.

Ну вариантов может быть много. Например, есть опухоль, природа ее не ясна, а что за опухоль (доброкачественность) может показать только гистология ВЫРЕЗАННОЙ опухоли.

Про гистологию Тамара уже написала. Однажды я ждала результат 14 дней в больнице (мне было 31 год, двое детей 10 и 4 лет) - вот уж кошмар, лучше бы домой выписали, и там ждать. В другой раз пришла через месяц в регистратуру и мне сказали результат.

Я не поняла, маме автора предложили операцию по УДАЛЕНИЮ чего-то, или диагностическую (например, чистку).

А может там полипы, а может еще что-то, что исследуется НЕ биопсией, а именно оперативно. Т.е. надо знать все, что сказал врач. А тут мама похоже не хочет информировать, есть и такие люди (я так наоборот, всем все расскажу).

Удачи ВСЕМ, Наталья

Перчитала первый пост и добавлю(+)
 

В консультации и в 40 больнице взяли мазок на наличие "тех самых" клеток (т.е. онкологических). Но эти клетки могут быть и из цервикального канала, могут из матки быть, а могут и из яичников. Но наличие этих клеток еще не говорит о наличии опухоли. Поэтому и сказать нечего.

Конечно, по идее, врач должен ВСЕ объяснить больному, но... :(((

Если маме автора делали УЗИ малого таза, т.е. на УЗИ нигде не видно опухоли, на яичниках - кист, в шейке тоже ничего особенного нет, тогда им (врачам) надо разбираться со слизистой. И вообще происхождением этих клеток.

Чтобы сделала Я (как мама). Пошла бы к другим врачам с результатом анализов. сли их нет на руках, то просто на хорошее УЗИ ВСЕХ органов. И поговорила бы с врачем, чтобы мне ВСЕ объяснили. Пока больше ничего.

На месте дочери. Пошла бы к врачу в консультацию, первую инстанцию, с коробкой конфет еще с чем-нибудь и поговорила бы. Попросила бы мне все объяснить.