Дык все мы рабы условностей :((. Подружки замужем давно... Призрак неподнесенного стакана, невынесенной "утки"... Приходится мучиться :))).

Ага, отговорки это все. Сами без замужества никуда :-P.

Меня шантажировали :(((
 

(судорожно оправдывается :))).


Он отказывался детей заводить без штампу :((( - зануда...


Хотя, если серьезно, то с детьми со штампом уже проще. И на этом этапе его действительно проще поставить (если не вызывает резкого отторжения у кого-то из супругов). Но мне лично по отношению к другим людям глубоко фиолетово женаты они официально или нет. Как они себя позиционируют - так и я и буду считать. А оформили они свои отношения в глазах государства или нет - это их дело.

По отношению к другим людям, мне вообще все фиолетово, со штампом они, без штампа, вместе они или поврозь, зают они друг друга или вообще ни разу не виделись :-).

Да Вы Клинтон, как выяснилось вообще трус....

Разъясните
 

это почему же?

Личностные отношения - да, безусловно. Но есть еще такая пошлая дрянь как государство, законы, наследование... Бывают квартирные сделки и переезды с детьми в другой город и другую страну. И разводы иногда случаются.

Вот почему бы не "страховать" такие вещи штампом в паспорте?

ну это если есть чего наследовать, квартира машина дача, а так зачем вмешивать в своои дела государство, а ребенок вписываеся в паспорт отца на основание желания последнего, жениться для этого не надо. У меня вот знакомые поженились через двадцать лет совместной жизни купив квартиру, а до этого вроде как не за чем было

По-моему, лучше все-таки "вмешать" в свои дела государство. Иначе оно потом ТАК может вас вмешать в какое-нибуедь г... гадкое дело - мало не покажется.

В какое, например?:)

По-моему людям индивидуально надо решать: нужен им штамп или нет.