Jetem

Jetem (http://jetem.ru/index.php)
-   Телефон доверия (http://jetem.ru/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Мучает совесть (http://jetem.ru/showthread.php?t=12442)

- 14.04.2004 10:30

т.е дальновидный человек это объект для
 
потехи.... :-) Ну да вас наверное пока жизь не научила :-) Какие ваши годы :-) все впереди.

Злыдень 14.04.2004 10:30

Именно. А то разные выводы делаются на основании разных опытов... Несистемно.

Злыдень 14.04.2004 10:33

Шовинизм предполагает провозглашение превосходства одного над другим. Я же провозглашаю всего лишь разницу. Не более того.

Злыдень 14.04.2004 10:36

Неа. Лично я вообще противник опытов над людьми и их взаимоотношениями. Но уж если потянуло на эксперименты, то будь добер использовать унифицированную методику, изучи хоть немножко метрологию :) Например, в этом опыте такая штука, как погрешность средства измерения просто зашкаливает :)))

Елена Д-ова 14.04.2004 10:40

Ну, насчет "никогда не стал бы" я бы не была столько категорична:-)

Глюк 14.04.2004 11:01


Х 14.04.2004 11:05

Разницу в превосходстве, я б сказала
 
То, что допускается у одних (более того, считается нормой), осуждается у других.

Елена Д-ова 14.04.2004 11:05

Во-первых, есть хорошая пословица "Никогда не говори "никогда"". Во-вторых даже тут уже побывало столько уверенных в том, что "уж мой-то муж точно никогда", а потом - бац, и топик про измену.

Кошка 14.04.2004 11:06

Кто дальновидный? Муж? и в чем дальновидный??? не поняла вас, поясните. Может вы чего не поняли, я отвечала на пост Бесстыдницы как ей повезло с мужем.
А объектом для потехи друга этот муж уж точно стал. Представляете, теперь при каждой встрече друг будет думать "а я у тебя под носом лапал твою жену, ничего себе, аппетитная" или "а он, бедняга, и не знает что его жена шлюшка". И будет ощущать превосходство, как более успешный самец. Жалко мужика, которого родная жена так перед друзъями может унизить.

- 14.04.2004 11:22

недальновидный друг.
 
Поставьте себя на его место (на место друга) : то превосходство которое он испытывает весьма сомнительно, смеяться над неудачей друга ... ну гаденько как-то. Это если все сошло с рук.
А вот если б появился муж...то он потерял бы хорошего друга (того самого пьяного мужа) а это чудовищная цена за 5 минут удовольствия, которое, кстати, не уникальное (ну если конечно Бесстыдница не мечта всей его жизни)

Злыдень 14.04.2004 11:38

Ни фига подобного. Почитайте чуть ниже мой ответ Бабушке Удава на тему кого, на мой взгляд, нужно осуждать, если друг начнет приставать к жене. Мое мнение - кто затеял, тот и виноват, невзирая на пол. А мнение многих женщин в таких ситуациях сводится к сомнительному постулату "ну вот такие мы женщины слабые, ну вот так получилось, я тут ни при чем" :)) Если неприятие такой идеи вы считаете шовинизмом, тогда, таки да, я шовинист :)

Кошка 14.04.2004 14:03

> Поставьте себя на его место (на место друга) : то <BR>
> ревосходство которое он испытывает весьма <BR>
> сомнительно, смеяться над неудачей друга ... ну <BR>
> аденько как-то.

Неудача друга??!! Да вы смеетесь что ли? Это можно сказать п----ц всей жизни - такая жена! Ни чести ни совести, ни даже понятия о таковых не имеет! Тут рыдать надо.

Это если все сошло с рук. А вот <BR>
> если б появился муж...то он потерял бы хорошего <BR>
> друга (того самого пьяного мужа) а это <BR>
> удовищная цена за 5 минут удовольствия, которое, <BR>
> стати, не уникальное (ну если конечно Бесстыдница <BR>
> е мечта всей его жизни) <BR>
<BR>

Как вы не поймете, что дело не в друге! Редкий мужчина откажется от женщины, столь откровенно себя предлагающей! Дело в самой этой женщине, которой абсолютно наплевать на честь мужа, своей семьи. Не сомневаюсь, что по пьяному делу (видимо так уж у них заведено в компании) этот самый друг еще кому-нить проболтается что он, условно говоря, "ванькину жену за ляжки щипал". Мужчины, уверяю вас, в выражениях стесняться и деликатничать не будут. И как она вообще после этого будет себя чувствовать, зная что окружающие друзья мужа ЗНАЮТ какая она под халатиком. Теперь остается лишь жить с козлом, которого она своими же руками из мужа сделала.

Кира 14.04.2004 15:19

абстрактный мужик - одно дело.. Ваша
 
ну или чтья-то жена для него - может быть таким же лакомым кусочком как и любая свободная женщина, это уже его проблемы. Но если муж этой женщины - его друг - тут уже другие правила работают, имхо. И вина будет его - прямая перед Вами.

- 14.04.2004 15:20

Бесстыдница поступила глупо, провоцируя друга, она раскаивается так что ваши обвинения в отсутствии совести беспочвенны. С честью сложнее , но фактически ведь потери не произошло...
"Редкий мужчина откажется от женщины.." вот так за здорово живешь думаю мало кто откажется. Поймите, это весы на одной чаше 5мин кайфа , а на другой дружба... до фига мужиков откажутся от жены друга..подавляющее большинство..вот от жены соседа или постороннего правда мало кто откажется.
Если друг не дурак - будет молчать, информация она идет по-кругу и если он 1 раз проболтается, то муж обязательно узнает и все это срикошетит на него. Я вам вот что скажу НАСТОЯЩИЕ бабники у которых реально много женщин Никому Ничего Никогда не рассказывают. А вот болтуны и вруны те да, рассказывают , но им не верит никто.

Кира 14.04.2004 15:23

если это получилось неспециально, и та
 
е выдержал нагрузки - это плохой и ненадежный танк. Какая разница - была ли проверка случайной или специальной - результат-то в наличии, от него не убежишь. Уже ясно, что танк ненадежен, какой дурак в него снова садиться будет.

Бабушка Удава 14.04.2004 16:53

Тут(при желании) можно тоже докопаться: почему не пошла провожать гостей с мужем.

Глюк 14.04.2004 18:09


Х 14.04.2004 18:18

Затеял тот, кто руки тянул
 
Я полностью согласна с позицией Киры. Друг просто воспользовался ситуацией: видел же прекрасно, что Бесстыдница лыка не вяжет, тут-то он и подсуетился.

Лягушка 14.04.2004 18:44

Это еще вопрос, на что ваш супруг способен в пьяном виде до того, как отрубится. У него часто под руками оказывались пьяные женщины в пустой комнате? Ваш же муж ошибается, думая, что вы на пьяную голову не способны на действия сексуального порядка с посторонними мужчинами, его друзьями, к примеру. Тот факт, что у вас до полового акта не дошло не говорит о том, что никаких действий, имеющих отношение к сексу вы не проделывали. С другом тоже все предельно ясно, способен, еще как способен. Так что в отношении вас и друга уже зарекаться не стоит, ни вам, ни другу, ни его жене, ни мужу (чего он еще не знает). Стоит ли в таком раскладе зарекаться относительно мужа? Только до тех пор, пока он трезв. И то... Не будьте так наивны, семейная жизнь наивности не прощает, никому. Слишком серьезное и непредсказуемое дело. Лучше задумайтесь о том, как не допустить повторения событий. Уже понятно, что пить вам в мужском обществе нельзя - себя не контролируете, способны на понятно что.

Глюк 15.04.2004 07:09

Друзья, всем поучаствовавшим в опросе - спасибо
 
Стираем наши сообщения, дабы избежать плагиата :)

Злыдень 15.04.2004 10:09

И вам спасибо - хорошая дискуссия вышла. Зря поудаляли все только. Шо вам, жалко что ли?

Козля 15.04.2004 10:35

Как вариант:) Но это самый благоприятный исход:)

OWIС 15.04.2004 10:41

и довольно часто встречающийся :)(-)
 


Текущее время: 03:27. Часовой пояс GMT +1.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger