И кстати, чем больше Путин не нравится Европе, тем больше он нравится мне :-)).

При этом без приглашения личного не приехал бы.
И почему такие проблемы, что он приехал. Вам то какое дело. Это дело двух призидентов. Украинцы допустим не обидились на Ю. за то, что после всех гадостей сделаных Россией в период выборов он поехал именно туда. Мы соседи, у нас много завязаного на экономике и от конфликтов пострадает в первую очерель экономика, это, что разумно. Ну приехал, ну и правильно сделал, Путину гордость не позволяла.

Аналогично!

да мне лично ваш Ющенко нах.. сдался. Это вы тут усираетесь против россии. А президенты всегда договорятся.

Украина находится в самом центе Еропы, уже это многое значит для Европы и для России. И не предавайте такого большого вашему газу и нефти. Вы понимаете, что такое газотранспортная система. Вы понимаете, что Россия является крупнейшим поставщиком газа и нефти в страны Евтопы. Вы понимаете, что трубопроводы по которым транспотрируется этот газ и нефть в Европу есть собственностъю Украины и проходят по територии Украины, и России этого никак не объехать, по воздуху не отправишь. Украина тоже большие скидки делает России за транспотрировку. Нельзя же так узко рассуждать, как бабушка на базаре.

вы хотите сказать что Украина перекроет Российский газ в европу??? Вы сами-то поняли что сморозили?:-)))

Ну смех и грех, ей-ей. Окуда мне знать? Оттуда
 

я учи-и-и-лась в ю-ю-юридической Академии, и вс-ю-ю-ю жи-и-изнь ра-а-аботаю с юристами, и сама, к слову, ю-ю-юрист.

Вы что думаете, кругом одни лохи сидят?

С такими мыслями можно до мировой изоляции дойти. И в турне, можно будет поехать, разве что по Сибирским сопкам. Умный политик всегда пытается найти договоронности или хотя бы компромисы со всеми странами. Не надо преувиличивать свое величество.
И о политике, если Вам это интерестно:
Россия изо всех сил пытается сохранить влияние на постсоветском пространсте. У нее это не получается, Запад сильнее, мудрее, хитрее.
Я допустим это прекрасно понимаю, что идет передел територий между большими странами в отношении маленьких стран.Россия проигрывает каждый раз. И если бы Россия была более демократичной, если бы россияне не так агресивно относились к украинцам (ну и другие факторы) Украина выбрала бы одну дорогу с Россией. Но учитывае такие обстоятельства и ваше отношении, лучше быть просто соседями а не идти одной дорогой. Украина не последняя страна, которая уходит от сферы влияния России, и проблему эту (а это проблема для России, поверьте) нужно решать исходя в первую очередь от проблем самой России.

лозунги:-))))))))))
вам платят за это? ну отрабатывайте дальше:-)

Ну тогда, что то я у Вас цинизма не заметила,зато заметила политическую узкость мышления.

Ой, не смешите мои тапочки :-)). Россия уже не первый раз теряет в пользу запада, и каждый раз все возвращает :-)), да еще и с прибылью :-)). Эта война запада и России ведется уже много сотен лет с переменным успехом, и, думаю, будет еще долго вестись. Великая Украина уже много раз переходила из рук в руки, собственно, это удел всех, кто хочет сидеть на двух стульях и никак не решится, на каком стуле удобнее сидеть :-). И в изоляции Россия не раз уже была, да только вся эта изоляция быстро лопалась, потому, как западу в первую очередь она не выгодна, Европа уже сейчас верещит, что слишком зависит от российского газа, да и не только от газа. Так что этим нас не напугаешь, Россия вполне самодостаточная страна. И туристы наши будут ездить по всему миру, и везде их будут облизывать, потому, как денюшков очень хочется :-)).

Ой какая економическая безграмотность. Вам другого пути, как транспортировать газ через територию Украины на сегоднишний день нет. И я не решаю, перекрывать, цены повышать.
Сейчас действует двухсторонний консорциум Украина - Россия, он себя не опрадывает. Выход -трехсторонний консорциум, куда еще войдет и Германия. Россия - поставщик,Ураина - транспортер, Германия -потребитель. Только понимайте, что через Германию поступления будут дальше по Европе, но это уже не наше дело.

Кстати есть, через Балтийское море газопровод строится.

дамочка, вы глупости пишете. Самоутверждением занимаетесь? На работе не признают или муж пиздит?
Обратитесь к психологу, он вам поможет наладить душевный дискомфорт. Это я так еще мягко высказалась. Но обещяю, больше не высказываться.

Последний раз Россия очень выиграла восле Второй мировой войны, когда произошел раздел сфер влияния. Последнее время Россия много теряет. Розвал СССР, объеденение Восточной и Западной Германии, потеря Польши, Югославии, Чехословакии (Вы еще помните эти названия:)), теперь теряет страны постсоветского пространства. Обратим ли этот процесс, не знаю, слишком далеко зашло.Наверное в филармонии что - то не так.

Угу, американская шпионка :))

Только стоится.

Я даже не знаю, что ответить, разве, что психолог и эктросенс из Вас никакой.

да какая нахрен американская? чисто ющинская шавка:-))))

Хи-хи, и дальше заходило :-)), помнится Польша в Москве сидела, а потом была российской губернией :-)), после чего еще не раз туда-сюда переходила. Мы-то свою филармонию поправим, Вы сами определитесь со стулом наконец :-)), или это ваша судьба со стула на стул перепрыгивать? :-)).

Ага, трепещите :-))).

Я не исключаю, что Украину можно вернуть, для этого, в первую очередь нужно недопустить ее вступления в Евросоюз, а то пиши пропало. И если вы сделаете предложение, от которого мы не сможем отказаться :)), то все может быть.

Очень:))

Да, когда кончаются аргументы в ход идут оскорбления. Но я не обиделась:) Удачи.

То есть, Вы признаете, что идете к тому, кто больше даст?

Вот тут-то мы их и поймали :) (-)

Да чего их ловить, они сами поймалсь.Понятное дело - все хотят жить лучше, чем живут, но некоторые хотят этого добиться своими силами, а некоторые все мечтают, когда им кто-то подарит красивую жизнь за красиво состроенные глазки. Вот эти вторые почти всегда бывают обмануты.

Не знаете -- не говорите. По-крайней мере меньше глупостей скажете. А в освободившееся время почитайте определение государства. Княжества, к вашему сведению, вполне себе государства, феодальные:-)

Уже есть "обходные пути", так что от украинского трасфера мы можем отказаться. А вот где вы нефть за полцены найдете -- я не знаю:-)

Милая Соль!Шовинистам форума не выгодно читать политологов,даже русских,мыслящих цивилизованно.Лучше пользоваться заеложенными стериотипами СССР,типа "бандеровец",западенец,нацю га и т.д.А нам с Вами что важно?Победил наш,народный президент,нормальный здравый человек,известный экономист,патриот Украины,не алкаш и не зек.Даже первые его шаги вызывают уважение и надежду,которой мы были лишены все годы нашей Независимости.И дай нам с Вами Бог!

прямо базар развели! жуть .. ниче информативного.. :(

Вы думаете, что большая политика зависит от нас с вами и то как мы друг к другу относимся. Опять Вы о себе слишком большого мнения, да еще и юмора не понимаете.

Не, я не понимаю юмора на выборах, потом вряд ли весело будет :-))). От нас с Вами зависит, от кого будет зависеть политика.

интересно. куда же все таки настоящего Ющенко дели
 

А нафига нам вся Украина? Восточную с Крымом обратно заберем -- а с западенцами сами возитесь:-)

Как ни странно, они уже и так наполовину наши
 

Земельные участки в Крыму активно скупаются российскими гражданами. Многие здравницы остались за российскими собственниками, остальные тоже нередко с участием российского капитала работают. То же самое с крупными предприятиями восточной Украины. В общем-то так не хотели Ющенко, поскольку опасались очередного передела собственности. И сейчас в Крыму все притихли - в ожидании - отберут или нет. Вот в Кривом Роге, если мне память не изменяет, результаты аукциона, по которому какое-то тамошнее производство было продано, уже признали недействительными. Думаю, что это только начало.

Разговор становится неинтерестным.Очень уж делетантизмом тянет. И опять к сведенью: даже идея сепаратизма в соответствии с Криминальном кодексу Украины наказывается (очень строго). В Конституции Украины прописано что она есть унитарным государством (тоесть наразделимым). Даже идея федирализации не пройдет, поскольку по то й же Конституции это можно сделать путем референдума, а для этого нужно собрать 2/3 подписей, что тоже нереально.
А про Ваши мысли я могу только сказать: "Дурень думкою багатіє"

Так к выборам все отнеслись очень серъезно. Я про юмор в нашем разговоре, так сказать, в поисках истины, юмор разряжает6).

Ну да, дилетантизмом здесь попахивает и безграмотностью уже НЕОДНОКРАТНО. Вопрос, с чьей стороны:))

Бисер перед салом метать не собираюсь. Я плохо знаю историю, но точно знаю, что Окраина НИКОГДА не была "самостийной":)). Но, желаю ей этого, поскольку край хоть бедный, но обширный и густонаселенный,причем в большинстве своем совсем не дураками:))

Можно. А нужно:))(-)

Вот же идиоты убогие и не лечатся!А надо!А не в форуме ошиваться!

http://www.korrespondent.net/main/112507/

Соль, соль-то как раз в этом.

Несколько столетий Россия была империей. Это не может не наложить отпечаток на менталитет. Ведь люди, народности перемешались. Поэтому когда, например, встает вопрос о русском, как о втором гос. языке Украины - этому есть много причин "за". Украинцы толком не знают украинского, полстраны разговаривает на русском, еще четверть на "суржике"(так кажется называется жуткая смесь русского и украинского языков?)...а вы все обособитесь пытаетесь...Нельзя забывать о своей истории, нельзя взять и вычеркнуть несколько столетий бытия под Россией только потому, что это кому-то невыгодно или потому, что очень хочется независимости...

Да-да

С официальной страницы Интерпола ее убрали:-) а то завбавно она там смотрелась, знаете ли:-)

Ну, кто тот "дурень" полагаю уже все поняли из ваших исторических экскурсов:-) Но специально для "юристов" напомню, что Конституции можно поменять самыми разными способами, не обязательно законными:-) Вот третье голослвание ни одним законом не предусмотрено -- а ведь прошло:-)

Статус государственного русскому. Вы знаете, по большому счету, лично для меня это не принципиально.

Это не мешает ей исполнять обязаности премьера.

не, князества и государства имеют разный статус, так, что почитайте сами.

Ну ну, интересно какими способами можно поменять Конституцию. Конституцию можно поменять только теми способами о которых написано в самой Конституции. По поводу исторических экскурсов, так конечно вам не нравится, понимаю.
По поводу третьего голосования так его не было, а было переголосование второго тура, чувствуете разницу.

Беда в том, что вы ее чувствуете, эту разницу. И где там про переголосование в вашем законе о выборах, ась? А Конституцию иногда меняют неконституционными способами, например. Вон у нас в 1993 году из танков пульнули -- а потом вполне законно изменили Конституцию:-)

Что же касается ваших экскурсов в историю, то мне не нравиолся ваша полная дремучесть в настоящей (а не прилдуманной за посление 10 лет) истории вашей страны.

Княжество Монако - не государство?

А НАК "Нефтегаз Украины" Выиграл тендер а Арабских эмиратах. Нефть ведь есть не только в России.

На что он там выиграл тендер? На разработку? ИЛи на покупку нефти:-)Или вы полагаете, что вам арабы будут нефть по нашим ценам качать? И кто-то тут что-то говорил об "экономической безграмотности":-)

Слушайте, если на Украине теперь поголовно такой уровень образования, как вы тут демонстрируете -- то мне Украину просто жалко.

Не утомляйте меня девушка.
Ст. 8 Кноституции Украины "Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституцийніх прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується". Думаю перевод не нежен, поймете о чем речь.
Конституция имеет вышую юридическую силу, и если в другом Законе, в даном случаи "Про выборы президента" не прописаны какие то- нормы , например в случаи масовых нарушений и фальсификаций применяется нормы Конституции. И вообще, слышали такое как колизия Законов. В Российском законодавсте такого тоже куча. Так вот колизия в законах это клад для юристов. Недаром есть пословица "Закон как дышло, куда повернеш туда и вышло".
А на счет танков, так и дальше можете пулять.
Вон ваша Чечня независимости захотела, и что получила.

Девушка, я, видимо, почти в два раза вас старше, так что потрудитесь не амикошонствовать.
Ваше третье голосование показало только одно --что и у вас "закон - что дышло" так что надо будет - поменяют и Конституцию, вас не спросят:-)

А еще попобуйте научиться думать. Вам говорят, что Конституции поменять - много способов есть. К сожалению, некоторые из них могут обернутсья гражданской войной.

Выиграл тендер на разработку новых скважен, более того наземных. А о ценах всегда договориться можно, учитывая, что ты скважины разрабатываешь. Украина Российсий газ тоже транспортирует за дешево, но мы об этом не кричим на каждом углу.

Вы вообще понимаете, что такое "выиграл тендер на разработку скважин"? Это значит, что ваши будут добывать нефть для Эмиратов, Эмираты им будут платить за добычу. Какое отношение это имеет к ПОСТАВКАМ нефти на Украину? Даже если предположить (бред полный, но что ради вас не седаешь:-)), что платить арабы будут "натурой", т.е. нефтью, вы представляете, во сколько обойдется её транспортировка до Украины.

Что касается транспортировки, то тут, как всегда. Если мы начнем продавать Украине нефть и газ по мировым ценам, то даже при оплате транспортировки по общемировым ценам Россия останется в выигрыше. Чего не скажешь про Украину.

Короче, заканчивайте вы уже говорить о том, в чем ровным счетом НИЧЕГО не понимаете.

Вы старше, это еще вопрос?. А у нас тоже закон как дышло. Я об этом и говорила.
Гражданской войной Конституцию не поменяешь, ты ее нарушишь. Чечня воюет воюет и что, от этого Российская Конституция поменылась. Не путайте "грешное с правидным".
То, что сейчас проходят митинги это нормальноИ к гражданской войне не имеет никакого отношения. Тимошенко собирается вообще пробивать Закон про опозицию, для того, что бы опозиция имела легальный статус и могла легально влиять на правительство. Это стимулирует.

Старше, старше... Это видно хотя бы по уровню вашего образования -- за последние 10 лет оносильно испортилось и у вас и у нас:-) А в результате гражданской войны (кстати, при чем итут Чечня? Там не гражданская война, а, уж если на то пошло, "война за независимость", вам в ВУЗе должны были говорить, что это -- разные вещи) как раз и меняется Конституция.

Минтинги -- это нормально. Непонятно пока, чем они действительно закончатся. а то ведь никакая Тимошенко ни с каким законом об оппозиции ничего не сможет сделать.

Елена, да я прекрасно понимаю, что такое тендер, что такое поставки и какая между ними разница :). Я о другом. Я о том, что для России поставка нафти на Украину по заниженой цене, это та веревочка, за которую она постоянно пытается дергать. Значит нужно уходить от этого, какими путями, нужно искать. А главное финансовое состояние страны должно быть на таком уровне, что бы покупать можно было все по мировым ценам и не важно у кого. Вот к этому нужно стремиться.

Уходите:-) Вот когда сможете уйти - тогда и будет повод поговорить про _действительную_ украинскую независимость. По пока -- это поведение подростка, который кормится за счет батьки, и батьке же фигу пытается показать. Ну смешно же, чес слово:-) И потом, почему я, из своего кармана должна оплачивать вашу независимость? Ведь деньги, которые Украина недоплачивает за нефть и газ, государство берет с меня, из моих налогов, в том числе.

Историю Вы точно учили лет 10 назад, это чувствуется. А вот что старше, ну не верю:).
И я не про Чечню, а про Конституцию, которую они не могут поменять даже войной.
Не надо нас пугать гражданской войной, ее не будет, как бы русские сейчас не старались подогревать эту тему.

Очень ценная информация :-)).

Идите на митинг "Нет нефти дял Украины" а то только разровариваете. И заниженая цена с вашей стороны будет ой как недолго. Такая цена могла быть для Кучмы, Януковича, но не для Ющенка. Вы думаете мы этого не переживем. Туркмен Баши тоже цену повысил (не только у России покупаем), и что, ничего, покупаем дороже.

Пока не покупаете:-)

Русские? А не Юля;-)?

унитарное - вовсе не значит неделимое
 

вы все-таки поосторожнее со словами, значения которых не знаете.

;-)))) "двойка" однозначно
 

И зачем это ей. А вот вам.
Да, еще, когда я учила историю больше 10 -ти лет назад, у меня были приблизительно такие представления как у Вас сейчас. И понятно почему.

А при чем тут Маноко, которое есть государством в Южной Европе. Королевство тоже государство. Но какое это имеет отношение к статусу княжеств до 9 ст. в Восточной Европе. Ма кажется о Киевсокй Руси выясняди ху из кто.

"Унитарный (франц. unitaire, от лат. unitas - единство), объединённый, единый, составляющий одно целое". Как Вы мне надоели, ей Богу.

Вот как забавно. А подумать, кому и зачем надо было менять историю, изложенную в 19-ом веке, например -- никак;-)?

Зачем Юле? Чтобы угодить вам и таким вот как вы "незалэжным":-)

не пишите глупостей, не буду приставать
 

а унитарное гос-во - все равно не значит неделимое. Поищите свой старый учебник по государству и праву, если вы, конечно, вообще этот предмет проходили.

Договор уже подписан

ну дык!:-)

Зато про проказу не слова;-)

Эт ой даме по-моему ничто не мо жет помешать в этой жизни;-)

Редкая пробиваемость;-)

Ага, "смешались в кучу кони, люди..." Кто изменил историю, на нее можно по другому смотреть, не так как учили в школах и вузах СССР.
Юля мечтает угодить, да уж, это как раз про нее. Юля дело делает, и раскол Украины в ее планы невходит.

Вы аргументируйте, аргументируйте... А лозунги -- эт у вас рецидив Майдана:-)

Потому что и то, и другое -- княжества:-) Вы ляпнули, что княжество -- не государство. Вам привели контрпример.

Теперь о княжествах Древней Руси (заметьте, не Украины:-)) Они обладали всеми признаками нормального феодального государства. При этом, разумеется, могли объединяться в вассальные союзы. Вас просто плохо учили:-)

ни слова ни о чем:)

А разницу в цене видели?

Вы как раз глупости и пишите, а мне приходится эти глуопсти опровергать.
На Украине никакая область не может иметь другой государственный язык, не может иметь свою конституцию, в этом и есть неделение.
Ст 2 Конституции "Україна є унітарною державою.
Територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною"
В унитарном государстве могут быть области, края, но это не отражается на центральной власти правления. И речь о том, что область не может стать республикой (у республик есть своя конституция, может быть свой язык, пример - Россия). Для этого нужно изменить строй государства с унитарного в федеративное, а это на Украине не реально, более того вообще выйти с состава Украины. Даже за Конституцией России этого не могут сделать республики.

Вы сами прекрасно ответили на свои же вопросы. Княжества в Киевсокй Руси (заметьте не России) имели только признаки государства.
"Ляпает корова среди догоги" а люди разговаривают. Вы прекрасно понимаете, о чем мы розговаривали, просто ищите повод поумничать.

вы учебник-то нашли? теперь найдите и толковый словарь заодно
 

в словаре посмотрите значение слова "неделимый". У вас полная каша в голове. Елена абсолютно права - вас плохо учили.

Видела, видела. Но если мы этот договор подписали, значит можем и такую цену платить.

Можете, Пока объем поставок составляет процентв от необходимого. А вот можете ли вы всю свою потребность в энергоносителях покрывать в этих ценах -- бооольшуший вопрос. Гляньте для примера на Грузию. А там ведь коимат теплее;-)

"Смешались в кучу кони, люди.." это не лозунг а цитата из "Бородино".
А какие Вам аргументы нужны?.Назовите мне хоть одно действие Юли, направленое на раскол страны. Я таких действий могу назвать нескольок со сторони русских. Допустим песенка Кобзона в клипе которой Украину поделили.

У Вас все может, да может. Может может и не быть.

;-)))) Топик мне нравится все больше
 

действия русских, направленные на раскол Украины - это клип Кобзона - 5 баллов!

Как это ни слова, он же так прямо и сказал - болезнь не заразная. Разве это не про проказу было? :-)) У меня вот тоже нет заразной болезни, я же об этом по телевизору не рассказываю :-))).

Гораздо интереснее заверение, что он может 2 срока осилить
 

вот это сильно

Вау, вы же помоиму юрист. Так не путйте деление/ неделение по територии по форме управления. Тут толковый словарь не поможет.

еще веселее. снова лезем в учебник
 

ищем там формы управления, внимательно читаем. потом продолжим, если хотите

для Ордынки
 

Унитарное государство - форма государственного или национально-государственного устройства, при котором территории государства ПОДРАЗДЕЛЯЕТСя на административно-территориальные единицы (области, круга, районы, департаменты и т.п.).

В унитарном государстве, в отличие от федерации, имеется одна конституция, один высший представительный орган государственной власти, одно правительство и т.д., что создает организационно-правовые предпосылки для усиления влияния центральной власти на территории всей страны.

В отдельных случаях в состав унитарного государства могут входить одна или несколько территориальных единиц, пользующихся особым статусом автономных государственных образований.
Только не путайте делтся и подразделяется, юрист ...

Облегчаю Вам поиски
 

"Унитарное государство,
форма государственного устройства, при котором территория государства, в отличие от федерации, не имеет в своём составе федеративных единиц (штатов, земель и т.п.), а подразделяется на административно-территориальные единицы (департаменты, области, районы и т.п.). В У. г. действуют единая для всего государства конституция, общая система права, единая система органов государственной власти, что создаёт необходимые организационно-правовые предпосылки для централизованного руководства общественными процессами, усиления влияния центральной власти на всей территории государства. У. г. являются все социалистические государства, кроме СССР, Чехословакии и Югославии - социалистических федераций.
Большинство современных буржуазных государств (Великобритания, Франция, Италия, Япония и др.) построены как У. г. Процессы экономической и политической централизации, характерные для периода государстевенно-монополистического капитализма, обусловливают преобладание унитаристских тенденций и в современных буржуазных федерациях (США, ФРГ, Канада и др.), где постоянно растут роль и влияние федеральных органов государственной власти." - Большой Советской энциклопедии.

Ну, например выказывание Юли в адрес восточных губернаторов, насчет того, чем они "ссать" (это не я, это она:-)) будут. Да и все её заигрывание с западенцами в ходе "третьего тура"... Полагаете, у всех такая куцая память, как у вас?

Вы хоть знаете о коком клиле речь идет.

Да вы ж тут себя "позиционируете" как крупного знатока. Ну так возьмите две циферки (нынешнюю и туркменскую цену) да поделите. Потом посмотрите, хватит ли деньгов в в стране на такой рост.

А твердить "будет лучше, будет" -- ума не надо:-)

прекрасно, просто прекрасно... продолжим ликбез?
 

только вы чего-то про формы управления пока ничего не написали, ну ладно, это у ж совсем не в тему. Теперь в учебнике найдите понятие "государственный суверенитет". Прочитайте внимательно. Найдите одну из его составляющих, которая характеризуется словом "неделимость". Подумайте, существуют ли вообще "делимые" государства. Ответ мне лично можете не писать. Впрочем, можете и написать - авось сами лучше усвоите.