Оба раза рожала с мужем. Но если бы о
 

меня в это время фотографировал, убила бы :-) Ну и куда такие фотки? Самим посмотреть? Родственникам показать? Детям?

А про присутствие детей - вообще молчу. Редкая женщина сможет не стонать во время родов. Потом прийдется детей лечить от каких-нибудь неврозов. Я если порежусь и дети увидят, то пугаются и жалеют. А тут...

не все мужья присутствуют при зачатии. еще меньше мужей вместе с женами растят детей.

Ну что вы! Я вовсе не хотела сказать, что сомневаюсь в вашем реальном существовании. Но что правда, то правда: мало кто из моих знакомых рожали вместе с мужем, хотя у нас здесь никаких препятствий для этого нет уже давным давно, идет в роддомах как доп. платная услуга, стоимостью вроде бы 500 руб в среднем. Единственное ограничение было, в то время, когда рожала я, не разрешали на время карантина по гриппу, сейчас не знаю как.
Домашние роды, я думаю, не только в Москве практикуются, но и везде. Такая тема тут уже была, мне бы не хотелось снова ее развивать, но только один вопрос: как проводилась эта статистика?
Она будет более-менее показательна при сравнении одинаковых групп участников. Но ведь на домашние роды идут по большей части совершенно здоровые и беспроблемные роженицы ( я тут не рассматриваю бомжих и алкоголичек), а в роддом идут женщины все: и здоровые, и не совсем, и с проблемными беременностями. Так вот как проводился отбор для статистики?
Например, я, хоть беременность у меня протекала относительно благополучно, но имея узкий таз,матку, нестандартного строения, да и не совсем идеальный гинекологический анамнез по-любому не подхожу для домашних родов.
У нас в городе есть республиканский роддом, где кесарят больше, да и скорее всего их статистика менее благополучна, чем в обычных роддомах, потому что туда со всей республики свозят самых сложных и тяжелых.

Да какое-там ищу? Специально искать не надо: т.к. не только в этом топике, но и в ранее встречавшихся наиболее частые высказывания это примерно: "Не каждого мужа и на зачатие можно пускать, но как же можно рожать без близкого человека рядом? Хотя да, конечно, бывают разные мужья..."
Примерно такие слова встречаются часто, только и всего. Я же не с потолка это придумала.

Я знаю историю: муж поставил камеру прямо перед промежностью жены с разъяснением, что вот мол, сынок подрастет и посмотрит, как мамка его рожала:)

В Голландии домашние роды распространены в разы больше, чем у нас, а о клизмах никто не слышал.

а зачем вы задаете вопрос, если не хотите знать ответ? в прошлый раз я вам подробно ответила про статистику, если мне память не изменяет. про то, что статистика эта сырая - считали все подряд роды в роддомах и все подряд роды дома (с наркоманками, бомжами, поспешными родами, когда бригада не успела и т.д.). неизвестно, считали ли кесаревы сечения, думаю и они пошли в статистику родов в роддоме. кроме того, дома по своей инициативе рожают не только здоровые женщины. в частности нередко рожают те, кому в роддоме сказали "только кесарево".

Именно что хочу. Дело в том, что за это время и ранее мне приходилось встречать ссылки на самые разнообразные статистики из разных источников с разными данными. Вашу я помню, согласно ее описанию подбор групп идет не стандартизированный. Все роды подряд - не показательно.
Бомжихи, наркоманки в роддомах, ксати тоже рожают, а большинство женщин с имеющимися проблемами, я так полагаю, скорее всего идет в роддом.
Т.е. асоциальные личности рожают и дома и в роддомах, большинство женщин, не абсолютно здоровых, не рискуют, а женщины с явными проблемами, тем более тяжелые, вв массе своей идут в роддом.
Так что есть ли статистика со группами по стандартизованными показателями, а не вообще все?

&gt; Да какое-там ищу? Специально искать не надо: <BR>
&gt; т.к. не только в этом топике, но и в ранее <BR>
&gt; встречавшихся наиболее частые высказывания это <BR>
&gt; римерно: "Не каждого мужа и на зачатие можно <BR>
&gt; ускать, но как же можно рожать без близкого <BR>
&gt; еловека рядом? Хотя да, конечно, бывают разные <BR>
&gt; мужья..." Примерно такие слова встречаются <BR>
&gt; асто, только и всего. Я же не с потолка это <BR>
&gt; ридумала. <BR>
<BR>
Вы прежде всего себе само

Вы прежде всего себе самой что-то доказываете, поэтому так сильно реагируете. Остальные спокойно проходят мимо, не видя ничего обидного ни для себя, ни для свои мужей.

Мне себе ничего доказывать не нужно, я давно все для себя решила и точки над i поставила, и не сказала бы, что очень сильно реагирую. Просто нас ( рожающих без мужей) в этом форуме явное меньшинство, по крайней мере тех, кто пишет или писал о родах.
Читать о женщинах, рожающих без мужей, чуть ли как не как об изгоях, или что такие роды не-норма, мягко говоря, становится уже неприятно. Просто вы, возможно судите только по этому топику, я не знаю, а я на форуме уже восьмой год, и обсуждений темы родов за это время было вагон.

насколько мне известно, более-менее внятная статистика была на сайте Питерской "Радуги" http://raduga-birth.spb.ru/php/menu1_sub1.php, но сейчас у них только их личная статистика. и все равно, по стандарт. группам - нет внятных данных. когда движение за домашние роды активно набирало силу, а опыт уже был, лет 11 назад, говорили о том, что данные по домашним родам чуть лучше роддомовских (+1 живой ребенок на 1000родов), и, якобы, это статистика именно по роженицам, которые в роддом пришли без серьезных диагнозов. но это тоже... вилами на воде, тогда в этой области было много как гениев, так и маньяков :-(.

Неприятно вам то, что вы же сами и домысливаете по каким-то только вам известным причинам. Я или кто-то другой пишет, что рожал вместе с любимым мужем и отцом наших детей. Нам чужие мужья и где они были, пока их жены рожали, до лампочки. Вам же в этом удается увидеть, что раз вы рожали без мужа, то он нелюбимый или плохой отец. Ничем, кроме ваших собственных тараканов такую интерпретацию не объяснишь.

Понятно

ну как и любая статистика - эта тоже определенный вид лукавства. Конечно никто выборку адекватную не делал. То есть просто количество несчастий в одном и другом случае. Из меня наверно никакой агитатор, но у моей знакомой с примерно таким же диагнозом дочке рожденной дома вместе с мужем двенадцатый год. я думаю, разница в другом. Непременным условием домашних родов является подготовка в течении примерно 4-5 месяцев до родов. Кстати именно за этот срок у меня возникло понимание, что рожать надо вместе.

Чесслово, такой реакции не ожидала. Я писала, что во-первых, именно Вас в виду совсем не имею,а во-вторых, я за и только за возможность проведения родов вместе с мужем, что тоже уже писала.
Тараканы мои, или нет, но ранее в прежних топиках я на эту тему никогда не высказывалась. Но когда уже в ...надцатом топике ...надцатый раз читаешь: "Только с мужем", "Без мужей тут рожают только азиатки..." и пр. это уже задевает. Причем совершенно не роды с мужем, а именно такая вот категоричность. Кстати, поправьте, но еще нигде ни читала категоричного: "Рожать с мужем нельзя", разве что высказываются сомнения по поводу вероятности секс.проблем.
Так что я просто напросто противопоставлений одних родов другим в плане "правильно-неправильно", также, как я против всеобщей обязательной клизмы перед родами ( хоть я, если бы клизму отменили, ее бы себе стребовала), против обязательного бриться, хоть и буйная растительность дамы на фотках вызывает у меня недоумение, но если ей и мужу ее нравится, то вай бы и не нот?

Вы имеете в виду с таким же диагнозом, как у меня?
Нет, как показала практика, мне действительно не стоило это делать в домашних условиях, по-любому пришлось бы ехать в роддом, т.к. развилась слабость родовой деятельности, схватки почти прекратились ребенок стал испытывать гипоксию, да и шел в заднем виде предлежания, так что потребовалось вмешательство, хоть и вели изначально при макс. невмешательстве в естественный процесс.
в общем, не представляю, что могло было бы сделать дома, я уже все это писала в более раннем топике.
с подготовкой все обстояло нормально, т.к. и сама доктор, и роды видеть воочию приходилось не раз.
Мое отношение к домашним родам в целом, не положительное ( по крайней мере в российских реалиях), но я думаю, снова затевать спор на эту тему не стоит.

Не вижу категоричности в том, что кто-то хочет рожать только со своим мужем. Это ее внутрисемейное категоричность, к вам никакого отношения не имеющая. То, что "тут" в развитых странах без мужей рожают только матери-одиночки и азиатки, тоже задевать может не больше, чем то, что сахар сладкий, а вода мокрая. Люди пишут о себе, а вы проецируете их слова на себя и возмущаетесь тем, что вас это задевает.

Да это скорее вы что-то проецируете. Кто-то хочет рожать с мужем? Прекрасно! Меня это ни в коей мере не может задевать, т.к. я к этому отношусь исключительно положительно. Это внутрисемейное дело - абсолютно согласна. Еще раз говорю, что мне неприятно только противопоставление. Одно из высказываний про азиаток именно так и звучало,хотя может это и не самый удачный пример, а вот "надо рожать только с мужем" - не применительно к себе лично, а, так сказать, вообще, уже отдает категоричностью.
И еще раз говорю, что читать это в десятый раз было просто по-фигу, а вот в тридцатый - уже несколько раздражает.

тоже с 2000 года перечитала тьму топиков про роды и с уверенностью могу сказать, что завсегдатаи утверждают, что "только российские мужья пьют, пока жена рожает" (это в этом топе есть), что "Делали вместе и рожать вместе", уже даже дошли до того, что нормальные люди дома рожают. и что рожать в россии - лучше сразу повеситься, потому что "только в России такие дикие порядки - клизма, например" (6-й год не могу понять, что такого ужасного в клизме???). И начинаешь себя чувствовать, мягко скажем, идиотом, потому что думаешь совершенно по -другому, а главное, стОит тока вслух сказать, можно нарваться на то, что "есть мужья, которых не только на роды, но и на зачатие пускать нельзя". Блин, мне плевать, что думает общественность о МОЕМ муже и МОЕМ взгляде на его присутствие на родах. Но почему-то те, кто рожал исключительно с мужем, реально считают убогими тех, кто рожал без мужа. еще и россиянкам достается :(

Когда ищется повод для раздражения, то повод уже несущественен.

Ага, я специально тут выискивала повод.
А вот вы то с чего так раздражаетесь и бурно реагируете?

Я же не знала, что у вас шумный супермаркет под окном. Сочувствую. Был бы у меня такой, может быть и меня бы злили по сотому разу "ВСЕМ мужьям вообще делать нечего у жен на родах".

Жуть...я бы не хотела мамины фотки своих родов смотреть. беееееее. такая гадость на всю жизнь....Вылезание головы, простите меня все, меня тошнит,жуткие фотографии, имхо только для врачей хороши.

это уже просто некрасиво и мелочно. Я не злюсь ни по сотому разу, ни по какому. Я вообще человек незлобный.
Ой, ну хорошо, вы правы: да, я сижу, чего-то там себе доказываю и ищу источник раздражения. Успокойтесь, ладно?
А то так вас это заводит и раздражает, что не поленились сюда мой любимый супермаркет приплести.

Просто в клизме, наверное, ничего ужасного нет, но вот в клизма и ее последствия во время схваток - это редкое удовольствие)))

Я бы тоже не хотела свою маму в таком виде
 

увидеть. Да и себя саму. Я после праздников половину своих фоток удаляю за непотребный вид:-), а тут...

Угу. Ну ладно еще мы хотя бы девочки, а в том случае ведь мальчик. Хотя, конечно, бывают люди без комлексов:)

Конечно у всех свое восприятие этой процедуры, да еще видимо у некоторых м/сестер руки кривоватые, но какие именно последствия во время схваток вы имеете в виду?

брошу сомненья прочь... член в дырку не полезет, сказали уже для тупых!

бывает схватки продышивают, а у нас продристывают

может дейсвтителньо для нас это дико.
В России и малыша первый месяц не показывают ни кому.. В неккоторых республиках 40 дней ни младенец ни мама из дома не выходят:-).
А тут РОДЫ!!

Я когда своих новорожденных катала:-) мне люди со своим "не смотрю" надоели, я говорила: "Смотрите!!! Я им хвастаюсь!!"

а некоторые вот так вот в унитаз рожают, известны случаи кстати..

умер-шмумер лишь бы был здоров. мрут в роддомах от другого. кое-где вообще женщинам обрезание делают. и им приятно. зато это их родина, сынок.

Дык не все же схватки продристывают:) К тому же, пардон, кишечник может во время родов опорожниться безо всяких там клизм.

Пардон, за физиологию, но я во время родов вообще от унитаза далеко не отходила:) Хоть кишечник и был пустой, но тем не менее ощущения периодически возникали схожие:)

Так я вот что еще заметила. У нас ( в России) часто слышишь про то, что до поры до времени про беременность кроме ближайших людей никому нежелательно говорить - типа примета, чтоб не сглазили. А смотришь импортный фильм, так там задержка пару дней, а уж всем на свете рассказывают и все поздравляют.

40 дней после родов женщине нельзя заходить в православный храм.

вот даже в храм нельзя...
Реально в деревнях, в др.републиках мамы с ребенком из дома 40 дней не выходит..я такое от многих слышала, в частности от гинеколога, (своего участкового:-)), от подруги и т.д..

А я как-то церкви от батюшки слышала, что в храм еще нельзя заходить в "дни нечистоты".

поэтому унитазы в роддомах и забраны решеткой :-)

Это совершенно точно (-)

Ну вообще слов нет просто.Родители больные.Если тут такое пошло,так пусть покажут как зачинаются дети то,пусть трахнутся на глазах у своих детей.

Батюшки такие,многих знаем, все такие святоши,а в пост жрут мясо предварительно освятив,да и многое другое.А женщина родив ребенка-значит грязная или еще какая.Ладно еще в дни нечистоты,можно промолчать,хотя этот процесс тоже бог придумал.Не верю я во все это,брехня.

??? :)

А вот наш друг оказался не дома ,его жена рожала со старшей дочкой,девочке 4 или 5 было на тот момент,так малая пол года молчуном ходила,пока скорая приехала,девчонка забилась в угол и так орала,всех на уши подняла.

Okna hotya by ne zabrany? :-(

окна в роддоме?:) конечно они с решетками:)
 

по крайней мере в том где я рожала:)) и правильно что с решетками - ибо я от действий тамошних врачей очень пыталась прутья разогнуть и туда прыгнуть:)

круто:) не, я в роддоме
 

тока простыню, свою одноразовую рубашку и обивку матраса в клочья порвала:)) решетка на окне не далась:)

"беееееее. такая гадость на всю жизнь...." - точно, ребёнок это Гадость на всю жизнь :-)

В роддоме, где я рожала окна были очень большие во всю стену, что в палатах, что в родзале безо всяких решеток. Я даже не представляю, что можно сделать такие огромные решетки, чтобы закрыть эти окна. Один минус: солнце прямо в эти окна светило, что создавало днем духоту, а с кондишеном был напряг. Про решетки на унитазах вообще слышу в первый раз/

а с меня нет.

серьезно-серьезно, у меня даже все боли прошли, когда я это увидела, так смеялась, первая мысль была - чтобы говно не выпрыгивало оттуда и не разбегалось по роддому :-)

а слабость родовой деятельности точно так же "лечится" в домашних родах, как и в роддомовских, причем случается несколько реже. на домашние же роды приезжают не просто такие тетеньки, типа с пирожными к чаю, там и малый реанимационный набор, и всякие для мамы капельницы и лекарства, если будет необходимость. это если акушерки нормальные конечно, но бывают и идиотки, к сожалению, тут уж выбирать надо пристальней, чем роддом выбираешь. и договоренность с роддомом в любом случае должна быть, если что ехать чтобы не абы куда. по крайней мере я во второй раз, когда решила все же дома, с роддомом договаривалась и на родах у меня был врач-неонатолог со всякими препаратами и аппаратами.

Можно подробнее, как именно лечится в домашних условиях? Ведь что на домашних родах, что в роддоме в идеале акушерки и врач с определенными навыками и образованием. Про тетенек с пирожными я не говорю вообще - это уж полный аут, как и в роддоме стимуляция, когда не надо. Вряд ли акушерка на домашних родах обладает какими-то особыми знаниями, просто предполагаю, что не торопится со стимуляцией и может попытаться применить нелекарственные методы воздействия.
Мне окситоцин ведь тоже не с лету стали вводить, а после того, как были испробованы все "консервативные" методы лечения и безрезультатно. И уж я никак не связываю развитие у меня слабости род.деятельности с пребыванием в роддоме. Да и в общем, у меня слабость эта не была единственной проблемой в родах,возможно по уму меня вообще прокесарить стоило, что не исключали в начале.
Малый рем. набор и неонатолог - это конечно совсем не то, что левые тетеньки, но я бы лично все равно не рисковала, да и просто смысла и преимуществ для себя в дом.родах не вижу.

Да вам завидно просто!
 

Третьего рожает, а видно что фигура в отличной форме. И муж не падает в обморок и не бросает в трудную минуту. Для него это явно не наказание (как все таки большинство русских мужиков воспринимают присутствие на родах) а такая же работа как и для мамы.

Сколько все же осуждения у русских на каждом шагу. Бедные наши дамы, что бы не делали а все с оглядкой на то, что другие скажут/подумают о вас.

Скорее всего они и не подозревают об этих фотах, это образовательный сайт. Если бы изначально было что-либо противозаконное по отношению к мальчикам, акушерки не допустили бы. За границей права детей строго соблюдают.

а преимущества в домашних родах во всеобщем смысле и нет, мне кажется, это индивидуальный прикол, дополнительная опция, не более того :-)

акушерка в домашних родах использует гомеопатию быстрого действия, может использовать элементы рефлексотерапии (не иголки, конечно, массаж или прогревание точек, но это редко делают). естественно, если процесс не идет, колет тот же окситоцин :-)

я и не говорю, что у вас это от роддома развилось, как это можно проверить, мы ж не можем продублировать ваши роды в других условиях :-), бывает явно от роддома, когда от пробежки из предродовой в предродовую это происходит, тут уж к бабке не ходи - сбили женщину с толку суматохой, дома особо не бегают обычно :-).

Т.е. типа того, что дома и стены помогают. Таки да, опция на любителя. Я вот не любитель из своей квартиры делать мини филиал роддома, да и спокойно чувствовать себя не смогла бы на домашних родах, хотя есть люди, не переносящие больницы.
Про рефлексотерапию - да, подобное делали - массажи, что-то типа упражнений, но...
"сбили женщину с толку суматохой, дома особо не бегают обычно" - нет, не мой случай.

в моем случае скорей "дома - стены не мешают" :-), то есть мне было бы комфортно где угодно, только не в роддоме, я на всякий случай даже в ближайшую круглосуточную стоматологию зашла и уточнила, есть ли у них всякие кровеостанавливающие и другие средства - была вероятность поспешных родов, хотелось подстраховаться на случай, если вообще никто не успеет приехать, а что-то пойдет не так, они очень смеялись, но если что обещали помочь :-) прямо фобия больниц, действительно :-)

Насчет стоматологии это конечно забавно, но вот отчего мое отношение очень сложное, так отчасти из-за того, что при развившихся акушерских кровотечениях, от которых нет гарантии при самом благополучии, например, атонии или отслойке плаценты, ну и далее не буду перечислять, достаточно открыть справочник по акушерству, нет времени бежать в стоматологию, тем более за кровоостанавливающими.
Очень сильное кровотечение, иногда гинекологи говорят, что как из крана хлещет, и нужно мигом развернуть операционную, может потребоваться срочное переливание крови.
Ну еще туда-сюда где-нибудь в Голландии, когда скорая под окнами стоит и через 5 -10 мин можно домчаться до ближайшей больницы, где все условия.

Ага, русских до кучи обругали, потому что они русские :(

да не стоит в голландии никакая скорая, это миф :-).

на самом деле я очень тревожная, поэтому узнавала про все это, вердикт врачай (с реаниматологом советовалась) таков - при полноценном кровотечении, когда ужас-ужас, врача фонтаном прижимает к стене и ничего сделать уже нельзя, не потому что врач прижат, конечно, а потому что заканчивается все в 3-5 минут, это, увы, из области рока :-( такие случаи случаются... хоть раз бывали в любом роддоме, если ему больше 5 лет. ну, то есть очень большая редкость, реально из серии "кирпич на голову".

в любом другом случае, при наличии минимальной врачебной помощи и при наличии соответствующих препаратов в первые 15-20 минут, все поправимо. за 5-10 минут до меня могли бы добежать добрые стоматологи, да и скорая на кровотечение в родах приезжает по идее быстро. без идеи - моя подруга от этого чуть в больнице не умерла :-(, опять же нянечка какая-то обратила внимание, что тетенька лежит подозрительно неживого цвета, а матрас - подозрительно праздничный...

чаще же всего бывают такие, довольно плавные кровотечения, когда речь идет не о минутах, а о часах, типа матка не сокращается, с этим вполне успешно нормальные акушерки справляются дома, однако бывают козы, которые внезапно обнаруживают, что вот именно на этот случай у них нет ничего (знаю такой случай, совсем рядом был), но это уже все туда же - вопрос выбора акушерок...

да и вообще, смертность рожениц несравнимо ниже смертности детей :-) конечно есть серьезный риск, на самом деле. но каждый оценивает сам свои риски, кому что страшнее :-)

Отвратительные картинки. Присутствие детей и в кошмарном почему-то абсолютно голом:)) виде мать - это выше моего понимания.
А фотографировать это крупным планом???
Я не поняла, честно.

Может хоть и не в Голландии, но где-то она стоит? :)
Не раз слыхала такую историю про скорую.
Может, когда совсем ужас-ужас и исход проблематичен, но все же шанс спасти есть какой-никакой. Бывает массивное кровотечение, когда никакие стоматологи не помогут уж точно, а как добирается скорая по нашим дорогам, что тут рассказывать, а нужно быстро переливать кровь и оперировать, т.е. не все можно решить препаратами. Я в общем скажу: я хоть и терапевт, но работаю на базе гинекологического отделения. Многие коллеги ранее работали акушер-гинекологами в роддомах, так что рассказы послушала. Да и помимо кровотечений проблемы могут случаться.
А мне все-таки изначально смысла оставаться дома не было, т.к. была вероятность, что предется делать кесарево. По мне лучше, чтобы все было рядом, а не надо было в родах сниматься с места и ехать до роддома.
Однако вас могу понять. Такие ужасы: зарешеченные унитазы - кошмар!

Могу с вами поспорить, в американских госпиталях делают клизмы. Все наверное зависит от врача который принимает роды. Я рожала дважды в Нью Йорке в НьюЙорк госпитале - клизмы никто даже не предложил, моя подруга рожала в НьюЙрке в ИНВАЮ госпитале, дважды с клизмой.

И правильно, что не верите. Вы нигде в Новом завете об этом не прочитаете.
Это уже самодеятельность, придуманная женоненавистниками и прочими православными религиозниками.

Можно подумать в России не трахаются на глазах у детей. Большея часть населения так называемых молодоженов живут с родителями в одной квартире и со своими детьми в одной комнате. Многие и просто в однокомнатной квартире с 1,2,3 детьми.Все в одной комнате с детьми и трахаются потихоньку пока "якобы" ребёнок уснул..

Осподя, ну не вас же фотографировали без согласия, вот это бы было бы на самом деле ужасно. А так что? Пo собственному желанию.

При чем тут завидно.У меня двое детей и муж присутствовал на родах, и с фигурой отлично.
Я против что бы детей допускали на такой процесс,т.к.не каждый мужик выдерживает такое зрелище,что у нас в России,что за границей.Просто об этом тоже не везде говорится и показывается.
Если вы такая умная,то когда соберетесь рожать,захватите с собой в родзал своего ребенка.

это вы сильно сказали..

на глазах у детей, это все равно что на Красной площади-советами замучают:-)...

а какие такие особенные последствия кроме обычных
 

унитазных? Искренне недоумеваю, т.к. сию процедуру проходила при обоих родах и никаких последствий кроме опорожнения от лишней массы не увидела.


тем более что во время схваток на такие мелочи вообще не обращаешь внимание, даже того, отвлекает:)

человек высказал мнение. фотки для этого и были
 

вывешены здесь на обозрение.

"Последствия клизмы" - это я так изящно намекнула на ни с чем не сравнимое времяпровождение на унитазе в роддоме во время схваток.

Ну да, я об этих последствиях:-)) Для меня это было самое незабываемое впечатление в тех родах, которые проходили по всем правилам российского роддома.

Вот-вот,у меня всегда как-то кишечник ведет себя вполне самостоятельно, так что клизма была чистой воды издевательство. По-моему, сия процедура должна производиться исключительно по желанию роженицы, да и не с помощью клизмы, а специального геля.

Мне акушерка рассказывала, что перестали их делать тут лет 20 назад когда нацелились на роды без лишних вмешательств. Клизма может ускорить схватки не хуже укола питоцина. Немногим со слабой родовой деятельностью это хорошо, но большинству лишнее и ненужное вмешательство. Кто хочет, может просить, но опять же не водой накачивают.

Миф это про скорые. Необоснованный вызов скорой и то может штрафа стоить, а простаивать под окнами, когда где-то люди умирают, никто и нигде не разрешит.

На нашей скорой такого точно не предусмотрено. Просто я думала, что может где-то пусть не гос. скорая этим занимается, а просто есть такая услуга, как спец. машины для таких случаев.

Вы имеете в виду, что сделанная на начале родовой деятельности клизма обеспечивает приятное времяпрепровождение на унитазе в течение всего периода схваток, т.е. несколько часов?

Насчет добровольности согласная. гелем не всегда все очищается. А мне лично клизму делать стоило, т.к. пардонище, я не то что при родах, а при месячных, когда живот болит - сразу в туалет, т.к. кишечник тут же реагирует соответственно. Так что мне нужна очистка сразу, а то я бы рисковала "очищаться все схватки" :)

И не только православными. В других религиях тоже есть ряд ограничений для менструирующих женщин.

Да. Сколько же осуждения! Пришла и тоже всех осудила.

Так и клизмой не всегда все очищается, как практика показывает!:)

На услугу не будет спроса. Скорая и так приезжает через 5-15 минут. Вероятность опоздать как тут писали -- упавший на голову кирпич. Кто настолько считает роды опасными, дома не рожает.


Есть же акушерские госпитали. Все как дома, только бассейн для водных родов, уставшие акушерки могут меняться и убираться потом не надо :-). И в них тоже нет врачей и вызывают скорую, чтобы отвезти в больницу.

По той версии машина приезжает одновременно с акушеркой/врачем и стоит у дома все время пока длятся роды. В случае острой необходимости можно в 5-10-15 мин перевезти женщину с системой в вене.

"Вероятность опоздать как тут писали -- упавший на голову кирпич. Кто настолько считает роды опасными, дома не рожает".
Кирпич или не кирпич, но бывает. Да и достаточно скоропомощные сайты почитать. Возят они время от времени женщин с кровотечениями.

Вот _та_ версия -- она миф. Персональную скорую под окном только в России можно себе представить. :-)
Бывает в жизни все. От гриппа тоже умирают. Кто считает опасность существенной, ложится в больницу. Рожать тоже.

Вот именно что в России персональная скорая под окном совершенно нереальна. Сравнение с гриппом некорректно.

Ну, мне как-то не случалось оказываться в роддоме в начале родовой деятельности. Сколько там (на унитазе) времени мне довелось провести, я не помню. Пожалуй около часа. Мне хватило глубоко впечатлиться.

Час?? Фига себе...

Ну, тоже отмечусь для статистики :-). Конечно, кормят в Штатах и на улице, и в парке, и в общественных местах, уж где-где, а здесь точно. Кому комфортно - едва прикрываясь, кто стесняется любопытных взглядов - закрывшись шалью или найдя место нелюдное. Так что в разных америках мы живем с Вашей родственницей ;-).

:-)Может и меньше, а может и больше В туалете часов не было. И это было все давно. Может потому, что кишечник уже сам совершенно очистился еще дома в самом начале родовой деятельности, и вода зашла слишком глубоко (высоко?)и долго потом вытекала.

А я бы хотела, чтобы муж присутствовал на моих родах. Но не мой:-) Мой не может. Так что, если я хочу присутствия мужа на родах, мне надо менять мужа:-) Совершенно согласна, что роды должны проходить не так, "как положено", "как принято", а как это максимально комфортно маме и малышу.

за деньги в россии можно все

кстати да, тарифы известны, вроде как предлагают подобный контракт в ЦПРС.

ЦПРС предлагает в контракте, что ИХ машина, т.е. от их учреждения будет стоять? В таком случае тут другое дело. Не так давно на скоропомощном сайте, т.е. сайте врачей и фельдшеров работающих на скорой задавался вопрос,возможно ли пригласить бригаду с/п дежурить под окнами. В общем, пригласить за плату гос.скорую совершенно невозможно. Насчет коммерческих крайне проблематично, т.к. в основном ни оборудования, ни лицензии на такую деятельность у них нет. Могу найти ссылку на обсуждение.

я так понимаю, что да, от их учреждения. у друга так рожала жена, сама гинеколог, а он -тоже врач, всю жизнь оравший, что домашние роды - убийство маери и ребенка. он только на таких условиях согласился. а обсуждения все эти мало что доказывают, имхо. в большинстве свем у врачей, увы, ощущение своей гиперкомпетентности, поэтому они мало интересуются чем-то, что выходит за рамки их рутинных обязанностей :-(, мне жаль, но в массе это, увы - так. хотя бывают звезды :-)

Ощушение гиперкомпетентности - ох, знаете, врач с таким ощущением по жизни всегда и во всем хорошим специалистом быть не может. Я так чем больше работаю, тем больше осознаю, насколько невозможно себя считать гиперкомпетентным. Может все, что выходит за рамки рутинных обязанностей, и не изучишь, но информированность все-таки побольше.
А уж когда слышишь про стоматологов, бегущих на маточное кровотечение - извините, но это за гранью просто. Вы примерно представляете себе, что такое маточное кровотечение хорошей интенсивности ( я не про врача, прижатого бурным потоком)?
Ну да ладно, пусть это эмоции. Но видите ли, вот вы пишите, что "кто считает роды опасными, пусть рожает в роддоме". Так в том то и дело, что не надо "считать" или "не считать", а есть четкие критерии акушерского риска. Согласно какому-то исследованию ( только видимо исследование не российское), роды у женщин в группе низкого риска по смертности вроде бы не отличались проводились они в роддоме или дома. Так что если женщина имеет низкий риск, а не "считает", то только такой женщине, т.е. суперздоровой можно рожать дома - и то, не просто с акушеркой, а со всем рем.набором, врачем, отсосами, неподалеку находящимся роддомом и ты ды, т.к. случаются совершенно непредвиденные осложнения. А вот если риск выше низкого - то на фиг рисковать? Ну собой еще туда-сюда, но ребенком? Тут, конечно, 2 момента - нередкая низкая компетентность участковых ж/к, ставящих нереальные диагнозы, а с другой стороны - как почитаешь некоторых деятелей от домашнего родовспоможения, берущих на себя такую патологию или призывающих рожать дома женщин с явным риском - волосы дыбом! Например, известный случай с "Колыбелькой".

Надо было бы минимум две темы заводить
 

Имхо. Одну - про роды с мужем. Другую - про роды с "другими детьми". И если первая, по-моему, обсосана до костей и лично мне малоинтересна (в нашей Голландией НОРМОЙ являются домашние роды с мужем), то насчет подрощенных деток, участвующих в процессе (и вряд ли по собственной инициативе), как-то жутковато. Травма может посерьезнее всех этим мелких и недоказанных мужниных неврозов оказаться.
Ну а что натурализЬму многовато - у всех своя мера. Видимо моя от авторской отличается и кто сказал, что моя - лучше? А вот насчет деток я бы пободалась, было бы с кем, потому как где-то кто-то вывесил, а мы теперь на эту тему бурно "высказываемся". :-)

ffff