Признаться я вожу только подруг. А мужчины которые со мной идут считают оскорбительным чтобы платила я. Хотя вот брата могу сводить.

Человеческие отношения заканчиваются и начинаются деловые отношения там, где начинаются деньги.

Клинтон, извините, но вы опять не в тему совсем ляпнули :-/
 

Я все оговорила.

Это разное воспитание :-D ВЫ просто по себе судите, а я по себе. Вот ВЫ просто так меня не накормите. НЕт в Вас Христианского милосердия. ;-)А я вот накормлю. И даже попрошу чтобы ещё завернули что-нить с собой , чтобы и жене досталось :-D

Что вы имеете ввиду, под тем, что за подругу заплачу я сама? Общий семейный бюджет? Если так - то получается, что заплачу:) Ну и на здоровье ей. С неприятными людьми я не дружу, а за хорошего человека и заплатить не жалко:)

Купите-купите, это для вас выход. И не надо хамить!

извиняю

Искра, вопрос и был с в том смысле, что мужчина просто так женщину в ресторан не водит, и если мужчина повел женщину в ресторан, значит ему от нее что-то нужно, и, если женщина пошла в ресторан, значит она либо соглашается дать мужчине то, что ему нужно, либо она просто крутит ему динаму.

Андрей, да почему?? опять же, смотря какие деньги,
 

правильно? сумма должна быть значительной. Опять счас начну про трамвай, где платишь за спутника из любезности, про пару бутылку воды из киоска - для себя и спутника.. в таких мелочах ведь не считаются, правильно? Ну вот у каждого эта планка на определенном уровне.. Голливудские звезды по доброте душевной дарят знакомым часы картье наручные или машины :) и не ждут ничего в ответ :) подарок или любезность делается не в долг, а это поступок приятный самому дающему :) приятно угостить кого-то в ресторане, который любишь сам, пригласить в кино знакомого, СДЕЛАТЬ ПРИЯТНОЕ ЧЕЛОВЕКУ бескорыстно. Если средства позволяют - это же такое удовольствие.

А с какой дури не муж, а просто мужчина водит женщину в ресторан?

мужчина ВОДИТ женщину в ресторан просто так :)
 

хотя бы чтобы не есть одному :) почему Вам так сложно в это поверить-то? :)

Правильная мысль. Не стоит принимать то, что к чему-то обязывает. Ужин в ресторане, даже в самом дорогом, ни к чему обязывать не может.

Да, да Хрюшкин, спасибо, это именно так, я забыла просто.

да это разве хамство)

А что дружить мужчина и женщина не могут? Или, представьте ситуацию, что ваш друг уехал в командировку на полгода и попросил иногда выводить жену в свет?

?? кушать хочет, а одному скучно есть. Вот он и говорит
 

- пошли составишь мне компанию, я угощаю :) У меня так бывает. Или - я хочу пойти разведать новый японский ресторан, пойдем со мной? Или долго не видел случайно встретил старую приятельницу - пошли за ужином поговорим вспомним школу :) Или если просто нужно поговорить со знакомой - за жизнь, проконсультироваться по какому-то вопросу.. можно это делать за пивом в баре, но там всегда шумно..а можно в ресторане за ужином в неформальной обстановке..

Блин, в точку :-) Я понял - это скрытый ПиАр ресторанов. Сейчас конец рабочего дня - все побегут туда :-)


Есть и правда захотелось :-)

Задайте этот вопрос Хню.

А муж так не может поступить?

А если это не Вы дружите, а Ваш муж дружит? С женщиной, с которой Вы не дружите?:-)

если честно, мы с ним отдыхать ездили, я платила за себя :-) и все было замечательно, он понимал, что такое дело не потянет один, а поехать хотелось, но никогда бы не позволил, что бы я за него заплатила, лучше бы не поехал вообще никуда, по-моим понятиям - настоящий, надежный мужик, хоть и совсем был юнный тогда.

у меня с подругами сложнее, чем с друзьями :)
 

подруги близкие остались в России, здесь только одна завелась :) И вообще мне с мужчинами проще.. может, по складу ума, не знаю.. я мужчинам больше доверяю как-то :))

Муж именно так и поступает.. не поняла вопроса..Мы с ним достаточно много времени проводим в разных полушариях :))

Так Вы признаете, что мужчина и женщина не равны?

ПРОСТО мужчина, чтобы завоевать расположение понравившейся дамы.
 

Очень утомительно иногда прямо-таки разжевывать для вас прописные истины. %-)

Но его, тем не менее, задали именно вам. Вот и отвечайте :)
 

Называйте место и время, вот я и проверю Ваше христианское милосердие, а заодно и воспитание :-).

Чет мужчинки как-то тормозят сегодня.. На покой пора :))
 

Сомневаюсь, что моя жена тоже так считает :-))).

Все правильно. Это либо есть - либо нет в мужчине.
 

Достаточно уважающий себя, чтобы за себя платить самому но и позволить даме заплатить саму за себя при необходимости и не закомплексовать при этом :)) Как это.. поведение не мальчика но мужа :)

Надо ж, какие благородные вампирчики

Конечно , признаю. Иначе почему их в правительстве подавляющее большенство :-D

Андрей, Вас финансовая сторона вопроса беспокоит
 

или моральная? т.е. приглашение мужчины женщины в ресторан как брешь в его бюджете? так это значит что бюджет недостаточный. Или выбрал ресторан не по средствам.. Или я вообще не понимаю Вашего вопроса :)

Женщины - красивше :-)

у тогда, извините, либо она - жадная, либо Вы мало
 

зарабатываете..Это такое же нормальное времяпровождение как и любое другое..

Так вам по-моему это же и пытаются доказать, в общих чертах, за исключением мелких отклонений, а вы все сопротивляетесь.

Всё, я поняла к чему это разговор. Вот выискиваете таких честных ,чистых и нежадных( ну типа как я) и расписываете себе обеды и ужины на неделю. Вкусно и для семьи не в убыток. Вот Вы какой....:-D

Согласна :-) (-)

А какую Вы кухню предпочитаете?
 

Я ужасно люблю суши..и тайское, только не все. Итальянское - только некоторые вещи.. у нас один ресторанчик делает грибные равиоли с подливкой - ум отъешь.. А в России когда была последний раз - пирожки в одном месте такие обалденные с рыбой, мясом и капустные.. и жюльены...ааа. есть хочу :)

да он и сам уже запутался :-D (-)

и мне тоже так кажется :))
 

Все пытаюсь от него добиться - если семейному бюджету ни горячо ни холодно - почему не сделать любезность и не заплатить за даму, с которой обедаешь :) какое-такое страшное моральное препятствие к этому существует.. И почему жена Андрея возражала бы против этого?

Я??!!! где, в каком страшном сне вам это привиделось??? Я только толкую о том, что кто где и за кого платит НЕ ИМЕЕТ РОВНЫМ СЧЕТОМ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ вообще, и ЗАВИСИТ ОТ СИТУАЦИИ в каждом конкретном случае. От ситуации, а не полового интереса!

я с Вас улыбаюсь.))) нравятся мне ваши посты, ей-ей. )))

глюк
 

меня любая сумма ни к чему не обязывает:)
 

Сформулируйте более понятно. Средний счет в ресторанчике? Ну до ста долларов, мы не в очень дорогие ходим. Обед гораздо дешевле, спасибо "бизнес-ланчам"

разрешите вмешаться :)
 

давайте разберем это выражение: "такая же мелочь, как для нас оплата ресторанного счета".

Я неплохо зарабатываю. Но для меня это не мелочь. Или понятие ресторан у нас с вами разное. В моем понятии ресторан - это место, где за еду очень неплохого качества (а требования у меня высокие - все таки пять лет я была замужем за шеф-поваром) без алкоголя на каждого человека выйдет от 100-та енотов и выше (для Питера, в МСК дороже). А в Европе еще дороже, не знаю, надо у европеек спросить.

Вполне допускаю, что Ваш муж ежедневно выкладывает по две-три сотни на питание себя и сопровождения, плюс до тысячи за вечеренку, чтобы не собирать такую мелочь за другими. Но в таком случае, этот вариант не показателен - поскольку нужно иметь доход явно выше приличного, чтобы позволять себе водить знакомых по ресторанам. И Ваше отношение к таким расходам тоже в таком случае не показателен. :-)

Рестораны подешевле - не рестораны, а закусочные. Но если я правильно понимаю вопрос и в этом топике и в том, все таки речь идет о дорогом заведении, а не о дешевой закусочной, где можно съесть бизнес ланч. Я б в такую даже не пошла на свидание. :-)

Второе. Если речь идет не о рядовых обывателях, простых смертных :-), а об уровне топ-менеджеров и предпринимателей, то на кормежку партнеров, сотрудников, гостей и дам из налоговой (и о ужас, некоторые и любовниц также кормят на самом деле) предусмотрены денежные суммы под названием представительские расходы, которые никакого отношения не имеют к личным доходам самих топ-менеджеров и предпринимателей. Гы, такими представительскими обедами и я кормлю мужчин и женщин частенько, причем не самых неспособных за себя заплатить, но я бы никогда не стала бы их кормить за свои кровные и тем более, еснно, мой муж меня не приревнует к таким кормящимся. :-) А я его. Речь шла не об этом.

Есть также определенный денежный фонд на взятки например. Почему бы не померяться в таком случае не тем, кто больше человек накормил, а кто дал больше взяток.

Поправлюсь. Чей муж больше человек накормил, а чей муж дал больше взяток. :-) В ответ Андрею видимо нужно рассказать, сколько человек он накормил бесплатно за свою жизнь... Или спросить, сколько человек накормили за свой счет Вы, а не Ваш муж? :-P

И я того же мнения(-)

Андрей, меняйте работу
 

Ваша работа она, конечно, классная, что вы можете весь день сидеть и спорить с наглыми содержанками, женами мужей-растратчиков, но, судя по вашим постам, платят вам копейки. Так нельзя. Не мальчик ведь уже. Дальше будет еще сложнее сделать карьеру.

И еще вот подумалось мне. Был у меня сослуживец, мы приятельствовали, пиво вместе пили, он платил в основном. А как-то был у него тяжелый момент в жизни, так я его обедами в кафешках кормила периодически. И муж как-то к этому спокойно отнесся, ну бывает и так. Так что суета это все и мелочи жизни

Себя продать, но подороже
 

готов ровесник, выйдя в зрелость,

и в каждом видится по роже,

что платят меньше, чем хотелось.

(С)

:-P

Я плохо отнесусь. Мне жалко денег моей семьи на всяких женщин.

Такие варианты тоже есть. Но по любому, я пытаюсь Вм объяснить, что в данной ситуации меня будет волновать все, что угодно, (то что женщина не та, тро что мужу она нравится, то что меня не позвали), но не факт оплаты мужем счета в ресторане, потому что для меня это естественно. Если он будет кушать вдвоем с женщиной, он за нее заплатит, кто бы она не была. И это - нормально.

Я нормально отношусь, хотя сама постановка вопроса с акцентом "на халяву" звучит несколько странно. Могу описать несколько случаев, которые вспомнились. Например как-то раз мой муж встречался с двумя дамами в "Кофе-туне". Одна из них - сотрудник некоего минестерства, дама в возрасте, вторая молодая, руководитель отдела аудиторской компании. Муж их пригласил, разговор был о работе, встреча была взаимовыгодна, подробности рассказывать нге имеет смысла. Муж палтил за обоих дам. Та, что в возрасте, думаю, не могла себе позволить даже кофе по деньгам. А угощать одну, и не угощать другую было бы некрасиво. Другой случай - встреча в ресторане "Тасс-клуб" со старой знакомой, разумеется платил муж, поскольку он приглашал. Отношусь нормально, а чешл собственно страшного или плохого?

Может это от среды общения зависит? Я общаюсь в научно-студенческой среде и у нас либо каждый платит сам за себя либо за всех платит шеф (если он присутсвует в ресторане и сам предлагает за всех заплатить). Если парень приглашает в ресторан понравившуюся девушку - тут я даже не знаю, меня лично не звали - я уже почти замужняя сюда приехала и сразу дала это понять :-) (я б отказалась от личного приглашения). А в компаниях часто вижу, что даже в устоявшейся паре оба платят за себя сами. Но возможно это у нас так, в универе, а в бизнес-кругах иначе. Еще один момент в том, что у нас наши аспирантские/постдоковские зарплаты у всех более-менее одинаковы.

Блин, Хрюшкин, подумай мне в какую точку
 

у меня тут под боком открывается ресторан (я вроде говорила) и есть надежда получить там халяву-дабл в честь прошлых заслуг. Вот я оторвусь. Не стыдно ни капли было... до этих топиков. А теперь я задумалась, а как это будет выглядеть со стороны? :-) ох

Терри, это вполне логично и понятно в ситуации, когда после пары таких "кормежек" у вас нету бреши в бюджете и ограничений на вашу жизнь дальше в этом месяце :-) А в ситуации когда либо покормить друзей а потом думать хватит ли мне на йогурты, меня бы честно жаба задушила кого-то кормить. Жадная я.

"Если кто-то заплатил за Вас, зачит он чего-то не сможет купить для себя." Андрей, это зависит от финансовой ситуации, допустим вы живете и ни в чем себе не отказываете и у вас с каждой зарплаты остается где-то 1000$. если вы сводите кого-то (не важно кого - девушку, старого приятеля и тд.) пообедать за 20$ сомневаюсь, что будет проблема в том, что именно этих 20$ вам не будет хватать для желаемой покупке. А если от зарплаты остается скажем 50$, то вот их жалко.

Их там и должно быть больше, так в обществе принято :-P

Ничего подобного, Вы пытаетесь доказать, что мужчина существует, чтобы кормить женщин.

Точно, точно :-)

Андрей, это в точности соответствует тому, что у нас на кафедре происходит :-) пробегая по коридорам во время ланча народ зовет друг друга поесть, но всем понятно, что зовут за компанию и платят все сами за себя.

Ага, тут сразу же Ваш альтруизм и закончился, а с ним и воспитание :-))). Все щедрые языком болтать.

Либо она не является нахлебницей, сама зарабатывает для семьи и не желает, чтобы я водил любовниц в рестораны, тем более на семейные деньги.

Ага, щас, чего это я за Вас отвечать буду, фигушки. Я не альтруист :-P

Вот такого я никогда не понимала. Если денег нету, то почему бы не сказать об этом заранее? Мне вот встречалось 2 типа поведения мужчин на мели, 1) не хочет встречаться, так как никуда позвать девушку не может (а девушка сидит и думает, что ж она ему такое плохое сделала, что он ее видеть не хочет) и 2) когда человек открыто говорит, что он на мели и не угощу ли я его мороженым :-) Со вторым типом людей общаться легче :-)

Зачем же ему ее завоевывать ее расположение? Почему ей не надо завоевывать его расположение?

Наконец-то честный ответ честной женщины.

:-) Честный - это тот, который Вам понравился?

наверное:)
 

но ответ и правда честный:))

?? не я фигею, дорогая редакция. Кто что-то про любовниц
 

-то говорил? А вот скажите мне, Андрей; Вы в трамвае за девушку - знакомую, сотрудницу, жену приятеля, заплатите? просто как жест любезности? или тоже нет? И еще - Ваша жена контролирует все Ваши траты?? Вы пачку печенья себе можете купить без ее разрешения? А поделить эту пачку с сотрудницей или знакомой? А пойти съесть эту пачку после обеда в кафе или ресторане? Где Вы грань проводите, мне интересно. Думаю, на том этапе, где трата эта начинает быть существенной для бюджета. Ну так и примите как данность, что для разных людей эта грань находится на разном уровне..

А для Андрея она автоматически - любовница :) там ниже
 

в мессе..

Вот я о чем и пытаюсь. А получаю ответ - что женщина
 

которая согласится быть угощенной - автоматически проститутка..:( Прямо обидно.

это не жадность. я бы тоже не стала В УЩЕРБ себе
 

или своей семье вести кого-то в кафе :) Это называется разумно жить по средствам. И на мужа бы обиделась, если бы нам на что-то не хватало, а он вдруг начал водить знакомых любого пола по ресторанам. Это и называется "пускать пыль в глаза" и не заслуживает уважения. Но если потребности семьи удовлетворены полностью, почему бы тогда не доставить СЕБЕ удовольствие и не пригласить кого-то еще поесть, особенно если ресторан приглашаемому человеку не слишком по карману.. И всем приятно и хорошо.. И я уверена, что при любом уровне дохода есть вещи, которыми угощать других приятно :) В школе угощали друг друга яблоками. В институте - пирожки с котятами покупали знакомым :) меня молодые люди пирожными угощали. Сейчас мои знакомые или мой муж могут "угостить" приятных им людей рестораном. Где здесь криминал, который Андрей Т. видит? так же как я никому не отдавалась за пирожок с котятами а воспринимала это как любезность, также я не отдамся за обед в 60 баксов :))

только если ему самому это доставляет
 

удовольствие. Кто же его заставит-то? :))

да тоже дофига:)
 

И - чую такой вопрос будет - за свои, а не его деньги (до замужества).

Представительские расходы - это когда аудиторы приезжают. Обеды контора почему-то ну совсем не хочет оплачивать:) да и мужу обычно лень связыватся, иногда может и взять, но этими чеками у меня уже ящик забит - компенсацию так и не получил:)

Ресторанные счета...хм, дорогие у вас рестораны, однака:) Хотя слышала про Питер обратное. Честно говоря, я в счет обычно не заглядываю, но всплывают какие-то меню в памяти - нее, мы по более дешевым ходим:)Одно блюдо редко стоит больше тыс. р. или не намного, а человека, способного впихнуть в себя "полноценный обед" из трех блюд я только в кино видела:)

А теперь вопрос - какое отношение весь ваш пост имеет к обсуждающейся в данном топике теме?:)))))

я бы ответила
 

точно так же как и Кира:) Если бы это было так, естественно я бы обижалась, впрочем нет, даже не обижалась бы - просто муж бы не водил.

Да и сейчас есть много вещей, которые я бы хотела сделать для друзей, но не могу себе этого позволить. Суть спора-то не в этом:)

Просто стало обидно из-за месса Андрея про проституто
 

Почему если мужчина пригласил кого-то в ресторан значит, что она его любовница или проститутка?? у моего хорошего приятеля жена нашла работу в другом штате и уехала, а он задержался месяцев на 5 продавать дом и прочая волокита. ЗА этот период сколько раз он меня звал поесть в кафе или ресторан...Угощал он. Жена его - тоже моя подруга - прекрасно была в курсе дела.. Причем тут любовницы в данном случае? Ему не хотелось ужинать одному.. У меня в планах не было идти аут.. он попросил составить ему компанию - я согласилась. Приятно пообщались. Причем тут проституция?? И от своего мужа мне никогда не придет в голову требовать, если я в одной стране а он в другой - чтобы ужинал один! никого не угощать! ни копейки ни тратить без моего письменного распоряжения. Мне это дико как-то.

Иногда бывают случаи, когда мужчина зовет женщину в ресторан пообщаться (и заодно поесть). Я лично когда звала своего будущего мужа в ресторан, я звала его пообщаться в приятном месте.

Да я бы пригласила, но боюсь не пойдёте. Уж больно далеко от Москвы живу.

Извините, что ЕСТЕСТВЕННО? Иметь любовницу?! Речь-то идет, что если свидание любовное, то платит мужчина. Если свидание деловое, то каждый за себя. Как-то вы не в тему. Я считаю, что наличие любовницы - это не естественно для женатого мужчины.

Для меня ответ прост и очевиден - если свидание романтическое, т.е. возможна любофф, то естественно платит мужчина. Причем эта оплата абсолютно не обязывает к сексу! Если же свидание деловое или дружеское (например встреча с одноклассником), то понятно, что каждый платит за себя. Те же требования и к мужу, т.е. если он оплатил ужин - значит, свидание было романтическое, т.е. у него любофф к этой даме, а это уже совсем другая история! В случае же, когда МЕНЯ приглашает на РОМАНТИЧЕСКОЕ(!) свидание женатый мужчина, то проблемы его жены - это ее проблемы. Для меня это просто романтическое свидание. Хотя, если я знаю, что мужчина женат, то о романтических свиданиях не может идти речи. Так что о какой халяве речь?

Вот-вот, такие истории (и та, что ниже) и называется - халява! Если не по карману, то лучше вежливо отказать, или сделать вид, что совсем ничего не хочется. В случае с мужем подруги вообще атас. А самой платить слабо было? Я бы своего мужа побила за такое!

Андрей,
Вы напрсно тратите время. Женщины, которые не продаются, просто дороже стоят (не всегда в денежном эквиваленте :))) При этом они такие же умные, логичные, красноречивые как и все остальные и даже более того :)))

да я тут не при чем... мне кажется это обычное явление. У каждого мужчины есть такие старые "знакомые" с которыми он не прочь всретиться, поужинать, ну и вспомнить "былое".

Никто не говорит, что за себя не платит или не в состоянии заплатить. Вопрос об элементарном знании этикета (кто приглашает, тот (не обязан!!! это зависит от человека) платит), а если Вы о таком не слыхали, то и спорить нечего и задавать свои "умные" вопросы. Просто-напросто очевидно, как Вы "торчите, как осиновый кол" от своих постингов, постоянно меняя свою первоначальную мысль: "платить за других женщин", "безобидный обед", "любовницы":))) Определитесь сначала.

абсолютно верно

Нет но на их месте должны быть вы :-)

Не, ты не права насчет цен в ресторанах. (+)
 

Сто енотов без спиртного - это уж слишком. Тем и хорошо наше время, что рестораны есть на любой кошелек, и качество блюд и обслуживания уже не находятся в прямой зависимости от суммы счета.

Про Европу я вообще молчу. Конечно, есть дорогие рестораны, куда приглашают деловых партнеров и любимых женщин, но и там получается меньше стольника со спиртным. В Германии, например, средняя сумма счета в недорогом, но вкусном и приличном месте - от 30 до 50 евро, в зависимости от того, сколько пива выпьешь :-) В Италии так же примерно.

да уж, милая моя :) задумайся о своем моральном
 

облике :-) Знаю я твою халяву-дабл.

хм, заинтриговали прям, Terry :)
 

я точно помню, Вы писали, что Ваша возможная зарплата - чуть больше зарплаты няне плюс подарки к праздникам. До замужества Ваши профессиональные услуги стоили гораздо дороже, чем теперь, если тогда "дофига" можно было накормить друзей.
Я всегда говорила, что женщина не обязаны быть последовательной и логичной, но здесь Вы уже допускаете перебор. :-)

Какое отношение имеет? А какое отношение имеет к теме топика обед с коллегой или бизнес-ланч? :-)
Любую тему можно поворотить так, чтобы исказить смысл, который придавал ей автор. Конечно, Андрей имел в виду не поход с женщиной-коллегой или партнером на бизнес-ланч с компотом на третье. :-) Пусть Андрей меня поправит, если я ошибаюсь. И я точно помню, что он не просил развивать дискуссию о его персоне. :-)

Кира, пердуперждаю, осторожнее со словами:))))
 

"ожидаю, что приглашающий платит", а то Андрей вас еще и проституткой назовет, что уже и сделал (назвав всех женщин таковыми, кто ожидает, когда мужчина заплатит), но извинившись, думаю, мнение свое не изменил на этот счет.

С трудом вспомнила, когда мой муж был в ресторане с другой женщиной :-) У меня был экзамен в ГАИ, а он с моей подругой ждали меня в ближайшей кофейне. Естественно, платил он.

Со мной была такая ситуация. Лучшая подруга родила и была еще в роддоме. Я ездила покупать все причиндалы для ребенка вместе с ее мужем (у них нет своей машины). После всех покупок, мы заехали в ресторанчик пообедать. Вот там я долго упиралась, чтобы заплатить (сами понимаете сколько денег нужно после рождения ребенка), но муж подруги сказал, что операцию по перемене пола он еще не сделал, поэтому платить будет он. Вот такой вот шовинизм...

Правил этикета не знаете, а судить о том, что принято в обществе... Ха))

угу :)
 

и отели есть на любой вкус и кошелек. Есть две звезды и есть пять звезд. Можно сколько угодно доказывать, что две звезды лучше, кто же мешает. :-)

Я думаю, ради того, чтобы вставить шпильку Андрюше, Лиза, не стоит перегибать палку. :-) Ты прекрасно знаешь, что ассортимент и качество продуктов, уровень приготовления и уровень обслуживания напрямую зависят от уровня цен в ресторане. Иначе бы тебе не пришлось везти черную икру в Германию :-).

Кира вы правы, собака зарыта именно тут...
 

Интересно, а с какой женщиной Андрей имел в виду этот поход? "...на это и был расчитан вопрос, считают ли жены позволительным для мужей водить женщин в ресторан, если это безобидный обед", вот его слова.. Хрен поймешь, что он имел в виду, т.к. однажды он говорит, что муж ведет любовницу, в другой раз упоминает о проститутке, в третий - женщине-коллеге... Вот как Вы его поняли?

Нет, я не напрасно потратил время, было довольно интересно и познавательно :-).

Вы не понимаете, просто тут некоторые женщины пытаются доказать, что мужчины водят в ресторан за свои деньги совершенно посторонних женщин :-). Такие вот они альтруисты.

Андрей сам себе шпильки вставляет, если приглядишься,
 

ты это заметишь :-) Просто, как было отмечено другими ораторами, для него поход в ресторан - это по-прежнему Событие с большой буквы С (что для человека его поколения вполне естественно), а для среднего европейца и обеспеченных людей здесь (другое дело, что их процент пока довольно мал) - вполне доступный способ приятно провести время по любому поводу. И потом, идея, что женщине от мужчины может быть нужно только одно - деньги, красной нитью проходит через множество его высказываний на подобные темы, у нас с тобой была масса возможностей убедиться в этом, не так ли?

Т <BR>
> рекрасно знаешь, что ассортимент и качество <BR>
> родуктов, уровень приготовления и уровень <BR>
> обслуживания напрямую зависят от уровня цен в <BR>
> ресторане. Иначе бы тебе не пришлось везти черную <BR>
> икру в Германию :-). <BR>
<BR>

Зависят, кто ж спорит. Что не означает, что в среднем по ценам ресторане нельзя вкусно поесть. Я вот пафосные рестораны не люблю. Принесут тебе какое-нибудь фуа-гра - крошечную порцию на огромной красиво украшенной тарелке - и будешь ты иметь три минуты изысканного удовольствия за бешеные деньги... ну что ж, иногда и такого хочется, конечно, но, признаться, я не знаю, чем хуже какая-нибудь рыба типа rombo или sole в итальянском ресторане, которую повар при тебе залихватски разделает, лимончик на нее выжмет, да под бутылочку отличного вина... и за все про все вместе с антипастой и пастой 40 евро... не, не уговаривай меня.

Что касается икры, то там вообще сложная система, я тебе потом приватно объясню. А так, для сведения: те баночки, которые мы тут оптом по 900 руб. брали (113 г) в Европе 192 евро стоят в магазинах...

Она-то может и сделала, но со стороны приглашающего такая ситуация мне кажется некрасивой. Вот если бы муж пригнласил в кафе, пил кофе, а его приглашенные - нет, я бы мужа побила :-) А второе - в смысле с подругой мужа? Дык, они 10 лет не виделись, и ОН ее пригласил. А если и правда самой слабо? Если бы это было встреча друзей, о которой договорились все обоюдно заранее, выбрали место - другой дело. А то назначает он ей встречу в недешевом ресторане, и говорит: "Ну а теперь плати, дорогая. У нас же не романтическое свидание, и вообще ты замужем, к тому же беременная, и выглядишь не очень. Нет уж, плати давай, а то халява получается! Следующий раз приглашу в ресторан покруче, приходи обязательно, деньги не забудь :-)"