:)) "Перекрыть кислород" скорей относилось к самой форме намеренья - то есть совершить над женщиной некоторые действия по ограничению ее нынешних возможностей :)) И к тому, как объект это воспримет. Ясно, что для некоторых перекрытием кислорода может считаться отказ в пятой норковой шубе, что для других просто смешно, но, блин, та, которой не купили пятую шубу будет реально страдать и бесноваться ни чуть не меньше, чем та, которой не дали купить необходимые зимние сапоги :)) если эти две гипотетические особы вообще склонны так реагировать :)).

Мне кажется, пока не война, пока что противостояние. Показатель для меня - отсутствие динамики :))

Только главное условие - САМОМУ возиться. А не кричать "жена, давай делай то..."

"Перекрыть кислород" или "не доливать в неполную рюмку"?
 

От выбора метафоры многое зависит.

Имхо, автор вполне своевременно начал дергаться. Определенная помощь со стороны молодой маме нужна и полезна, значительная помощь со стороры - во многих случаях приятна. Но желание молодой мамы полностью избавиться от заботы о ребенке - повод для беспокойства. И если муж имеет возможность влиять на происходящее, то лучше НЕ ДАВАТЬ молодой маме возможности полностью избавиться от обязанностей по уходу за ребенком. Так материнские чувства, которые имели шанс возникнуть, могут и не проснуться. Другое дело, КАК именно это делать. Не обязательно превращаться в тирана и деспота. Не обязательно начинать домашнюю войну. Да, автор, похоже, к этому и не склонен. Был бы тираном - уже б затерроризировал. Но проявлять свое недовольство - можно. Пример отцовства показывать - можно. ;-) Говорить о своих ожиданиях - можно. И уж точно можно ограничить присутствие в своем доме постороних. До разумных пределов. Или автор в усадьбе живет из 20 комнат? Если нет, так вполне найдется вежливый повод ограничить присутствие нянь и родственников в доме до, положим, 15 часов в день. Или еще меньше. :-)

Шалтай, это легче увидеть, чем пересказать.
Курсы обычно ведут перинатальные психологи.

Спасибо, конечно, за совет, но насчет третьего Вы погорячились :) Я с двумя еле справляюсь.

кроме динамики :)
 

есть еще теория относительности: может быть, поезд движется, а может, платформа под тобой. Все вроде как обычно, спокойно и нормально: поезд движется, ты стоишь; - и вдруг ррраз - больно шлепаешься на грешную землю. А там тебя уже ждут твои норковые шубки, аккуратно упакованные преданной мужу домработницей. :-) ой

Ха, интересно, что мы исходим из разных предположений относительно матери :)) Я больше сталкивалась с вариантами бизнес-вумен, которая чувствует себя обязанной ухаживать за ребенком и любить его, поэтому не выходит на работу, откровенно маясь от скуки, ибо не умеет находить радость вне взрослого общения, либо вне работы, и материнский инстинкт которой блокируется необходимостью его проявления да еще и в недоступных для нее формах. В этом случае, если обязанности снять, а условия создать, может отпустить :))

:))) (-)

Осталось только выяснить...
 

является ли интерес к супруг как к личности обязательным условием семейной жизни?

Да, им здесь не сильно пахнет. Но, судя по большинству топиков, это так типично! Для обоих полов.

И что, большинство топиков - пример для подражания? :-)