Ну так и Вы согласитесь с тем, кто Вам внушал, что Вы "непродвинутая". Они - продвинутые, Вы - высокоморальная, jedem das seine. Что Вас в таком случае смущает в их постановке вопроса?

То есть грамотности хватает, чтобы заметить ошибки, а образованности, чтобы знать, что на свете существуют дислексики - нет? :-)

ИМХО, тыкать пальцем в чужой образ жизни и искать в нем "ущербность" - тоже не от цельности натуры, да.

Знаете, что-то мне подумалось, что он Вас еще и дразнит... То бишь - не столько он считает так, но, зная Вас, под...вает... ;-)

O tempora, o mores! (c) или об игре словами:) (+)
 

а тот случай, если кто не припоминает, сие выражение означает "о времена, о нравы". это я к к тому, что совершенно нелогично противопоставлять понятия "мораль" и "нравственность", бо одно есть русский эквивалент латинского слова.


при этом я очень даже согласна с МамойСлавой по сути, но не могу согласиться с формой выражения:) в моем понимании, то, что она называет "Нравственностью" можно назвать скорее "духовностью", но боюсь слово это может показаться ныне таким же пафосным как "мораль", поэтому назову его способностью к со-переживанию, со-страданию, со-чувствию и т.д. и оценивать/действовать исходя их этого.

способность вышеуказанная предполагает штучный, индивидуальный подход к поступкам и личностям человеческим, и кажется должна исключать обобщенные суждения. но я думаю, за редким исключением людей особо просветленных (причем, просветленных не от рождения), люди не могут обойтись без обобщений, выстраивая свою картину мироздания и соответствующих ценностей. мне представляется - возможно ошибочно - что многие если не осудят, то негативному отнестуся к такому явлению как убийство и убийцам ан масс, но это не означает что те же многие не способны со-страдать и даже помочь убийце, совершившему убийство, скажем, во спасение детей, да и себя - почему нет, если на него напали.


если вернуться к вопросу о проституках. как я выше сказала, я испытываю брезгливость и по отношению к занятию, и к поставщикам и пользователям услуг. но это абсолютно не исключает ни способности со-страдать, ни желания помочь, если помощь потребуется и будет возможна с моей стороны, в пределах разумного.


я бы сказала, что разговор выше свелся в сущности к теме (а на мой взгляд и проблеме) политкорректности и умению правильно выражаться. Вот остановилась бы Хню на первом абзаце, выбросив из него очень уязвимое предложение про "душевную чистоту" мужчин и женщин, и не было бы стольких пинков:) Хню (надеюсь, Вы не обидитесь:), вам урок - политкорректно говорить - мне не нравится, что он/она делает. Но совсем неполиткорректно сказать - он плохой/ я в нем разочаровалась и т.п., потому что-то он делает то-то. Вы можете так думать, но не высказывать. Даже несмотря на то, что тот человек вполне недвусмысленно дал вам негативную оценку. Таковы правила игры и общения. не только нынешних времен, кстати:)

отбились?:))) да я просто днем не появлялась:)))
 

Хню, на мой вопрос вы так и не ответили. Или думаете что ответили, но сие было так витьевато, что приземленные личности типа я - не поняли.

Итак - таки в чем смсл подобных топиков? Показать себя во всей красе "высокой нравственности" или таки обсуждение?

Вам что-то в мире неясно или вы таки просто выпендриться хотите - а кроме "нравственности" нечем? Ибо, имхо, и правда нечем. Высот в карьере вы пока не достигли, состав семьи не необычен, пишете скучно - ну дык естественно вцепились в нравственность как в "нераскрытую тему":) Умно, ага:) Но слишком уж явно:)

Имхо конечно - причем грубое:))) - проблемами нравственности озабачиваются обычно персоны у которых в личной жизни некоторая недостаточность (эээ..."недоеб", говоря простым русским языком:)), либо иные какие-то глубокие личные проблемы. Нормальный человек по жизни слишком занят - он пашет, растит детей, сажает деревья - и ему на общую картину мировой нравственности насрать. Вобщем были бы люди вокруг хорошие, а на глубину он не копает.

А когда у человека психологические проблемы и слишком много свободного времени - тады да, он чаще всего обеспокоен нравственностью в мире. Истинные проблемы мира его почему-то не парят. Его, блин, нравственность беспокоит.

...Хню, почитайте новости в яндексе хоть. Удивитесь, ей богу. В мире столько говна, что мужики с проститутками и ваша сестра с девочкой - это полная фигня. Там хоть все довольны. А мир за пределами вашего мирка - он иной. И он полон боли. И этому следовало бы ужасаться, а не совать длинный нос в койку к совершеннолетним людям.

...как я вам завидую...вы такая зашибенная стрекоза....вас парят такие мелочи и иных проблем в мире вы не видите...ща просто пойду и харакири сделаю, из зависти:))

дикт запись не явлется док-вом
 

це моя первая идея была:)


завтра с адвокатми буду думать че делать...

Ну раз Хню открыла ту тему, значит её это как-то трогает. А Вы зачем открыли тему о том, что ребёнка усыновили? Похвастать хотелось?Тем более, что есть чем . Ну мы похлопали в ладоши, вы настояший нормальный ЧЕЛОВЕК. Не то, что там какая-то Хню. И пишите так здорово, и вены вскрываете методично. ура Вам. Деревьев много посадили? И боль чужая вас трогает. Я вам тоже завидую, но до харакири не дойдёт. Не хочу приумножать мировую боль своей смертью.Надеюсь, что пишу я нескучно? Так же весело как Вы или не дотягиваю?

Не дотягиваешь, АднАзнАчнА !

Терри не только пишет нескучно, она ещё и живёт ярко - хотя в топике про вены я была одной из самых ярых ... ну, не осуждателей ... а ... эх, слово правильное не подберу. Вобщим, все мы грешны, и у многих бывают срывы - ну это, канэшна, хороший повод чтобы ткнуть кого-то в прошлые ошибки,да ещё и перевирая события, бо других аргументов нЭ мае ...


"О маленькая девочка со взглядом волчицы

я тоже когда-то был самоубийцей,

я тоже лежал в окровавленной ванне

и сладко вкушал дым марихуанны..."

Да, мне до её хамства и самолюования далеко. здесь Вы правы..Эх..а так хотелось...