Особенно с человеком, который не хочет пошевелить задом, чтобы что-то изменить. Это уже даже не в деньгах, а в отношении дело.

Честно говоря, я не помню, чтобы это вот так обсуждалось - я уже пыталась вспомнить сей момент, когда был топик о раздельных бюджетах. Наверное, если речь и была, то завела ее я, как человек, зарабатывавший больше и старательно не хотевший, чтобы муж в такой ситуации чувствовал себя неуютно или чем-то мне обязанным... Наверное, до того, как мы поженились - а когда стали жить вместе.


Про родителей - помню. Это было моей идеей, что это из разряда тех трат (очевидно, пока речь не будет идти о сумме, скажем, сравнивой с нашим месячным доходом), которую можно не обсуждать..


Не очень понимаю, чем все эти детали о том, как это происходило у меня, относятся к топику..


И как все-таки с тем, что должны трудоспособные? :))

ТО есть, инициатива прокорма его родителей исходила все-таки от вас?

А если бы ему в конкретный месяц понадобилась бы сумма, которая составляла бы добрую половину вашего дохода, он бы просто пошел и взял и не счел нужным с вами обсудить? Причем не на жизненно-важную операцию, а, скажем, маме на отдых на Канарах?

А если бы он на вас не женился, его родители так бы и страдали голодными?

Так как же быть с долгами трудоспособных, а??? :))) Неприлично так упорно игнорировать вопрос :)


Артемис, при чем тут мой=то муж? Вы хотите заодно с жадиной и мне объяснить, что у меня все неправильно устроено в браке (особенно мне слово "прокорм" понравилось - у вас странные термины для взаимоотношений людей - прокорм, не кормите, деньги на мужика тратить)? Ну-ну.. Мне казалось очевидным, что, как семья мы можем лучше помочь его родителям, чем он один - и это есть хорошо.. Мы много чего и много для кого вдвоем лучше делаем... Но обещаю, если мне вдруг захочется выяснить в чем же были мои ключевые ошибки, я обязательно обращусь к вам за помощью.


Напомню, речь не о моем муже. И не о половине бюджета, кстати, даже не о четверти.. Впрочем, я не очень понимаю, в принципе, зачем вы взялись отвечать на мой вопрос. Я спрашивала о ситуации внутри наличия совместного бюджета, которая вам, очевидно, чужда как класс. Вы упорно хотите обсуждать сколь порочна сама идея создания совместного бюджета? Это отдельная тема и я вряд ли стану о ней спорить - каждый себе выбирает то, что нравится, мне абсурдны другие формы супружеской бухгалтерии.

Так я и говорю про долги трудоспособных.
Если бы не вы, разве он своим родителям ничего бы не давал? ИЛи давал бы "либо кирпичи на полдома, либо полмашины"?

Если вы по своей инициативе предложили давать больше - другое дело, это ваша добрая воля.

Напомню, речь не о моем муже. И не о половине бюджета, кстати, даже не о четверти.. Впрочем, я не очень понимаю, в принципе, зачем вы взялись отвечать на мой вопрос. Я спрашивала о ситуации внутри наличия совместного бюджета, которая вам, очевидно, чужда как класс. Вы упорно хотите обсуждать сколь порочна сама идея создания совместного бюджета?
********
Предполагается, что совместный бюджет - это не только совместное расходование, но и совместное пополнение, не правда ли?
Мне в принципе не чужда эта идея.
Ситуация, о которой вы пишете (т.е. я живу с человеком, который получает НАМНОГО меньше меня, для меня возможна в следующих случаях:

1. Разница в зарплатах есть момент временный
2. У меня до фига денег и мне не в напряг
3. Мой муж не может зарабатывать больше в силу не зависящих от него причин
4. Мой муж зарабатывает меньше меня или не работает по нашей взаимной договоренности потому что на данный момент это лучше для семьи (к примеру, мы едем за границу, где у него нет права на работу, или он сидит с общим ребенком)
5. Мой муж работает на перспективу - получает образование или открывает свое дело - опять же по нашей договоренности (перспектива должна быть реальной)

Неприемлеса для меня ситуация, в которой я вынуждена не покупать себе машину по той простой причине, что некоему существу мужского пола лень оторвать зад от дивана.

Опять..
 

ртемис, вам просто поговорить очень хочется? :)) Ну чесслово, обсуждать вашего мужа мне еще менее интересно, чем моего.. Хотя, извините, кончечно, это общий форум, с чего я решила, что вы со мной беседуете, а не просто высказываете мнения обо всем на свете.. :))


Повторю в сотый раз (правда, в последний, я эти перескоки на другие темы больше не поддерживаю) - я спросила не то, при каких условиях Артемис соберется устраивать со своим мужем общий бюджет, какой он у вас сейчас и т.д., а то, почему, КОГДА ЛЮДИ УЖЕ СОГЛАСИЛИСЬ НА СОВМЕСТНЫЙ БЮДЖЕТ, из этих принципов вычленяется одна единственная статья - муж может потратить на пальто 300 долларов и не может на ребенка.. Это все, что я спросила. И, простите, очевидно, не у вас, так как вы, как я поняла, со своим мужем существуете на каких-то других принципах разделения. Я не очень обижусь, если мне не ответят - не надо так старательно заполнять паузу отвлеченными беседами :)).


То, что я позволила себе узнать у вас - откуда вы взяли, что люди <b>обязаны </b> лично выполнять свои обязательства, а восприятие их обоими как общего дела семьи - есть "перекладывание"?

Вообще-тол у совместного бюджета есть еще один принцип - согласование трат.
Допустим, у меня есть семья и у нас в семье при совместном бюджете сложилась определенная схема затрат. Пусть мы не спрашиваем друг у друга, но примерно знаем - кто сколько берет себе на обеды, кто - на одежду.
Если я хочу существенно увеличить траты - себе ли на обед, на ребенка, на одежду и пр. - я при этом обсуждаю с мужем, можем ли мы себе это позволить и чем ради этого придется поступиться. И не стоит ли в связи с увеличением расходов подумать о новых доходах.
Но я не ставлю человека перед фактом, когда он в очередной раз лезет на полочку за деньгами,что у нас на 200 баксов меньше.
Я не права? С другой стороны, если у меня есть в бюджете законная статья "на пальто", то за счет пальто я, конечно, могу на эти затраты выделить деньги ни с кем не советуясь.

Ага, но я бы заранее рассмотрела вариант, когда этот муж скажет: "дорогая, я не хочу иметь никаких детей! я не могу себе этого позволить..." И ведь это будет вполне реалистичная и отвественная оценка.

Вот только автору скорее всего не захочется этого услышать.

Гыыы :))) - а о долгах опять ни строчки?... Ищете источник? :)))))


Утверждением о том, что траты надо согласовывать и это было ошибкой мужа я надоела публике уже раз 10 в этом топике.. Надо в 11й? Зачем? Чтобы в очередной раз уйти от основной темы - почему сам факт помощи ребенку из общего бюджета вызывает недовольство?

Третий вариант. У моих родителей(кстати 20-летний
 

рак, последний и очень удачный)так было. Отчим решил завещать внучке от первой жены часть их с мамой совместного имущества, и мама сказала, что в этом случае она увеличит долю денег, откладываемых ею для себя из общего бюджета. Отношения их после этого не стали хуже.Почему-то молодые люди часто игнорируют финансовую сторону брака.