я уже написала выше к чему приводила моя открытость. (-)
 

Вы уверены что именно в вопросе верности взгляды мужа совпадают с Вашими? Если нет, то - что делать? И еще: если для муа столь же принципиально, чтоб например не лазили в телефон - тут как быть?

Весна, вы неплохо изучили меня по форуму, но
 

вы сейчас не правы. Маниакальное упорство есть у мужа, не у меня. Мне ж его просто до приемлемой для себя формы довести просто хочется, хотя это и утопия. ;-) И да, спасибо за сочувствие, но таких открытых отношений, как у вас с мужем, мне тоже было бы сложно кому-то пожелать. :-)
<br>Кстати, "кобелистый" в вашем понимании это как?

Какая разница по чьей вине. Вы же не уходите о него, хотя честность в отношениях не удается на должном уровне поддерживать. Или скажем ну признает он свою вину. Типо вот виноват, хочу и буду в инет шастать, с солнышками флиртовать, а ты не лазь туды. Вот и приходится именно что все переигрывать. Я как раз об этом. В идеальной теории встречаются двое, оговаривают взгляды:-), регистрируют брак:-), а если что не так - расходятся типо. А в реальной жизни реальные люди живут, и честность иногда может тока страдаий ненуных добавлять. Как Мальвина ниже написала.

Так и я за скрытность:-)(-)

не делать вещей, болезненных для партнера, и телефон станет
 

не интересен.
<br>Если бы была уверена, что не совпадают совсем - рассталась бы. А так, просто есть косячок, кот. для меня болезненен, но компромиссы возможны.
<br>У вас всё ко мне, пытливая "маньячка"? ;-)

а вранье, конечно, Щастья добавляет... :-/ (-)
 

Кобелистый - может слово неправильное, это я имела в виду что "Маниакальное упорство есть у мужа". Нечто,что приходится "до приемлемой для себя формы довести, хотя это и утопия". Ведь мог бы Вам попасться спокойный на эту тему мэн, не флиртучий. Ан нет. Засада прям.

Есть разница - вы априори, а я только если другого выхода нет.
 

Но и то, держаться долго и скрывать не могу. А вы вот можете и флаг в руки. Но общности не вижу в любом случае.

Ага:-). Дайбог что косячок утрясется.