Бести, давайте не будем все мировые проблемы валить в одну кучу... Есть вопрос топика по конкретной ситуации. Если вам охота со мной подискутировать на другую тему, то - вперед, открывайте новый топик

А если законом эта ситуация не объявлена обязательной, то ,как бы кому бы ни хотелось прикрыть свою задницу ребенком - не получится

по определению (-)
 

потому что полно дамочек, которым нужно всего и сразу. Не скажу, что их большинство, но их много. Не очень точное, наверно, но неплохое название такому поведению - "психология воинствующей содержканки" - женщины, которая считает, что мужки ей обязаны всем и все :))

Ага, а потом, в старости еще и от ребенка потребует алиментов! Типа: "Я тебя, сынуля, содержал, теперь ты давай свой долг выполняй!"

Ни хренаськи! 250-300 баксов мало!!! Им надо моего первого мужа! Законного, прошу учесть! И О-Очень хотящего сына! Развелись, когда мальчишке было 2 года, видел его последний раз 12 лет назад (парню сейчас 17), алименты-412 рублей! Вот и все! Где он, что с ним, я не знаю, мне это просто неинтересно, алименты приходят, значит жив. Вот так. А тут... Да парень просто ангел!

думаю, "усики" имеются в виду. (-)
 

В конкретной ситуации автора все и так понятно - не жениться, деньги платить (банковским переводом, квитанции сохранять), с ребенком по возможности общаться; родственников вежливо посылать, девушку и ее маман, если они будут гнать волну, посылать невежливо (деньги продолжать платить). Есть сомнения в отцовстве - сделать тест. Фишка в том, что расфлеймили этот форум, на мой взгляд, как раз те, кто считает, что "наше дело не рожать, сунул-вынул и бежать".

В резиновый со шпорами, чтобы не промок в бурю. :-D

Идиотка дамочка. Общалась бы с парнем по-хорошему - имела бы сейчас одетого, накормленного за счет его отца ребенка и 300 баксов себе лично.