И так было ясно, что если ответить в одинаково-грубой форме на нападение, то в конце-концов дискуссия потеряет свой смысл и значимость, превратится в разборку(кстати, это параллельно-похоже на отношения между супругами, которые тут(в этом топике) являются главной причиной несогласованности и в финансовом смысле и выше тут это неоднократно заметили. И автор это понимает(это к вопросу о теме). Ответом на нападение вполне может быть спокойно-уверенно игнорирующий тон, тогда продолжать защищаться и наслаждаться защитой других не придется вовсе. Не впервые же на форуме, люди по всякому выражают (и что самое интересное будут продолжать) свое отношение к тому или иному. Критику можно конечно и принять как есть(и как заслуженную и как глупую), но понятно что это не всегда возможно и не всегда нужно, но ведь есть же возможность просто в игнор реплики или отшутиться.
А схемы-схемами, но это второстепенное о чем надо задуматься. В данном случае, достаточно было о автора услышать пару ответов, чтобы убедиться, что все намного серьезнее. Кстати, Ваша схема вполне себе распространенная, на мой взгляд и опыт и в ней, как и в любой другой есть свои плюсы и минусы, зависит, опять же к кому попадет, ничего нового(мы ж не из патриархата родом), но и не новость, что кому-то она не нравится, не подходит, кому-то(кто впринципе, не против) просто напряжно все распределять, делить и брать в долг, потом отдавать, ну а возмущаются-то в основном люди, подставив себя на чужое место, всего-то:-). Объяснять же бесполезно в этом случае. Чем плохи разборки - тем, что в этом случае нападают с обоих сторон и на тех, кто и не имел желания никого ни обсудить ни, тем более унизить(ни даже вообще обсуждать), но, как говорится, попал в категорию. Такое мнение.
|
