Не пойму почему эти фото производят такое впечатление. Я могу
 

себе представить что то подобное, гениальное и спорное, что могло бы быть создано. Но это - не то! Не вижу ничего оригинального, красивого, умного. Вижу потуги, понимаю замысел, но не трогает вообще (даже ни малейшего возмущения не вызывает). Создается впечатление, что и автор и его поклонники, как бы это мягче выразиться, дают выход своим потаенным стремлениям и создают видимость некоего "гения" и его "фан клуба".

Не автор клуба, но мне нравится... Причем мои потаенные стремления направлены в другую сторону.

Точно, клуб дилетантов, но с претензией. Эстеты. Да еще вспоминается , может и зря «Я сегодня очень, очень сексуально озабочен…».

Хе-хе, а где вы видели дилетантов без претензий? :-))) Это
 

скорее присуще гениям.

Я писал на конкретный месс. Человек не понимает разницы между съемкой голого человека в естественной, так сказать, среде и постановочной съемкой, я пытался объяснить, что разница есть. Я пытался объяснить, что есть разница, когда 12 летняя девочка сама разделась на людях, например, чтобы позагорать, и когда ее заставляет это делать посторонний взрослый мужик для своих каких-то целей, и мало того, что заставил раздеться, а еще и заставляет принимать ее определенные позы.

То, что им самим нравится, это их личное дело, а то, что это, может быть, начинает им нравиться под влиянием фотографа, это уже никуда не годится.

Вы б Андрей в 13 лет согласились бы голым фотографироваться? :-)

Сомневаюсь.

вы в курсе, кто такой Евгений Максимов, на какие темы он снимает фотографии? Видели когда-нибудь другие его работы?<br>
Вообще-то его настоящее имя Евгений Мохорев. Это очень известный питерский фотохудожник.<br>
Если интересно, посмотрите:<br>
http://www.foto-video.ru/07_2002/portfolio/portfolio2.shtml<br>
http://www.gif.ru/people/mohorev/city_876/fah_886/<br>
http://www.rol.ru/news/art/news/02/04/18_022.htm

А если за кадром стояла мама этой девочки (распространенная, кстати, ситуация)? Её ребёнок, её право решать...