![]()  | 
	
		
 Можно поканкретнее модель? 
	 | 
		
 ну не знаю, у нас вот например компьютера нет, поэтому думаю после покупки компа озаботиться покупкой фотика. 
	 | 
		
 Тогда берите лучше Nikon, например 4300, пока еще ни в чем не разочаровал. Если сравнивать Nikon и Olimpus, то преимущества первого в памяти на Compact Flash (более распространенный и более перспективный носитель), у Olimpus память на картах Smart Media, опять же Nikon и оптику лучше делает и еще эти камеры можно найти в черном корпусе (что, на мой взгляд, более практично, по сравнению с вездесущим серебристым), а из преимуществ Olimpus могу назвать только то, что они могут работать от двух пальчиковых батареек, что иногда бывает очень кстати. 
	 | 
		
 У нас была такая ситуация, поэтому напишу. 
		
		
		Два раза отдавала в печать фотки. первый раз сама отформатировала - получила как раз как писали выше - картинки плоские и размытые. Была просто в шоке. Потом муж сдал фотки (неформатированные - мы решили, что дело в этом) - еще хуже. Тут я решила вообще завязать с печатью. А потом нечаянно увидела качество фотографий распечатанных в той же студии у знакомой. Ни в какое сравнение - отличные снимки. Ну я собрала волю в кулак и пошла в тот же салон. Опять сдала на печать, но пригрозила, что если они мне то же фуфло вручат, то я его и брать не буду и жалобу на них напишу. И что вы думаете! прекрасные сделали фотографии - ну просто заглядение.  
	Вот такие неприятные моменты!  | 
		
 Еще в догонку. В третий раз печатала теже фотографии, что и 
		
		
		в первый! 
	 | 
		
 Как раз наоборот - большая глубина резкости - это проблема всех (недорогих) цифровиков. 
	 | 
| Текущее время: 01:13. Часовой пояс GMT +1. | 
	Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
	
	Ad Management by RedTyger