Спасибо, с сумраком более-менее понятно, но ЗАЧЕМ он нужен в принципе? каким образом он влияет на развитие событий? Вот момент из фильма: девочка, укушенная парикмахером-вампиром приходит к Егору, звонит в дверь, тут подъезжают хабенский (Х.) с Совой (С.) и ее спугивают, она перебирается на этаж выше, а Х. и С. .... вот тут начинается неразбериха... зачем-то заходят в сумрак, каким-то образом через закрытую дверь заходят в квартиру к Егору, он почему-то падает и как буд-то умирает, ему делают искусственное дыхание, Х. пытается порезать себе руку и зачем-то "добыть" свою кровь... ЗАЧЕМ ВСЕ ЭТО???
И существует ли какой-то маркер, когда герои в сумраке, а когда нет? т.е. как отличить сумрак от реального мира?

Сумрак - "незачем", он просто существует, как существует для людей наше измерение. Когда иной входит в сумрак, он перестает существовать для окружающих людей, они его просто не видят (и не ощущают). Находясь в сумраке, иной может проходить через объекты (именно поэтому Городецкий и вошел в сумрак - чтобы бесприпятственно пройти через закрытую дверь).

Что касается потери сознания Егором - насколько я помню, это были его первые спонтанные заходы в сумрак, он пробыл там слишком долго для своего уровня и потерял много энергии. А вот что касается добывания крови Городецким - не помню такого в книге... может, просто подзабыла этот момент, а может, новый сюжетный поворот в фильме.

Мне пришлось еще часа полтора после фильма все мужу объяснять.
 

Он и так месяц до просмотра слушал карсткое содержание, а тут уж вообще... почему сумрак крови требует? почему Гессер сову ему всучили кто это такая вообще (ни слова о том, что это любимая женщина Гессера)? вообщем, я полтора часа объясняла что к чему. тогда все встало на свои места, а так он, конечно, ничего не понял.

Могу я попроовать объяснить.
 

По книге в сумраке иной теряет силы, и чем глубже слой сумрака - тем быстрее. Может случиться ситуация, что у иного просто незватит сил выйти из сумрака и тогда он там остается навсегда - развоплощается. Именно так инквизиция казнит провинившихся иных = развоплощает в сумрак. Деало в тм, что сумрак пьет энергию: как людскую, так и энергию иных, попавших в сумрак. Поэтому, чтобы сумрак "отстал" от мальчика, Ольга кричит Антону, чтобыон дал сумраку крови: кровь яляется очень насыщенной энергией субстанцией и сумрак перекидывается на нее. Только человек, отдавший кровь теряет силы в десятки раз быстрее...
Коротенько, вот так вот :).

Я там выше про кровь написала...
 

Про кровь в книге написано, то кровью сумрак тоже питается.
 

Порезав себе руку в сумраке, Антон спровоцировал сумрак "наброСиться" на его кровь, рискуя собой. но спасая Егора.

Мы былив пятницу - такие очереди, пришлось объехать пару
 

кинотеатров, чтобы попасть.
Мое мнение:
1. Ну, что рекламы много - мне не привыкать, этим и живем, но это олишний раз подтвердило, что Бекмамбетов все-таки талатнтливый рекламный режссер. Просто попытался превнести рекламную эстетику в кинематограф. Мне это не раздражало, но глаза резало.
2. Мне не понравилось столь явное несответсвия сценария книге. Первый эпизод - это вообще начало "Дневного дозора", а как же история мела судьбы, которая касной нитью проходит через все три части Дозоров? И как теперь будет развиваться история с Алисой, если она пока вообще не провинилась перед Завулоном, присвоив сильнейший артефакт? Неужели не будет самой яркой, ИМХО, истории из начала Дневного дозора с Алисой и Игорем в Артеке?
3. Конец смазанный, ИМХО. Мало что понятно, все очень быстро... Если только дальше послежует "Ночной дозор - 2", где будут объяснять и про Светлану- потенциально великую, и отношения Антона со Светланой развивать... А так получается, что основная сюжетная линия заменена совершенно другой, в книге отсуствующей.
Есть что обсудить на форуме, равнодушными фильм не оставит.

ЗЫ: Особенно повеселила финальная песня группы "УМАТУРМАН" со словами типа "...Антон чуть не умер, но Гессер враз его вылечил - еще бы, кого попало не берут в зам. министры"...
Я долго смеялась... надо же было Гессера зам. министром и главой ГОРСВЕТа сделать.

А мне понравилось. Очень. Долго приходила в себя потом, так зацепило. Первый фильм российский такого уровня. Порадовал родной юмор, Куценко и Хабенский великолепны, имхо, Меньшов вполне, хотя мне он вообщ-то не очень. Ольга хороша, Жанна, конечно, млин, :-/ Порошину вообще не люблю сильно, так ей и надо :-) Красиво, зрелищно - и меня заставило задуматься о глобальном почему-то, начала проводить параллели со своей жизнью - особенно в том, что касается Егора. Вообще пришлось покурить ыбежать, было ощущение крышеедства просто. Воть. Теперь купили книгу, бум изучать :-) И кота окрестили Иным, уж больно у него взгляд....сумеречный :-D

АААа, Семен-семеныч!)))
Теперь понятно, спасибо! тогда может и такой момент поясните: в фильме Меньшов говорит - мы сможем избавиться от воронки двумя путями - либо найти того, кто проклял Светлану и тогда воронка переключится на него (но она же не исчезнет, она просто в другом месте города локализуется!!!) либо избавиться от "проклятого" (убить Светлану)... По фильму не происходится ни того, ни другого (сама себя прокляла), но воронка исчезает.. Почему???