Кстати, а каков он, средний доход по России? А то я не знаю.(+)
 

Между прочим, мне подобный параметр кажется (по крайней мере, для России) неудачным. Считать надо по региону - ибо человек, позиционируя себя как "богатого" или "бедного", ориентируется, грубо говоря, на соседей, а не на абстрактную цифру.

Ха, сомневаюсь, что это кто-нибудь знает :-)).

А если бы и знали? Всё равно этот параметр ни о чём не говорит. Меня болше интересует доход по Подмосковью (с одним важным уточнением: среди тех, кто работает НЕ в Москве).

Всю статью, если честно, не осилил. Но от того, что прочитал, сложилось впечатление, что это старая сказка на новый лад ("славянофилы" и "западники", "комиссары" и "буржуи", "коммуняки" и "дерьмократы" и т.д.) :) Классовая рознь будет всегда...

Средняя з/п по Госкомстату - в районе 5 тыс. руб. Насчет дохода, сами понимаете, сложнее.

Что же касаестя "по регионам"... Пусть зарубежные товарищи меня поправят, но уровень дохода "среднего класса" в Аризоне и Калифорнии, наверное, тоже отличается?

В том-то и дело, что автор статьи как раз полагает, что "классовая рознь" - это просто прикрытие межэтнического конфликта. Я не вижу, чем можно опровергнуть его доводы.

Стопудово. за что боролись, на то и напоролись. каждая страна достойна своих правителей..... Выбрали себе подобных:(

Это хуже вранья. Он так расставил акценты, чтобы у людей руки опускались. Утверждение, которое Ж. спрофанировал, формулируется так: "Даже имея те же источники доходов, что и Запад, мы не сможем потреблять на том же уровне, ибо значительная часть этих доходов страны будет уходить на компенсацию географических неудобств". Здесь нет безапелляционного "всегда будет ПЛОХО", и нет безнадёжности. Большая разница по сравнению с тем, что сказал Ж., не так ли?

А надо, опровергать то?

Ни фига! У нас это называется "народ". (-)