Хотела в столбик - как положеностихам - почему-то не получилось, ну ладно.

Не считаю, что стихотворение Димы подражание. Пушкин тоже использовал Державинский оригинал при написании "я памятник себе воздвиг". И смысл у Диминого стихотворения другой. А перекличка с Твардовским умышленная. Чтобы возникла аналогия войн. Здесь чеченская война противопоставляется Отечественной. Да, есть недочеты, что можно списать на молодость автора. Но ни подражанием, ни тем более слабым я бы это стихотворение не назвала. Ордынка, спасибо.

Да, а до Пушкина и Державина на ту же тему писал
 

Гораций, а возможно и еще кто-то. Перекличка авторская вполне традиционная и нередкая вещь. Тема гибели на войне - архетипическая, так что ассоциативные ряды неизбежно будут пересекаться. И стих Димы очень естественно перекликается со стихом Твардовского, обнажая и моменты общего, и противопоставляя, как это было тогда, и как сейчас.

Что бы была в столбик надо ставить две строки между строчками. Потучается растянуто, но в столбик. Так, как получилось - очень хорошо читается. Легко. Не как обычные стихи.

Согласна. Главное - это смысл и настроение. А и то и другое - есть, и передается читателю. Это страх и боль за своих, в общем-то, сверстников, погибших ни за что - ненужность твоей личности, обесценивание понятия патриотизма и Родины. Увы, увы..., но это так и есть. ИМХО.

Я думаю, тот факт, что мнения так полярно
 

разошлись, говорит о том, что у одних есть что-то, что откликается на затронутое этим стихом, а у других нет в силу разного жизненного опыта, в частности (ну и других факторов).

Да, наверное так :).

Вырежте и сохраните! Не исключено, что через несколько лет это будет библиографической ценностью!:)

Даже если и подражание-то вполне талантливое!

Как может быть обидным нормальный анализ (если он нормальный)?