Хорошо!

Крутой чувак (когда знаний о мироустройстве не было вообще) посмотрел на облако пчел и допетрил - так и везде, атомы. Сейчас сложно найти такое белое пятно в какой-то области, чтобы его мог открыть для человечества человек без образования, но с хорошим абстрактным мышлением. Другое дело, когда хороший специалист должен выйти за пределы своего знания, чтобы чего-то понять. Но тут имхо другой механизм - "стурктурированное знание порождает новое знание".
<br>Зачем это учить, я вообще не понимаю. Чтобы понять, как кто-то что-то понял?:-)

Именно, как мировозрение. Философия, это наука о природе, каждая отдельная наука изучает какую-то часть природы, философия все это объединяет и дает направления дальнейшему продвижению всех существующих наук и способствует появлению новых. Это, как в военном деле, есть подразделения, есть армии, а есть главнокомандующий, вот куда главнокомандующий направит, туда и будут двигаться все армии и подразделения.

Ну а конкретизировать можно? Без аллегорий:-) И если не западло:-)

Что именно конкретизировать? По моему вполне конкретно сказал - философия изучает природу, как единое целое.

Зачем философия? Затем, что наука пока (или в принципе) не отвечает на все вопросы об устройстве мира. То есть нет достоверного (научного) знания о куче вещей. Вот тут и можно использовать разные философские учения. А можно и самому придумать, чем читать всякое старье :-)

Вот, это то, что у меня не получилось сказать :-).

:-))) (-)
 

ИМХО, философия как наука о природе - это натурфилософия; этика, эстетика, как части философии, суть учения о внеприродной части человека.

Внеприродной части у человека нет :-).