Эстония. У него вообще иммунитет слегка ослабленный, там, где мы день-два покашляем, он на неделю-две валится. В большинстве случаев - вирусные инфекции, заразу дети из одного садика таскают. Врача сменить я ему давно уже советую, он не хочет...

Ну если не хочет, значит все его устраивает :)
Кстати, если интересуетесь, то помимо Машковского могу порекомендовать книгу "Современная антимикробная химиотерапия" Л.С. Страчунского, С.Н. Козлова.
На мой взгляд доступно изложено даже для не специалистов. Не буду напоминать про риск самолечения и необходимость консультации с врачем, так как далеко не всегда при каждом чихе и сопле надо лезть с антибиотиками, нужны показания. В любом случае, лиературу вы читаете, а тут и куда более современная инфа, и дозы и курсы. Вы в предыдущем сообщении сульфаниламиды упоминали, так там можете прочитать, что в настоящее время показания для них весьма ограничены и использоваться они должны при определенных ситуациях.

Думаете стоит проверить? Я чего-то побоялась.

Всем большое спасибо! Говорить "врачиха" больше не буду :-)

Меня не устраивает - его задания на время болезни на меня перекидывают :). Насчет самолечения в курсе, у меня жена - врач. За последние лет 10 из антибиотиков применял только синтомицин (по подзапущеным ранам неплохо помогает), и тетрациклин в глаза, с остальным организм сам справлялся, я предпочитаю ему не мешать. Жена пару раз в год применяет, когда ребенок что-то особенно злобное приносит из садика. Антибиотики здесь только по рецептам, так что закупаемся в России. Сульфаниламиды ребёнку назначали, после того, как в садик пошел и месяцев за 6 перепробовал практически всё. Помогли, кстати.
А местные врачи - это отдельная печальная история. В больницах - вполне нормальные (но до встречи с ними еще дотянуть надо), а вот семейные в поликлиниках с чем-либо, отличающимся от бронхита, справиться сами зачастую не в состоянии. К бесплатному специалисту доступ только через семейного, за его счет, поэтому направления не дождешься. Есть платные, у них и приходится лечиться...

Видите ли, я опасаюсь давать заочные рекомендации, т.к. не вижу вас, не беседовала с вами подробно, не видела вашего горла, не слушала ваши легкие и пр., поэтому обсуждать назначения лечащего считаю не совсем корректным. Скажу только, что лично я далеко не всегда считаю нужным давать антибиотики на начале неосложненной ОРВИ (ну кроме особых случаев), а далее - будем посмотреть и проследить: понадобится - присоединим, нет - и обойдемся. В вашем случае если реакция на пенициллины была тяжелой - ну, скажем, анафилактический шок, то не стала бы давать этот антибиотик, тем более, что жизненной необходимости в назначении именно его нет, я бы вообще выбрала другой - но тут нет жестких нормативов, а как говорится, два врача - три мнения :).
вообще на работе приходилось назначать цефалоспорины, к коим назначенный вам супракс относится, больным с указанием на реакции на пенициллиновый ряд, если того требовала необходимость. В основном все было нормально, но опять же, все индивидуально и непредсказуемо.

ППКС

Я еще говорю:"Классная врачиха!". "Врачиха" - это не определение профессиональных качеств, это сленг, устоявшийся не один десяток лет. К тому же простонародное от "врач" м.р. - "врачИХА" ж.р.:)) Типа, "повар" - "поварИХА":))

Не знаю, может мне так не везло, но в реале "врачиха" приходилось слышать в основном с интонацией этакого легкого пренебрежения, мне при этом представляется замотанная тетка из заштатной поликлиники:). Я кстати избегаю говорить профессиональному повару фразу вроде :"Вы, Марьиванна ПОВАРИХА отличная!", хотя может это и не будет обидным.
Дело в том, что "в среде" я "врачиху" не слышу.
Так что лично я не врачиха, а врач или доктор, хотя на подобное обращение от деревенской бабушки совершенно не обижаюсь:).

офф(+)
 

Jana, если не трудно загляните в топик "Свинка". Там девушка беспокоится о состоянии дочери.