Не совсем. У нас например эпидурал при ЕР берут 90% женщин, с очень низкой, даже мизерной статистикой осложнений. Но! При этом нельзя же отрицать, что без него ЕР проходят более быстро и удачно из-за описанных мной выше в топике причин. Я, например, была героически настроена рожать без Э. (из-за чего все подруги округляли мне свои глаза), но дикая боль меня сломила, попросила-таки... А закончилось всё к сожалению Кесаревым :-)

Ерунда. (-)
 

<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/pic/060429/JH2K.jpg" alt="Lilypie Baby Pic" border="0" /><img src="http://lilypie.com/baby1/060620/2/15/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

применяют конечно, и наши заграничные форумчанки
 

не раз делились своими впечатлениями о таких родах.

"опытный, с многолетним стажем" -в России читай : "плохоинформированный, профессионально отставший"

а врачам обидно за детей, потому что применение эпидуралки повлекло за собой лавинообразное нарастание случаев применения вакуумэкстракторов, потому что эпидурал нарушает родовую деятельность. везде нарушает, и у нас, и в европе :-) хотите хихикайте, хотите нет. сейчас есть схемы грамотного применения эпидуральной анастезии, когда она отходит непосредственно перед схватками и процесс изгнания плода идет "вживую", тогда да, эпидуралка почти безвредна для ребенка.

Точно

Ну это Вы уж как-то круто слишком... Он не старый, ему лет 45. А сейчас он возглавил отделение гемодиализа в нашей местной больнице.

ну вот, хорошо, а то я уж подумала :))

дак вот хочу разобраться :)) в чем истина. если не права перестану хихикать и может даже принесу извинения врачице :)

ну вот же, 90%! по причине того что эпидурал не испытала ничего сравнивать и отрицать я конечно не могу. просто по-человечески я им (вам т.е. :)) завидую. у вас была возможность в любую минуту поставить эпидурал, у меня нет, поэтому обидно..