Да, хулиганские :)

Вы явно путаете Богему и Бомонд. :-) А люди здесь с самыми разными доходами общаются. Как говорится, кому жемчуг мелок, кому щи пусты. Но я присоединяюсь к мнению Курицы, если бюджет менее 3000 долл, то лучше совсем без часов.

Мнение что муж не должен часы покупать, создано скупыми мужьями. Ещё брильянты и меха дарить это очень плохие приметы, к расставанью. :-)

Ну не все хотят "осчастливленными ходить".
А вообще то.............Ой промолчу ка я.
Без часов так без часов.

И я повоздержусь советовать.Ведь то,что дешевле 3000,это уже не часы,а так,железка.

Рыбка, я уже двумя руками рот зажимаю - почти молчу... Забавно, однако...

Офигеть. А если на велосипеде, с рюкзаком, в джинсах и свитерке, тоже нельзя с часами дешевле 3000 долларов?

Мудро
 

То есть не просто однажды постичь, в чем истинно твое ничтожество (ни сама часы от 3000 долларов завести не можешь, ни "не скупой муж" не может блестнуть), но и каждый раз когда элементарно захочешь посмотреть время посмотреть (и не сможешь) будешь свою нищету вспоминать. :-)

... Все же до чего иногда хорошо в Голландии. Кальвинизм сие позорное купечество извел на корню и даже самые состоятельные голландцы стесняются свои капиталы афишировать и запросто носят ЛЮБЫЕ часы, лишь бы шли хорошо.

Я думала,что у меня одной закипает.:-)
Ну бум вместе рот затыкать.

Не-а,тогда вам компас навороченый нужен.:-Р