О каких официальных обращениях-запросах вы говорите, я никак не пойму? Из школы будут слать вызховы отцу по месту работы, что ли?

Однако, как вы полагаете сохранить от жены тайну рождения побочного ребенка, если "Пузико все видели, и потом поздравляли с рождением сына" -- для меня полная загадка. Да знает она уже все, наверняка нашелся не один "добрый Петя".
Да, и не стоит обманывать себя -- ребенок и так уже "безотцовщина". В противном случае его папа был бы уже женат на его маме.

Я бы все-таки не стала официально регистрировать чужого мужа в качестве отца ребенка. Проблемы с выездом за границу -- это еще не все. А вот завтра он вернется к жене, мама встретит нормального мужчину, они поженятся и он захочет усыновить мальчика... Вы себе эту возню с отказом от отцовства представляете?

Нет, без вашей инициативы никакие запросы поступать не будут.

Прочерк ставят. У моего годовалого сына именно он в свидетельстве о рождении. У подругиной месячной дочки - тоже он.

А зачем усыновлять ребенка, у которого есть отец, который адекватен и от ребенка не отказывается?

А затем, что "адекватный отец" все-таки живет в другой семье, во-первых. Во-вторых, вы, как всегда, рассматриваете идеальные случаи. А я предпочитаю реальные. А в реальности чужой муж долго оставаться отцом не будет.

Да и законных-то детей можно не вписывать. А можно и самому вписать- полная анархия.:)

Какая разница, где именно живет адекватный отец, если он отец?
Насчет того, что чужой муж не будет долго оставаться отцом - простите, голословное утверждение, которое практической жизнью не подтверждается.
А вот что новый муж захочет усыновить ребенка - это еще не факт.
А если и усыновит, то не факт, сможет ли он и дельше оставаться отцом, если они разведутся с матерью НЕ ЕГО ребенка.

Значить, нарушают в ЗАГСах Семейный Кодекс. Обязаны вписывать вашу фамилию и отчество по выбору матери.

Да как вам сказать, есть разница, где живет отец - -с семьей или отдельно. И все эти рассуждения о пользе "приодящих пап" -- это такое самоуспокоение для женщин.

Про "голословное утверждение". На самом деле все просто: хотел бы быть с матерью своего ребенка -- давно бы развелся. И не надо всех этих историй про "не может оставить жену". Может, но почему-то не хочет. И вряд ли захочет в будущем.

Новый муж может и не захотеть усыновлять, Но в этом случае ничего не меняется. А вот если захочет...

Совершенно ничего не нарушают. Вписана моя фамилия и отчество, которое я сказала. Это в данных ребенка. "Мать" - мои ФИО, "отец" - прочерк.

Ну и где тут нарушение? Мне было предложено на выбор - или прочерк поставить, или написать вымышленное лицо с моей фамилией. Ну и зачем мне это было нужно? Вот поэтому и стоит прочерк.