Jetem

Jetem (http://jetem.ru/index.php)
-   Телефон доверия (http://jetem.ru/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Как избавиться от котят? (http://jetem.ru/showthread.php?t=23330)

Kt 05.02.2005 00:47


Kt 05.02.2005 00:53

Да, давайте лучше жрать дерьмо ложками, зато без отрыва от реальной жизни. Плохое не назовем плохим, чё зря декларировать, воздух сотрясать.
Про долгую и счастливую жизнь бабушек тоже тогда не будем (даже в другом топике), потому как страшно далек этот лозунг от реальной жизни и лучше забудем его навсегда

kuku 05.02.2005 01:04

Ну, если нравится, жрите, кто ж вам мешает.. Столь же "полезное" занятие, наверное, как обсуждать виртуальные лишенные контеста проблемы.

911 05.02.2005 03:42

Ну, любовь, разная бывает. В деревне тоже любят. За свою скотинку могут и настучать по голове:). Называют ласково. Моют, чистят. А потом на бойню свезут, мясо и деньги получат, ну и погрустят вечером уминая кишки вареные% и водкой запив).

И Тоже, как и в городе, есть такие существа ранимые, которым петуху снести голову выше предела возможностей , а курятину кушать регулярно приятно:). Дядька пусть рубит.

В городе( и в деревнях бывает) собак многие заводят в качестве компании (заменяют собаками нехватку общения или расширяют круг знакомств за счет собак), в воспитательных целях, в целях бизнеса, в целях спасения утопающих, в целях престижа и моды... Мало ли целей.

Это не утопия, а жизнь такая. Если покоробило отношение к животным другое - это нормально, когда от недостатка информации. Только свои ощущения с мировыми не корректно смешивать. Я о себе могу сказать. Я должна. А вот "все должны"- это уже как-то слишком(для меня, а для многих - в порядек вещей.

Люди(все) не должны(в смысле не могут) чувствовать одинаково (могут подражать, поддаваться рекламе, иметь похожие взгляды....

НИК 05.02.2005 04:10


Kt 05.02.2005 09:10

Ага, только это не я призываю оправдывать всё подряд "реальностью жизни".
А обсуждать что-то в форуме вообще бесполезное занятие, все равно каждый останется при своем.

Kt 05.02.2005 09:32

Конечно, не корректно говорить о других, но просто люди всегда судят по себе. И чувствовать одинаково не могут, поэтому поступки одних всегда могут коробить других, даже если эти другие понимают причину их совершения. -((

Козля 05.02.2005 10:53

В проблемах хомяков ветеринария, к сожалению, бессильна:) Стерилизация хомяка-в принципе вещь реальная, но из области эквилибристики без страховки.

Козля 05.02.2005 11:06

Я в этом топе не поняла одного....Народу здесь много, мнений тоже много, честно скажу, всего не читала. Но не очень поняла, почему нападают больше всего даже не на тех, кто декларирует какие-то дурацкие истины о ценности кошачьей жизни, а на тех, кто просто говорит о том, что им жалко этих самых отнесенных в лес котят. Это что, плохо?
Сразу говорю, мне котят ЖАЛКО. И не надо мне рассказывать как плохо у нас жить в деревне и как плохо нашим пенсионерам. Мне и их жалко. Но в данном случае речь о котятах, поэтому я говорю, что мне жалко КОТЯТ. Если бы моего мнения спрашивали я бы сказала, что раз уж на то пошло, то гуманнее их утопить, кстати, в деревнях зачастую так и делают, отнести в зимний лес-это какой-то, видимо, местный зверский способ. Причем, человек, умеющий умерщвить котят быстро и с минимальными мучениями всегда на деревне ценился.

Лита Александер 05.02.2005 11:41

Уфффф! Отпустило! ;-) (-)

911 05.02.2005 17:12

Как говорится, наконец-то пришли к самому началу:-).
Когда коробит после осознания - это уже не столько от поступков, сколько от собственного бессилия (нехватки сил, средств на перемену) (здесь вступают защитные силы организма - защищают от разрушения сознанием)

Человек осознает, что начни он сейчас действовать и решать чужие проблемы, он наживет проблем себе.

существует реальная опасность(или опасная реальность), что

Человек, осознав, что проблемы могут возникнуть у него, начинает пропаганду среди других людей, гребя и программируя всех без разбора и проверки на правильность результата(себе(своей идее) в помощь). Но при этом его задачей так и остается - управлять мозгами, причем это становится легче с увеличение количества. А масса-это уже сила. Но в управлении слабым и узкоидейным - ведет ко злу-борясь за идею, которая представляется как добро, переходят границы не замечая, что он борятся уже за зло. То есть против людей.

Об этом много размышлений, обсуждений, фактов, мнений и в какой-то момент своей жизни, начинаешь представлять, что все что происходит имеет на то свои причины и из одного поступка вытекает другой, идет такая борьба добра и зла с промежуточными стадиями.

AleXXX 05.02.2005 17:33

Если вы решили их уничтожить, то сделайт это сами, не прекладывая позорные действия на мороз. Возьмите ножницы для разделки птицы и отрежьте им головы...

Это для котят значительно менее мучительный способ умерщвления...

AleXXX, <A href = "http://www.diving.turism.ru" target="main"> ныряй ко мне </A>

kuku 05.02.2005 17:55

Обсуждать реальные ситуации в этом форуме лично мне помогало. Виртуальный треп "ах, посмотрите, как я хорошо воспитана и какая я милая" - вот тут не знаю, может кому и полезное занятие, не мне судить... Мне пока не приходило в голову что-то подобное обсуждать.. Хотя возможностей масса - "вот могли бы вы ударить человека? Я вот - ни-ни, я так тонко воспитана, мне это претит, беее.. Нет-нет, на реальные примеры, что он мог напасть на вашего ребенка мы отвлекаться не будем, я же не об этом, а о моем воспитании... ".

Ордынка 06.02.2005 05:42

да просто жалость эта - либо бессмысленна, либо неискренна
 
либо то и другое вместе. Бессмысленна - потому что от такой жалости толку ровный ноль, а неискренна - потому что невозможно от всего сердца жалеть всех умирающих "котят". Так какой смысл проливать здесь слезы, капая на мозги Ришке?

Козля 06.02.2005 09:34

В таком случае, жалость к нашим нищим старикам так же бессмысленна...Мы же ничем им (в смысле, всем) помочь не можем, так чего тогда слезы проливать? ИМХО, жалось не может быть осмысленной и бессмысленной. Капать на мозги Ришке действительно, не стОит, у нее и без котят проблем выше крыши, но в ЭТОТ топ многие пришли ничего не зная о первоначальной теме.

Ордынка 06.02.2005 10:42

Старики и котята - это все-таки немножко разные темы
 
Давайте изменим формулировку - проливать здесь на форуме слезы о судьбе котят - занятие бессмысленное и бесполезное, согласны?

Ришка 06.02.2005 10:53

Ну, тогда по логике ЭТОГО топика, тов. Ник собирается зверски умерщвлять своих кошек. Причем кошек с измененной физиологией - почему-то её кошки, замерзая, не засыпают, как все петлокровные, а орут часами. Т.е. кошки эти - либо мутанты, либо вообще искуственные, на батарейках.

Вот ведь ужас.

Ришка и Сыновья.

Ришка 06.02.2005 10:58

Козля, если вы не заметили оно.. того. ..этого... зима на улице. В чем вы их топить будуте?

И еще. Давайте будем включать глолову, читая стрррашные сообщения о зверствах. Если цититровать тех же, прости гостподи за упоминание в суе, блокадниковЮ замерзнуть - самая легкая смерть. Ложишься и засыпаешь. И преед смертью даже успеешь согреться.

Может, не будем искать в любом человекк, котороый от нас слегка отличается, садиста?

Ришка и Сыновья.

Шалтай-Болтай 06.02.2005 12:49

Да просто логика не понятна. Вот есть люди, которые четко уверенны в том, что поскольку кошки не люди, о кошках надо больше заботиться, ибо люди, могли бы о себе и сами... И что с ними спорить?

А когда говорят: "А кошек жалко?" до конца не понятно. Вот и цепляемся. "Жалко и что?" "Жалко только кошек? Или только домашних? Или всех млекопитающих?" И т.п., и т.д.

Или, например, почему вы думаете, что утопить - гуманнее? Разве где-то доказано, что смерть от утопления приятнее или менее болезненна, чем от замерзания? Не знаю таких данных. Алекс, вон, выше предлагает голову отрезать, как еще более гуманный способ. А на каком основании?

Нас, в свое время на лабах по физиологии учили "гуманно" умерщвлять лягушек. Способ предполагал быстрое разрушение головного мозга спицей. Ну, здесь-то хоть какая-то логика прослеживается - типа, "сознание оно головным мозгом производится"...

вера 06.02.2005 19:04

избавиться от котят
 
Вам надо избавиться. или поговорить на эту тему? Судя по всему, речь идет об убийстве и вы ждете отпущения грехов и дальнейшего избавления от страшных картинок гибели котяг - не дождетесь. будут преследовать! А на будущее - позаботьтесь об этом заранее. на то вам, как человеку и мозги дадены. чтобы иногда ими думать.

вера 06.02.2005 19:05

избавиться от котят
 
Вам надо избавиться, или поговорить на эту тему? Судя по всему, речь идет об убийстве и вы ждете отпущения грехов и дальнейшего избавления от страшных картинок гибели котят - не дождетесь, будут преследовать! А на будущее - позаботьтесь об этом заранее. На то вам, как человеку и мозги дадены, чтобы иногда ими думать.

Козля 06.02.2005 22:29

Проливать слезы-согласна, бессмысленное, но сообщить, что котят жалко-почему бы и нет? Вам не жалко унесенных в лес котят (безотносительно личности хозяина)? Лично мне-жалко.

Козля 06.02.2005 22:31

Риш, я писала абсолютно безотносительно твоего топа про дом в деревне и уж тем более не искала ни в ком садистов.

Козля 06.02.2005 22:39

Ну, может быть я неудачно сформулировала. Скорее не гуманнее, а...обычнее что-ли...Как ни противно звучит. Я наверное тоже считаю, что в определенном смысле, о кошках надо заботится (не "больше", а просто забоититься), потому как воспитана на установке "в ответе за тех...ну и так далее. А кошек жалко просто потому что разговор о кошках. А разговор о кошках потому что кто-то первый зацепился за слово "кошка и котята" (меня, на самом деле, в Ришкином топе больше судьба собаки беспокоила, кошка-то и правда, вполне в деревне и сама проживет и котят своих припрячет так, что черт не найдет). был бы топ про нищую одинокую бабушку, жалко было бы бабушку, про потерявшуюся бездомную собаку-пожалела бы собаку (уже предвижу гневные выкрики любителей "ах вы людей с собаками равняете?!) В каком-то смысле, да, равняю, потому что жалко (лично мне) и тех и других.

kuku 06.02.2005 23:32

А надо ли об очевидном..
 
Понятно, что есть некий принцип "лучше не причинять боли, смерти и т.д. ничему живому" из которого мы все в той или иной мере исходим и в той или иной мере объясняем детям. В теории. А на практике прямо или косвенно причиняем регулярно. Каждый раз, покупая курицу, оговаривать, что нам ее вообще-то жалко? Но дети голодные, то да сё... Надо ли? Кому оно поможет? Курице - точно нет. Можем пожалеть делом - замечательно. Не можем - жаль.

Козля 07.02.2005 00:35

Веришь, КМ,, курицу почему-то не жалко...Это тоже психология, наверное...Курицу (утку, гуся, индейку, корову, свинью) СВОЮ было бы жалко, незнакомую-не жалко, то что покупаю в магазине не могу соотнести с тем, что бегает (вот с кроликами, кстати, бывают проблемы). А вот кошек (собак, лошадей) жалко всех...Парадокс?

kuku 07.02.2005 01:26

Верю :)). Самозащита, думаю.. А то как их есть иначе? Кстати, с кроликами и с пойманными при мне - тот же случай. И попугайчиков, если попробовать проградуировать, жальче, чем воробьев. Если вглядываться, начинает попахивать ханжеством..

Kt 07.02.2005 11:28

Думаю котят жалко какими бы не были обстоятельства ИМХО. Можно сто раз себе сказать, что такова реальная жизнь и иначе никак, но всё равно жалко. Не всегда знание причин помогает
Например, Вам же жалко пенсионеров, которым платят мизерную пенсию. И если Вам распишут причины, по которым ее невозможно поднять до приличного уровня, пенсионеров от этого меньше жалеть не станете.

911 07.02.2005 15:39

"Не всегда знание причин помогает "

Помогает от чего? От жалости к котятам? А почему должно помогать?

Kt 07.02.2005 19:19

Потому что обычно когда узнаешь о каком -либо событии возникают одни эмоции, после выяснения причин и обстоятельств эмоции и чувства могут стать совсем другими. Например, узнав, что некий человек совершил убийство чувствуешь по отношению к нему одно. Потом, если узнаешь, что убил он защищаясь какого-нить маньяка, эмоции уже другие и т.д.
А бывает, что никакие узнавания не помогают и отношение к поступку остается негативным, хотя причины его совершения вполне понятны и даже по своему где-то оправданы

911 07.02.2005 20:34

"даже по своему где-то оправданы " - оправданы не только по-своему, но и по законному праву о самозащите.

Тихоня 10.02.2005 15:34

Вот именно поэтому мы еще очень долго будем жить хреново. Так как в силу великого множества самых разных причин в нашей стране такое невероятное количество моральных уродов. Ваше равнодушие ко всему, кроме собственной задницы - это НЕ норма для цивилизованного человека.


Текущее время: 09:21. Часовой пояс GMT +1.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger