Jetem

Jetem (http://jetem.ru/index.php)
-   Телефон доверия (http://jetem.ru/forumdisplay.php?f=6)
-   -   А давайте обсудим Путина (http://jetem.ru/showthread.php?t=23817)

*** 26.02.2005 20:55

Вас, кажется, снова волнует Гондурас? Да, батенька, перекормили вас в свое время политинформацией. Как и раньше, мы скоро будем знать только о жертвах за границей. И о массовый демонстрациях протестах там же. И радоваться, что у нас негров не линчуют. Back in USSR!

AleXXX 26.02.2005 21:07

Путин - это Сталин сегодня. Поэтому он прекрасен безотносительно всего того, что он делает :)

AleXXX, <A href = "http://www.diving.turism.ru" target="main"> ныряй ко мне </A>

мерзко 26.02.2005 22:18

Идиот

911 26.02.2005 23:56

Не думаю, что Путин согласен с таким сравнением. Сравнить хотя бы их семьи.

Andrey T 27.02.2005 08:40

Очередная пустая бессмысленная болтовня.

Крыська 27.02.2005 08:52

вот именно, вы то эту болтовню и производите

-------- 27.02.2005 09:46

Невижу ничего общего между ними!

-------- 27.02.2005 09:51

Дети у меня есть. Терроризм - проблема международная. При чем здесь Путин? Вы, как моя свекровь, которая мне тычет: "Ты отдай своего сына в армию"! Конечно отдам, а как иначе то? Под юбкой у меня сидеть будет что ли?

Марья-искусница 27.02.2005 09:56

Я то, чтобы спрашивать не только с президента, а и себя тоже.Давайте научимся работать, нарожаем детей, дадим им образование, научим их работать. Глядишь и заживем по хорошему. Муж 23 февраля был в парикмахерской. Народу было так мало, что одна из мастеров, в зале на рабочем месте спала. Вот пока у нас будут такие работнички и такой менталитет, так и будем жить.

Марья-искусница 27.02.2005 09:59

Ладно я на форуме в дискуссию вступила. Я со свекровью поссорилась по политическим убеждениям ))))!

Бабушка Удава 27.02.2005 12:39

Ой-ой-ой. Зачем же все в одну кучу мешать?! Чечня вообще анклав, выбора у нее не много. К тому же сейчас федерациям и так все свободы предоставлены, кроме одной - не бандитствуй! Жалко всех, не берите грех на душу! Меняется многое, в первую очередь заметно, что Чечня сама начала решать свои проблемы. Сегодня был репортаж о блокировании очередной бандгруппы примерно из 30 чел, из которых всего 8 чеченцев, остальные - наемники. Улавливаете?

Andrey T 27.02.2005 13:08

А Вы считаете, требовать от человека то, что в принципе не возможно, это умно и плодотворно? Вы обвиняете Путина, что он не обеспечил то, чего никто не мог, не может и никогда не сможет обеспечить, это по Вашему обоснованные претензии. По моему, это обыкновенный треп, так, лишь бы язык почесать.

*** 27.02.2005 21:37

После репортажей из Беслана я не верю НИ ОДНОМУ официальному каналу. Кстати, очень интересно
про цензуру на ТВ www.novayagazeta.ru в последнем номере. Некоторые из моих приятелей перестали совсем смотреть новости. Скорее всего, надо последовать их примеру.

*** 27.02.2005 21:40

Да, "смысл речей и тот вам темен". Какой тогда
интерес беседовать на политические темы...
Тем более заводить такие темы.

*** 27.02.2005 21:43

Ну, это вы зря. У нас в доме политические споры под строжайшим запретом. Можно и семью развалить :) Для этого форумы есть. Срочно миритесь, отношения со свекровью важнее!!!

Нелегал 28.02.2005 00:01

Вскользь и о нём тоже...
 
http://www.livejournal.com/users/seversky/453.html?mode=reply

Елена Д-ова 28.02.2005 08:05

По-моему, там надо было воевать, а не имитировать войну 10 лет. По-моему, человек, сказавший "будем мочить" и имеющий для этого все полномочия --таки обязан "замочить".

Елена Д-ова 28.02.2005 08:07

И что же он "разгреб"? Ну, реально ЧТО изменилось со времен ЕБН? Те же голодовки по поводу невыплаченных зарплат, опять падение производства, та же война и терактов больше... Результат-то каков?

Елена Д-ова 28.02.2005 08:09

Ну, при Иосифе Виссарионовиче "чеченской проблемы" прсото не было...

Елена Д-ова 28.02.2005 08:11

Давайте. Вы нарожаете -- их, не приведи бог, убьют в очередном теракте или конфликте... Как вы собираетесь учить детей без поддрежки государства -- не понимаю, а бесплатного образования не будет... Но лозунги у вас хорошие. К ним бы еще -- голову...

Да, а чем виновата та парикмахерша, что народ в празник стричься не пошел?

Перевертыш 28.02.2005 08:51

Вы читать по-русски умеете? Если да, то вернитесь на самый верх и прочитайте, зачем я завел данный топик.

Марья-искусница 28.02.2005 08:54

Уже помирились! :-)

Марья-искусница 28.02.2005 09:06

Без комментариев (((.

*** 28.02.2005 10:42

Можете перечитать и мой первый ответ :-)

Крыська 28.02.2005 13:36

Прекращение войны в Чечне - вполне выполнимая задача. И также наказание (а не закрывание глаз) ментов, которые Благовещенск измордовали - тоже выполнимая задача.

Перевертыш 28.02.2005 14:14

Как Вы предлагаете окончить войну в Чечне? Войну легко начать, окончить ее, не уничтожив противника полностью, очень даже не просто, примеров из истории разных стран масса, приводить не буду. Уход из Чечни не предлагать, во-первых, уход из Чечни войну не закончит, а просто перенесет ее в другие области России, во-вторых, Чечня, по крайней мере ее равнинная территория, исконно русские земли, отрезанные Чечне Сталиным из расчета, что это навечно советская территория. Раздел СССР дал сразу несколько войн на ее бывшей территории, раздел России на области даст одну сплошную войну по всей территории России, вот тогда все умоются, и Ваши дети в том числе.
По поводу Благовещенска, никто глаза не закрывает, все все знают и дело движется. Понятное дело, хотелось бы сказать - ух! и все виновные наказаны, а все невиновные довольны и поют песни. Да опять же, такого не бывает, можно, конечно, дать указание - рубить головы всем, без разбора, как это сделала сама милиция, Вы этого хотите? А если делать все по закону, то каждый факт произвола должен быть доказан, и наказание по закону должны понести только те, чья вина доказана в суде. А потом, почему претензии Путину? В Башкирии правит свой президент, выбранный, между прочим, народом, а не поставленный Путиным. Вот пусть народ, выбравший себе такого президента, и предъявляет ему претензии, а в первую голову себе, за свой выбор.

*** 28.02.2005 16:50

Я вот и хочу предъявить вам претензию за ВАШ выбор. Кстати, вы должны понимать, что лично вы тоже ответственны за политику на Кавказе, за Беслан и т.д. Потому что все это происходит из-за неспособности ВАШЕГО выбора разрешить проблему, кроме как тотального уничтожения боевиков вместе с местным населением. Кстати, именно по этой причине в Чечню не допускаются силы ООН. Для некоторых наших военных и политиков дело может закончиться международным военным требуналом.

Andrey T 28.02.2005 19:46

"Да, "смысл речей и тот вам темен". Какой тогда интерес беседовать на политические темы... Тем более заводить такие темы". Мне не интересно разговаривать с Вами на политические темы, да и на другие тоже.

Крыська 01.03.2005 09:40

слабые отмазы... много слов - суть одна - все проблемы - проблемы наши, а президент - он так... для картинки...

Крыська 01.03.2005 09:42

ой, как не советую - права ваша свекровь то.... не надо тут из себя строить крутость несусветную - отдам мол я сына - а вы готовы пережить своего сына???? тогда отдавайте со спокойной душой.. лично я не готова. Поэтому не отдам.

Опытная 01.03.2005 09:52

Эх... Ну раз уж про Сталина заговорили...
 
Сразу оговорюсь - я не питаю симпатий к тоталитарным режимам вообще и к отдельно взятым тиранам в частности. Это для тех, кто меня не так поймет. Такие ведь все равно будут.
Граждане, вам никогда не приходило в голову, что нельзя главу государства рассматривать как обычную личность? Человек, став Вождем, перестает быть Ивановым И.И. Решать судьбы миллионов, вести внешнюю политику, планировать жизнь страны на какие-то сроки вперед НЕВОЗМОЖНО, руководствуясь стандартными общественными правилами.Ни морально-этические нормы, ни воспитание при обсуждении главы государства неприменимы. Это не плохо и не хорошо. Это так и есть и от этого никуда не деться. А вот оценивать Вождя долны потомки, когда не станет людей, которые жили в то время, когда он правил. Истина вылезет только тогда.

Перевертыш 01.03.2005 09:58

Назовите одного президента не для картинки, и я ему выкачу претензий, побольше Вашего.

Перевертыш 01.03.2005 10:22

Вся истина никогда не вылезает. В истории нет сослагательного наклонения и невозможно сравнить, что было бы, если бы ..., скажем, был другой руководитель страны. Сравнивать отдельных людей вообще практически невозможно. Система, которая зависит от личности, заведомо плохая система. Приведу пример из электронники (просто она мне ближе :-)). Если взять два одинаковых транзистора, то они одинаковые только по наименованию, все их параметры будут отличаться. Если электронная схема спроектирована таким образом, что транзистор, используемый в этой схеме, надо подбирать по параметрам, то есть нельзя брать первый попавшийся транзистор данного наименования, то эта схема никуда не годна. В любой нормальной схеме можно устанавливать первый попавшийся элемент, и она будет нормально работать. Так же и в человеческом обществе, система должна быть такая, что никакой человек, будучи руководителем этой системы, не мог бы существенно повлиять на нормальное функционирование общества. Поэтому есть смысл сравнивать только различные системы, а от руководителя требуется только, чтобы он добросовестно выполнял свои обязанности в рамках данной системы. История показывает, что свободно выбранный руководитель страны выполняет свои обязанности более добросовестно, чем диктатор.

Перевертыш 01.03.2005 10:25

Вот, где собака порылась, а то гневные речи, обличения! Законы пусть выполняют все, кроме меня - вот Ваша позиция, и при этом у Вас еще куча претензий к кому-то.

Опытная 01.03.2005 10:45

Ну так... И как управлять таким народом? И еще всем нравиться?

Перевертыш 01.03.2005 10:48

Всем нравиться в принципе не возможно, настолько все разные. Разве можно одновременно нравиться и вору и человеку, которого тот обокрал? Президент должен устраивать большинство, именно не нравиться, а устраивать.

*** 01.03.2005 11:35

Действительно, у нас АБСОЛЮТНО противоположные мировоззрения. И я не желаю становиться ни транзистором, ни винтиком в системе. ("Незаменимых у нас нет") Тем более что система все больше напоминает оружие массивого поражения. В России такой подход будет еще долго находить сторонников. Обычно о победных войнах мечтают кабинетные вояки. А у нас пол-страны ничего не делает, только мечтает о возрождении Империи. Желаю вам свою агрессивную энергию преобразовать в творческую. За г'аботу, товаг'ищ!

Елена Д-ова 01.03.2005 13:29

Ага, потом та "бандгруппа" доросла ажно до 100 человек. Одна банда воюет с другой бандой. Причем одна из банд еще и федералов в заваруху втянула. То-то радости:-(

Крыська 01.03.2005 16:50

значит у нас такое вот печальное большинство, типа вас :( грустно...

Крыська 01.03.2005 16:51

проще назвать страну где более менее все нормально...

-------- 01.03.2005 18:21

Грустно, как раз, при наличии таких, как Вы!

Бабушка Удава 01.03.2005 18:56

...БЫ:))(-)
 

911 02.03.2005 04:12

-

Елена Д-ова 02.03.2005 07:58

Почему "бы"? Чеченской проблемы не было со времен Еромлова до 1991 года. Пока чеченцы чувствовали силу государства. Возникла она после того, как ЕБН понадобились "союзники" в борьбе с Союзом и государственная власть ослабла.

Все сказки про "месть за депортацию" --исключительно сказки, "пропагандистская ширма".

Natura 02.03.2005 08:24

И не только с 17-го. На Руси человеческая жизнь никогда ни в
 
грошь не ставилась. Никогда!

Перевертыш 02.03.2005 08:39

Так и в чем дело? В путь!

Крыська 02.03.2005 09:35

????

Natura 02.03.2005 09:40

У меня с Путиным странные отношения :)) +
 
Он мне периодически снится... причем сны носят романтическую, а под час даже эротическую окраску ???? К психоаналитику што ли сходить?

А если серьезно, полагаю, что для нашей страны сейчас это руководитель оптимальный или почти, что нам в целом с ним повезло (а вот ему с нами - вопрос).

Неплохой тактик, умный дипломат, тверд, здравомыслящ (что так редко бывало с российскими руководителями).

Не ангел, не стратег, черств, недоверчив.

Klinton 02.03.2005 12:18

25 кадр
 
Телевизор надо меньше смотреть, особенно государственные каналы... Это идет настройка женщин.

Елена Д-ова 02.03.2005 13:59

А позволительно ли президенту такой страны быть "не стратегом"?
Вообще, не человек, а какое-то сплошное "не".

Анатолий 02.03.2005 14:16

http://www.VladimirVladimirovich.COM - очередная провокация?
 
http://www.VladimirVladimirovich.COM - что это? Очередная провокация властей? Тогда очень жестоко?

Маруся 02.03.2005 14:26

:-) А по-моему мелкий мстительный человечешка :-), занимается тем, что перераспределяет собственность в пользу своих, да и все. Это ощущения, других не возникает :-) Делает деньги, играя на бирже своими выступлениями, и умело так отводит внимание, строя из себя "сильного" такого руководителя. Придумал демократию "по-нашему", свой путь у России, понятно :-) Да и показуха сплошная: Путин отругал тех, воспитал этих, этим строго указал повысить зарпалату (показательно, по всем каналам), вот какой он справедливый!!! Любите его, люди, у нас в стране все супер-пупер, а американцы дураки :-))))) Хе-хе...

Natura 02.03.2005 15:16

А хто у нас стратег? Например? (-)
 

Елена Д-ова 02.03.2005 15:25

Примус, например.

Бабушка Удава 02.03.2005 17:27

Не, ну, стабилизация по ряду вопросов наблюдается ,хотя бы без нарастания негативных тенденций. ВАаще, а тоже не в особом восторге, но хоть что-то:)

Крыська 03.03.2005 09:14

точно!

АААА.... 03.03.2005 10:07

надо были жирика избрать или зюганчика. Вот уж точно веселуха была бы чиста по русски

Перевертыш 03.03.2005 10:11

Так еще не поздно.

АААА.... 03.03.2005 10:50

уже поздняк метаться, только через 3 года.

Перевертыш 03.03.2005 11:05

Пролетят, и не заметишь.

Бабушка Удава 03.03.2005 18:35

Где-то я Вас понимаю. Тоже у меня был моментик, когда я конкретно знала реалии, а СМИ их далеко от истины обсуждали. Потому и люблю новости без комментариев:))


Текущее время: 01:08. Часовой пояс GMT +1.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger