:-))) (-)
 

<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/pic/051025/7Ppn.jpg" alt="Lilypie Baby Pic" border="0" /><img src="http://lilypie.com/baby1/060620/2/15/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

нет! не помню! зато я его видела в фильме "Золотая цепь"
 

он там играл еще будучи подростком. Увы, и там ничем не зацепил. Справедливости ради, впрочем, следует заметить, что вообще фильм был неудачный (мягко говоря).

Мерси за ссылку. Получила большое человеческое удовольствие.

Майгеля тоже он играет.(-)

Увы, полностью с Вами согласна:-(. ИМХО, и сам фильм и подбор актеров в основном неудачны

наш пострел везде поспел :) какая глубокая параллель,
 

если это действительно так, какое оригинальное режиссерское решение :-)

Искра, и чего ты гнала? Мне сцена распятия очень
 

достойной показалась. И Стругачев в роли Матфея очень удачен, и как-то без пафоса лишнего, и Лавров блистателен в краткие минуты своего появления на экране. И кусок с зрелищной комиссией очень славно снят. Плохи только сцены между мастером и Маргаритой. Что-то она совсем как марионетка, ни души, ни игры, ничего.

И кстати, изучила новый журнал ТВ-парк, прочитала, что в следующем году нас ждет сериал по еще одной культовой книге - "Золотой теленок". Бендера будет играть Меньшиков. На эту роль пробовался также Безруков, но когда узнал, что у него есть конкуренты, отказался. И Хабенский пробовался, но тоже не срослось. А вам, друзья мои, новых неизвестных актеров подавай. Ага, как же. Все те же лица...

Тем более! Представляя себе Христа, вы представляете его с натруженными руками плотника?:)

А и правда!:)

:) Просто народ, собравшийся здесь в подавляющем большинстве прочитал книгу раз 10 как минимум (я, например, перечитываю как минимум раз в год с 15 лет:))Поэтому, действительно, вы точно заметили, нам важен не СМЫСЛ сказанного, (потому что этот смысл каждый уже десяток раз через себя пропустил и еще 10 раз пропустит, когда перечитывать будет). Здесь важно именно ожидание ожидаемого, соответствие фильма представлениям кадого конкретного человека, потому что эти ожидания и представления ОЧЕНЬ разные!

А если вы книгу перечитаете, знаете какое ощущение получите! глазами 30-летней женщины! У-у-у!

А я читаю его постоянно и каждый раз-совершенно арзные мысли! Сейчас обращаешь внимание на те sddtob? которые еще 5 лет назад вообще не "стреляли"!

да, прочитала. ощущение полностью совпадает.

Девочки, расскажите кратко про 3 серию-пропустила.Там вроде про Ялту все должно было быть, да?Это во вторник которая была...

Ну не правда!;-)

Я по таким шпаргалкам знаете сколько сочинений написала?? И на 4-5, кстати!;-)

Дело то все в способности человека ДУМАТЬ и анализировать...вот:-)

Скоро будем смотреть МиМ в гоблинском переводе...хехех;-)

Собсна, тока так и смогла смотреть вышеназванного "Властелина колец"...

А что в этом оригинального? Это давно известно - Майгель - современное воплощение Иуды.

Шапочка была. Когда Мастер представлялся, он ее надел.

Точно. Меня тоже раздражает, что делают из зрителя идиотов. Больше всего, конечно, убила озвучка Мастера Безруковым - зачем такая явная параллель? Это неправильно.

да, конечно, но того первого ощущения уже не будет
 

когда читала всю ночь наполет, "заболела" автором, искала тогда еще в библиотеках все о Булгакове и ездила по булгаковским местам Москвы ;-) Хотя, конечно, перечитываю и каждый раз новое нахожу, даже вот в фильме новые акценты вижу... Но ведь все не то уже ;-(

ИМХО, параллели несколько притянуты за уши
 

все-таки Майгель помельче будет, сильно помельче.

просмотрела ;-( (-)
 

слишком накачан, а так да, черт натуральный (-)
 

обязательно ли только на свой счет относить?
 

Что-то в этом месте как-то очень живо Гаркалин вспомнился со своей шапочкой из "Ширли-Мырли".

Люблю Ковальчук, но что-то как Маргарита она мне не того... (-)
 

)))) шапочка жесть. с "любовью" снято )))
 

не-а, с блестками на волосах.
 

кто накачан???
 

Совершенно обязательно перечитаю. Досмотрю кино и перечитаю!

Нагиев. Он в шоу на 1-ом канале полуголый бегал
 

бугай тот еще.

вчера врезалась в него в подворотне.
 

ничего особенного ))) в смысле бугаем не выглядел )))

Интересно, нафига из него делать сериал, когда есть очень классный фильм...

))))

А я не гнала. Просто тут масса не-любителей Безрукова. СЛишком уж сцена знаковая. Я представила, как его (Безрукова) по косточкам разложат, ничего не оставят:)

Кстати, вчерашняя серия меня что-то разочаровала. ИЛи это под впечатлением топика, где все детали как через лупу просматривают? Маргарите, блин, нижнюю половину обнаженного тела "размыли". Зачем уж? Разумеется, мы не ради прелестей актрисы фильм смотрим, но как-то уж смысла "замывать" бедра не вижу.

про что я тут уже весь топик и толкую. Про примитивную
 

интерпретацию текста. Хотя и текст, строго говоря, не настолько глубок...

деньги п***ить, как для чего (-)
 

Мне тоже показалось, что у Маргариты к Мастеру разве что брезгливость. Любовь не получилось сыграть.

А берияподобный ГБшник - Каифы? Или я обозналась?

Вы знаете, они не запоминаются совершенно. Ну, выкинули
 

Степу в ялту. Ну, мастер появился в палате Иванушки. Ну, начался сеанс магии в Варьете. И все.

жертва таксидермиста-недоучки

ну да. За болванов держат, я и говорю. Того и другого
 

играет Гафт.

С какими блестками?!

Я почему-то совершнно об этом не жалею! :) Мне хватает новых ощущений:)

А вот интересно: только что была реклама по НТВ, в какой-то программе (уже забыла) на выходных будут показывать отрывки из фильма Карры "Мастер и Маргарита", где Маргариту, кажется, Вертинская играла...

В субботу в программе "Максимум" в 19:55 (-)

А давайте Маргарите "кости мыть" ;-), а то я тут разрываюсь между двумя мнениями. Может кто скажет что-нить ключевое :-)

С одной стороны - это не Маргарита, живая, эмоциональная (внутри) женщина 32-х лет, способная уйти за любовью из "из князи в грязи". Это замороженная рыба лет 23-25, двигающаяся и говорящая как зомби. Да еще современный макияж с огроменными яркими губищами. Тьфу...

С другой - рыба она рыба и есть, впечатления не оставляет и образ Маргариты, сложившийся после книги никак не портит, т.к. ни в чем с ним не перекликается. Может в этом и есть основная задумка режиссера: снять "никак" или "около", дабы никак не задеть то, что сложилось у читателя, не деформировать?

Вообще, за что благодарна этому фильму – не захватывает, следовательно то, что я ношу в душе после прочтения не корежит. Выразительное чтение текста – это да, а может так оно и надо?

а я не хочу ее обсуждать, потому что это вообще ко всем относится - дайте больше страсти!!! :)) они все никакие. Телерадиоспектакль, одним словом.

Думающему и анализирующему шпаргалки не нужны, так что
 

сей факт вашей биографии - совсем не предмет для гордости, увы :-). Скорее наоборот.<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/pic/051025/7Ppn.jpg" alt="Lilypie Baby Pic" border="0" /><img src="http://lilypie.com/baby1/060620/2/15/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

не, ну это смотря где учиться ;-)
 

у нас, помнится, без шпор обходились единицы, которые без вопросов всеми считались подлинными гениями ;-)

красивая иллюстрация к книге (-)
 

Телерадиоспектакль - в точку! :)

Есть пара-тройка более-менее выпуклых героев: Бездомный, да врачи в психушке (Ливанов и еще кто-то). Но Бездомный - уж слишком простой образ, получится, даже если не стараться (Галкин очень похож на молодого Виталия Соломина, когда он играл деревенских парнишек, российский такой типаж), А Ливанов - он всегда Ливанов :-)

Маргарита? Да нешто она тут красива? Такая холодность будет оправдано смотреться только при идеальных чертах лица. ИМХО, канешна.

да весь фильм, и Маргарита в том числе
 

Безупречной красавицей, конечно, не назовешь, но что-то есть - глаза мне нравятся - огромные и бездонные ;-)
А холодны там все ;-)

По литературе? У нас шпоргалить было нереально, да и
 

незачем. :-)<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/pic/051025/7Ppn.jpg" alt="Lilypie Baby Pic" border="0" /><img src="http://lilypie.com/baby1/060620/2/15/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

Через 5 мин. после просмотра программы Максимум делюсь впечатлениями: то, что было показано, скорее понравилось.

Нет сериального лоска, как в новой версии, местами бедненько, но все актеры очень живые. Почему-то Лиходеева играет Никоненко. Кот вообще не робот, а загримированный Виктор Павлов. Коровьев-Филлипенко лучше Азазелло-Филлипенко из новой версии! А Азазелло-Стеклов ну очень хорош. Гафт тоже чудесный Воланд, но почему-то с длинными волосами. Мастер Раков хорош. Маргарита-Вертинская чудесна, но явно старовата. Игру бы Вертинской да нынешней Маргарите... Иешуа-Бурляева показывали мало. А Пилат-Михаил Ульянов мне понравился. По крайней мере не выглядит изможденным и больным.

Да, хотелось бы увидеть все это целиком...

Понравился Ульянов, не понравились ни Мастер, ни Маргарита
 

В малюсеньком показанном эпизоде Раков не выглядел ни больным, ни изможденным, ни Мастером. Так, обычная сцена встречи влюбленных - таких миллион в разных фильмах наснято. Маргарита-Вертинская стара и страшна, к тому ж толстая(!) почему-то невероятно. Бурляева-Иешуа тоже как-то не убдительно учили, как разговаривать с игемоном.

В общем, идеального варианта нету, и, видимо, быть не может.

не, литературу мы не учили. У некоторых преподов тоже
 

шпаргалить было нереально, но не у всех. некторые вообще разрешали пользоваться любой литературой - три балла было гарантировано если в списанном тексте ты мог хоть что-то объяснить ;-)

"уйти за любовью"... да никуда она не ушла, поначалу-то.
 

Мне почему-то до сих пор это в голову не приходило - пока сама не пережила начало настоящей любви, когда ни секунды не смогла далее жить с нелюбимым и ушла мгновенно. А вот Маргарита во лжи жила долго. Приходила от мастера к мужу, спала с ним, разговаривала, ела за одним столом... и что ее удерживало? Детей нет; неужто богатство и квартира на Арбате?

Но это уже к фильму не имеет отношения :-)

мне тоже понравилось увиденное, хотелось бы целиком
 

посмотреть. По крайней мере, это кино, а не художественная читка с беспомощными паузами и отвратительной работой оператора.

А почему неожиданно-то? Галибин отличный актер
 

всегда был. А сейчас он каким-то театров вроде в Питере руководит. Кто-нибудь знает?

Ну вы даете! Башаров -Бегемот. Насмешили
 

Я смотрела всего пол одной серии. Мне стало
 

скушно. Хотя все было очень близко к книге. Мне показалось, что просто слово в слово. Классично, и в общем-то неплохо. Но почему-то скушно. Я не советовала бы конечно править классика. Книга то хорошая. Но она воспринимается гораздо живее. Я думаю надо было просто добавить динамизма. Тот же текст, но огня побольше и юмора что-ли. Юмора ведь в книге полно, а тут почему-то не смешно было.

Да не блатные нотки. Просто нужно абстрагироваться от Саши Белого.

Как же вы забыли, что она не хотела причинять боль доброму милому человеку, с которым жила, но которого не любила. Но и ранить не хотела.

Все больше убеждаюсь в том, что училась в какой-то
 

очень особенной школе, настолько у нас все круто было... После нашей литературы хоть всех на филфак без экзаменов, только это реально надо было далеко не всем :-))). Аналогично про математику. И про все остальное. С ужасом вспоминаю - тоталитарная школа, издевались над нами, но и с благодарностью тоже - уровень преподвания был, конечно, супер.<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/pic/051025/7Ppn.jpg" alt="Lilypie Baby Pic" border="0" /><img src="http://lilypie.com/baby1/060620/2/15/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

Хотелось бы, наверное покажут еще когда-нибудь. (-)
 

<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/pic/051025/7Ppn.jpg" alt="Lilypie Baby Pic" border="0" /><img src="http://lilypie.com/baby1/060620/2/15/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

Не хочу хвастаться, но Маргарита в спектакле Театра на Таганке-моя родственница:), Может быть кто видел-Анастасия Колпикова:) Так вот она ДЕЙСВИТЕЛЬНО Маргарита! По сравнению с ней нынешняя киношная вообще не катит! По крайней мере, в моих глазах:)

Согласна (+)
 

Из всех приведенных персонажей понравился Ульянов - вот это настоящий Пилат.

Дуров - Левий Матфей - тоже здорово.

Лихоеев-Никоненко вполне себе нормально.

Гафт в роли Воланда не понравился. Хотя.. но все-таки немного не то.

Филлипенко ну не Коровьев - переигрывает.

Про Ракова ничего сказать не могу - слишком маленький эпизод. Маргарита АБСОЛЮТНО не та. Бурляев...тоже как то не вдохновил.

а-а-а, так вы про школу! а я про институт свой ;-)
 

в школе шпоры, конечно, использовались только тупицами и разгилдьяями. Ну или по уши влюбленными, то, в принципе, то же самое ;-)

-
 

-

да уж смешнее, чем Бегемот-Баширов... (-)
 

Точно! Мы (в смысле семья) тоже именно так считаем. Конечно, именно он, только он!
Басилашвили ну совсем не подходит, хотя я уважаю этого актера, и сочувствую ему, т.к. думаю, до него дойдут разговоры, что он не подходит на эту роль... Я его очень люблю, а неправильный выбор актера - полностью вина режиссера.

Беда в том, что вся "система делания фильмов" у нас в стране работает сильно не так как надо, т.к. нет за последнее десятилетие (как минимум) НИ ОДНОГО фильма, претендующего на звание "народного", как, например фильмы того же обожаемого Гайдая. Всякие там бригады не в счет, это не тянет на народный, его забудут напрочь.
Ура! :) 31-го буду смотреть "Иван Васильевич меняет профессию" и другие :)))) !!!!

угу, поэтому страдали все трое. Да и потом, добрый
 

милый человек в такой ситуации не может не почувствовать, что ему врут.

Я все помню, просто когда действительно любишь, врать невозможно, и понимаешь, что лучше один раз сделать больно человеку, чем изо дня в день унижать и себя, и его враньем.

ну почему, Особенности нац. охоты и рыбалки ничего,
 

первые два, потом пошла порнография. А вообще Вы правы, конечно. Помимо Гайдая - Данелия, Рязанов (ранние) - это же прелесть что такое.

А я нет. По-моему она везде такая отмороженная
 

Может, в ущерб внешней классичной красоте, cтоило взять кого-нибудь поталантливее: Хаматову, Будину, Болгову, Маша Машкова мне кажется очень подошла бы, Заворотнюк, Екатерина Климова, да мало ли молодых разносторонних актрис, которые все что хочешь сыграют. Ковальчук же везде как кукла.

Про Тома Соейра. Он снимался в роли Гека Финна
 

в возрасте где-то 6-7 лет. И съемки проходили в Абхазии, в Новом Афоне. Мы там недалеко были в пионерском лагере. Они к нам приехали - Том Соейр, не помню кто его играл,кто-то рыжий, кажется Федя Стуков, Бекки Течер - Маша Миронова и Галкин. Галкин после представления бегом ко мне подбежал "Девочка, девочка, где тут туалет?" Прям прыгал на месте от нетерпения. Я его взяла за ручку и довела. Мне лет 9 было. Вот так. :-)

ППКС! Гораздо сильнее папы.
 

Конечно про школу:
 

"Напоминает, как когда-то продавались шпаргалки с аннотациями к произведениям школьной программы по литературе" - из моего поста выше. :-) <br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/pic/051025/7Ppn.jpg" alt="Lilypie Baby Pic" border="0" /><img src="http://lilypie.com/baby1/060620/2/15/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

Я не знаю, где он сейчас +
 

но в детстве, в 9-10 классах мы с подружкой ради интереса иногда снимались в массовках на Довженко. В фильме "Мужество" играл Галибин( я помню, они там с Андрейченко любовничали) - как он мне тогда понравился :-), влюбилась прям, но неднадолго :-), худой такой был......

сорри, невнимательна была (-)
 

Точно! Боязнь обидеть милого и доброго - повод. А причина - нравилось двум бездельникам целоваться у камина. Ее муж обеспечивал, а у него была шикарная любовница на халяву и деньги в загашнике, на которые можно еще долго прожить одному. Совместный быт, забота о куске хлеба - и романтика быстро покинет инфантильных товарисчей.

Главреж в Александринке (Российский государственный академический театр драмы им. А.С.Пушкина).

об иллюстрациях
 

Мне попадалась только одна книжка "с картинками", которые иллюстрациями к книге назвать сложно ;) Скажите, кто какие видел иллюстрации к МиМ? И насколько они соответствовали вашим представлениям о героях/местах/событиях?

у да, недаром он ее почти до самого конца уговаривает
 

оставить его - содержать-то не может, она его только в качестве приходящей любовницы устраивает. И кстати, когда приперло, Маргарита что-то не думала о том, что причиняет боль своему мужу.

А я по-моему на этот фильм пробовалась. У
 

него рабочее название "Турнир" было. Это про боксера фильм, так ведь? Меня на конкурсе красоты помреж выцепила и пригласила на пробы на роль одной из сестер. Я вообще не актриса, а уж какая я не фотогеничная, фотопробы для меня - это вообще смерть. Ну, не прошла, короче. Потом успокаивала себя, что сюжет дебильный. А потом как увидела Галибина в главной роли, прям плакала от жалости, что с ним не сыграла. А разве там была Андрейченко? Наверное, это какой-то другой фильм. В том была Машная.

Курехин, к сожалению, уже не сможет подать на Корнелюка в суд.
Алена

Да, Рязанов до "Небес обетованных" - супер! Все остальное мне кажется старческим маразмом. Кстати, ранний Никита Михалков просто восхитителен. "Сибирский цирюльник" не понравился напрочь - не фильм, а рекламный ролик, снятый по заказу туристического агенства. Алена

Какие вы дамы, молодцы, все разложили по полочкам. Завидую вашей прямолинейности, а значит и молодости. Ибо только в молодости белое - белое, а черное, разумеется, черное. :)))

Вполне возможно,что он чувствовал. Но необязательно при этом хотел разрыва.

мне 35, к слову сказать :) и такое понимание любовной
 

линии романа, как я уже сказала, пришло ко мне только вот буквально на днях.

А Особенности нац. политики - бее, вчера смотрела.
 

Охота и рыбалка мне тоже вполне нравится. Но на "третью серию" Рогожкина уже не хватила, ИМХО:(


Данелия люблю нежно, но тоже бывали проколы (как например с "Фортуной", которую даже Кикабизде не спас).

Евгения Крюкова - вот Маргарита была бы....-
 

да, есть и такие мужчины, которые прячут голову
 

в песок и предпочитают до конца не замечать очевидного. Знакомо :-)

Ну что вы так сразу.Я может грубо высказалась,но ведь большая часть народу в общем из за этого и расстроена.:))А наш производитель кажется совсем разучился снимать то интересное кино, какое было раньше,которое и сейчас смотрится с аппетитом.

Чего, собственно, и хотелось бы:) Гаер в романе Бегемот, а не урка.

Ну тогда там должен быть кто-то вроде покойного Леонова
 

А Башаров - молодой красавЕц, какой же он Бегемот?

Мне 31 (чем не Маргарита? ;)) Тока вчера рассуждала, что бы из литературы я взяла за пример идеальных отношений м и ж. Вообще мне такой вопрос в голову второй раз, наверное, пришел. Обливаясь семи потами подняла пласты памяти и обнаружила, что в 14 лет как раз таки идеалом были Мастер (хотя сама он по себе идеалом не был - никакой) и Маргарита (ничего тетка, в целом симпатична как человек, но... не очень люблю я сангвиников). А сейчас... вот Пьер Безухов и Наташа - это да. Николай Ростов и Марья - тоже ничего. Зря Толстой говорил, что счастливые семьи счастливы одинаково. Даже у этих его пар счастье разное, дух семьи разный. Больше литературных примеров, претендующих на идеал отношений я за вчерашний вечер не накопала.

Спасибо Лизе, что подняла эту тему!