Хы-хы, а о чем я тут вторые сутки толкую :-)? Нормальное и плохое не тождественны! Не все ненормальное плохо. И наоборот. Но, тем не менее, все ненормальное является непривычным, особенно при первом близком столкновении. Надеюсь с этим никто спорить не будет? А непривычное способно вызвать шок. У кого-то длительный, у кого-то кратковременный - но шок. Подчеркну, что "способно вызвать" - не значит "обязательно вызовет".

У людей могут быть разные мнения о том что является нормой, а что нет. И восприимчивость к "ненорме" у каждого своя. Одного кондрашка хватит из-за природной впечатлительности, а другой и ухом не поведет. Главное - регулировать свои понятия нормы и страха перед отклонениями от нее. Чтобы зря не помереть во цвете лет из-за фигни, типа ориентации любимого попугайчика :).

Вот здесь красной нитью проходит мысль, что все мы становимся ханжами, когда речь заходит о наших близких. Мол, мы за них переживаем. Но на самом деле мы переживаем за себя: как это моя сестра- лесбиянка? Если бы вы по-настоящему переживали за сестру, то для вас было бы главным, чтобы она была счастлива. Если ей хорошо рядом с этой девушкой, если ей комфортно в этом образе, то вы должны только радоваться.
К тому же, скорее всего, это скоро пройдет. Возможно, это мода у них такая. В мои студенческие годы это тоже было модно)))). Даже круто)))). Сейчас все эти "лесбиянки" замужем, у всех дети. Одним словом, не парьтесь))).

Понимаете, Хню, это все вопрос терпимости. Вы живете в обществе, где гомосексуализм не считается извращением, а инцест считается. Если вы считаете себя членом этого общества, значит, должны жить по его законам (как правильно заметил Клинтон в топике Аис). В противном случае вы можете это общество покинуть и найти другое, где инцест приветствуется (где-то в экваториальной Африке такие наверняка есть)))).
А обсуждать, почему одно отклонение считается извращением, а другое нет- это переливать из пустого в порожнее.

несовершеннолетний
 

по закону не считается дееспособным. Поэтому он не может заключать контракты, водить машину, и даже если он даст согласие на сексуальные отношения - то закон это согласие не признает, поэтому в США секс с несовершеннолетним приравнивается к изнасилованию (statutory rape) (если партнер взрослый, если ровесник - то это не считается).

правильно, под давлением "общественности"
 

еловек притворится гетеросексуальным, выйдет замуж, чтобы никого не раздражать, и будет всю жизнь себя несчастным чувствовать. Такого нужно желать близкому человеку? Если любишь близкого человека, то в первую очередь должно волновать его счастье, а уже во вторую - собственные неудобства. Давление и угрозы "лишить любви" - это чисто эгоизм.

ППКС. Беспокоит вопрос не счастья
 

близкого, а собственного дискомфорта.

воровство нарушает права других
 

людей. Секс двух взрослых людей по обоюдному согласию не нарушает ничьих прав, если он не на глазах у других людей.

да когда законы изучаешь, все так просто и понятно, а вот как до
 

дела доходит... Знаете, я вот как-то знала одну отвратительную рожу мужского пола, специализирующуюся на девочках-подростках. Нет, он ни в коем случае не нарушал УК. Если секс, то только с 16-летней, если ей меньше, то только потрогать. Если совсем ребенок, то только поговорить или картинку показать. И все по полному ее согласию - за 40 лет такой деятельности он научился этих дурочек уговаривать. Неоднократно бывал бит отцами, братьями и просто парнями. Но не успокаивался. И вот, представьте себе, он считал, что его деятельность идет на пользу обществу! Пробуждает видите ли в девочке женщину, раскрепощает, учит сексу и т.д. И искренне не понимал, за что его бьют. Полагал, что в городе, где он жил, очень ханжеская мораль и перебрался в столицу в надежде, что здесь его поймут. Я тоже была в шоке, честно. Особенно, если учесть, что это чудище всю жизнь в доме пионеров проработало и в Москве он устроился в детскую студию. Теоретически он ведь тоже ничьих прав не нарушал, но я б его точно посадила. В колонию общего режима.

ак же он не нарушал закона? учите матчасть
 

он занимался растлением малолетних детей. Их права и нарушал. Не имел никакого права "потрогать". "Статья 135 УК РФ («развратные действия») определяет в качестве преступных действия, направленные возбуждение сексуального интереса, сексуальных чувств у лица, заведомо не достигшего 14-летнего возраста, без совершения с ним полового акта в любой форме и без применения насилия. В качестве развратных могут быть квалифицированы действия, связанные с обнажением и манипуляциями с половыми органами, как потерпевшего, так и обвиняемого, совершение полового акта с третьим лицом в присутствии потерпевшего, позы и прикосновения сексуального характера, демонстрация фото- аудио- или видеоматериалов сексуального содержания, беседы на сексуальные темы, предоставление литературы сексуального содержания. Максимальное наказание по этой статье составляет до трёх лет лишения свободы." Кстати, сейчас возраст "согласия" в России, насколько я знаю, повышен до 16 лет. Эта планка уже несколько раз менялась с 16 до 14 и потом обратно. Так что непонятно почему его вместо того, чтобы бить (хотя и это тоже полезно для таких товарищей) - не посадили на три года, потом еще на три года, и т.п.

так он никого младше 14-ти не трогал
 

а вот если 14 стукнуло - то пжалста, вполне уже можно трогать. Еще подросла - уже можно погружаться в мир большого секса. А если моложе 14, то можно книжку показать, вовсе не порнографическую - альбом живописи, энциклопедию медицинскую... Да что говорить - засадить такого кадра очень трудно - мало кто из родителей согласится, чтобы с их ребенка снимали показания о таких делах. Если говорить о конкретном этом дяде, то многие из его знакомых вообще не верили тому, что о нем говорили - орали, что это все наговоры, что "ваши девки все врут", что он самый замечательный педагог и т.п. Кстати, отдельная тема - мерзкая оговорка - "заведомо не достигшее". Т.е. отмазка "А я не знал, что ей 14-ти нет", вполне может прокатить при умелом подходе.

А, вы "Спутник Суитхард" Мураками читали:-)? Там у главных героев очень цивилизованное отношение к этой теме. Это одна из моих любимых книг:-).

да я не привязываю. Просто хочется понять, что у Весны в принцип
 

е может вызвать хоть что-то кроме здорового пофигизма.

Ну, по поводу секс. ориентации у нас В РОССИИ, слава Богу,
 

всё еще все-таки больше консервативных взглядов.

не боюсь. Да и не опасно это.
 

блин, урод.. ( (-)
 

:))) хорошо рассуждаете, правильно (-)
 

Да какая любофф... Дурь это. В моей ситуации. Ну а если б любовь
 

была - да, смирилась бы.

Я просто считаю, что рамки должны быть. Иначе можно ооочень
 

далеко зайти в развитии или наоборот, в деградации общества (не известно). Поскольку сколько людей, столько и заскоков, но морали должно быть всего несколько вариаций - максимум. А уж какую из них - более или менее широкую выбрать, каждый сам будет решать естессно. Но я так же имею право в том, что касаемо МОЕЙ семьи, реагировать соотв-но своему восприятию, воспитанию, собственным взглядам и т.п.

Если бы я только о себе думала, не сидела бы тут и не спрашивала
 

как себя лучше повести в ситуации, чтобы и её плохо не сделать.

Не читала.. Inna, а что, признаком цивилизованности непременно
 

является полная секс. свобода?.. Не, я правда хочу понять. А то вот тут у людей мнение сложилось, что если я неприемлю ДЛЯ себя, и напрягаюсь для СВОЕЙ СЕМЬИ в плане лесбиянства, то из этого непременно следует, что я ваще со своим мужем лежу в постели как бревно, а от предложения заняться анальным сексом впадаю в ступор от ужаса..

не все. брат моего мужа и довольно близкий нам человек - гомосексуалист. Единственное, о чем я печалюсь, что такая прелесть пропадает без продолжения рода и если честно, без взаимных чувств даже - ему геи не нравятся, он влюбился в натурала!.. :(

да причем здесь ПОЛНАЯ свобода. Скорее, терпимость, уважение зрелого выбора и ОДНОЗНАЧНАЯ принципиальная позиция по отношению к любому насилию, неравенству выбора и обману (педо и зоо и проч)
И каждый обходит эту тему по кругу и ставит СВОИ границы.
И кто уже поставил их - высказался, почему. А кто не поставил - взвешивает, слушает, думает - ОБХОДИТ.
Тема, как сказала Шапка, действительно, сложная.

не совсем так.
 

у нас разделение "можно сексом заниматься - нельзя" проходит не по совершеннолетию. а по возрастному критерию 16 лет. дееспособность в данном случае не звучит.

Неа, Хню. тут "табу" на другом основывается! Секс между близкими родственниками ведет к генетическим патологиям. И это люди поняли задолго до того, как придумали слово "секс":) Поэтому запрет на такой секс на протяжении тысячелетий в обществе культивировался. Если рассматривать его отвлеченно от принципов ПРИНЯТОЙ нравственности и морали и с учетом современных средств контрацепции...Занимайтесь, почему нет?

то, что Вы лично делаете в постели - это Ваш выбор. И абсолютно никого другого не касается. Точно так же то, что делает в постели Ваша сестра - только ее выбор.

а это, извините, не Вам решать - дурь это или что.
 

хорошо, пусть будет дееспособность для конкретно
 

согласия на секс :)

16 сейчас, не 14 (-)
 

с одной стороны - да, а с другой - это не равноценные вещи. Пристрастие к алкоголю и наркотикам - это болезнь, которая конкретно приводит к разрушению организма и смерти.

просто это не уголовно-правовая категория.
 

дееспособность я имею в виду. в уголовном праве свои критерии - для субъекта (преступника) - один возраст (16, иногда 14 лет, иногда больше если инфантилизм). Для жертвы - 16 лет. а совершеннолетие наступает в 18. дееспособность - другие возрастные рамки и в другом контексте (18, при эмансипации 16, до этого может быть неполной, после этого может быть ограниченной).

Продолжения рода нет от таких семей, связей. Поэтому это и осуждаемо в душе и есть внутреннее понятие, что это не оч. хорошо. Не зависимо от того, что там с законом у нас по этому поводу. (пардон, топик не читала, может это уже писали). Один мужик, по телеку назвал гомосексуальные пары, -ненавистниками детей. В чём-то я согласна. Не зависимо от того, кто там от кого на стороне, родил вдруг для обоих( если женщина). Я пишу "в общем". Как Натали Шер написала, жалко если "такой вот, (брат)" пропадает. А такой не один:-(. И мне жалко! Сколько женщин подходящего человека ищет, а мужики дурью маются:-(. Много мне тут можно всего в ответ написать, но не трудитесь:-), я и так всё понимаю, просто я НЕ ЛЮБЛЮ всё это. Прям диверсия какая-то для страны:-(, где и так демографический кризис!!!


Для Хню: - надеюсь у сестры это возрастное и должно пройти.

любовь к мотоциклам приводит к тому же. Давайте также переживать и за мотолюбителей.

А зачем вам вообще как-то поступать? У нее же все хорошо, наскольк я понимаю. Не лезьте к ней, да и все. Она же взрослый человек, сам может отвечать за свои поступки.

Рамки, как я уже написала, устанавливает общество. Вы можете для своей семьи установить свои рамки, но это не значит, что взрослые члены этой семьи не должны за них выходить. Ведь и ваша сестра тоже может установить свои рамки?

Очень правильно вы тут рассужадете,Кира.А я вот никогда не встречала людей гомосекусуалистов счастливых( вы тут о счастье все больше как-то).Несчастные они люди,и всё борятся, борятся,доказывают - мне их очень жалко.И ещё вопрос - если бы Ваш сын в ближайшем будущем или уже сейчас пришёл и сказал - я люблю мальчика?Вы бы сказали - будь счастлив,сынок или всё же впали бы в ступор,в шок,а потом бы начали выяснять откуда это и куда ведёт?

я и не решаю, извините. Я у неё спросила. (-)
 

Они борятся за право усыновления,что вы!Только вот как будет в такой "семье" ребёнок расти, это пофих,чего там.

Да в том-то и дело. Сидеть и рассуждать - это одно. Но, положа
 

руку на сердце, многие ли тут рассуждали бы однозначно тооолько о любви_и_понимании_превыше_в сего, если бы дело касалось их детей. (сестра намного меня младше, поэтому для меня тоже как ребенок). Не думаю - и волновались бы, и в шоке были, пусть и поначалу. Только честно почему-то уже говорить об этом не принято, принято слыть либеральными. :-(

Ой, конечно, ужас-ужас, лучше пусть детей в детдомах воспитатели насилуют в туалетах

спасибо (-)
 

Это незаконно, о чём вы пишете,а детей смогут усыновлять по закону.Как здесь любят подчёркивать - некорректное сравнение.Ну давайте будем ждать,когда гомосексуальные пары спасут детдомовских детей, угу.А ещё,между прочим,им хочется применять ЭКО от донора и суррогатное материнство соответсвенно.От признания брака до этого бреда - не так уж далеко осталось.И книжки начнут издавать "Ребёнок у однополой пары".Красота!Главное - по обоюдному согласию,это краеугольный камень.

Ага,я просто обалдела какие здесь все либеральные и понимающие, ещё и застыдят нахрен,а то и переориентируют.На бумаге всё красиво.И Элтон Джон, и любовь - морковь.А я видела гомосексуалов в настоящей жизни, мне их жалко, поломанные жизни и несчастные судьбы.Хотя попытки казаться наоборот - есть.Проще тем, кто видит в этом просто вариант физического удовлетворения(секс), а кто "влюблён" и "хочет жениться" - это мрак.

А что дадут родительские выяснения "откуда это и куда ведет"? Мальчик не перестанет быть гомосексуалистом, если он им является.

А что будет с детьми такого, если из по закону усыновят гомосексуалы? В детдомах дети находятся законно, и эти воспитатели в туалетах - тоже.

Таких воспитателей надо сажать. И отрезать яйца. Зачем связывать эти две проблемы?

Да вот кстати неизвестно , что было бы с психикой ребенка, растущего в такой семье. История об этом умалчивает. Попахивает экспериментом...

Мне почему-то кажется, что ребёнок в будущем, будет больше склонен жить в такой же семье, как и родители:-(, не стопроцентно конечно, но в большей степени...

А Вы поручитесь, что гомосексуалы их не будут насиловать в туалетах? Тем более, что ребёнок-то вообще для них чужой!

"А я вот никогда не встречала людей гомосекусуалистов счастливых"

Ну, считайте, что сегодня встретили.
Вообще, я подозреваю, у вас очень ограниченный и выборочный круг общения. И выборка нерепрезентативная получается. :)

У нас в России пока еще больше людей, которые хотят получать, а не работать; пьют, вместо того, чтобы решать свои проблемы - это тоже хорошо считается?

Я пытаюсь понять, где грань, которая делит то, что делает большинство, на хорошее и плохое. ;)

Ну, у меня младший брат - гей. Да, я была в шоке, когда об этом узнала, хотя сама - близко не гетка.
К счастью, мне понадобилось не очень много времени, чтобы разобраться в истинной природе своего "шока". Просто в обыденном сознании гомосексуальность ассоциируется исключительно и только к сексом. А сексуальная жизнь родственников - в этой культуре табу. Естественно, когда человек узнает о своем родственнике что-то, что ассоциируется только с сексом, у человека включается защитный механизм "уберите-эту-гадость-знать-о-ней-ничего-не-хочу".

Вы маму с папой в постели не заставали в детстве? ;)

Не сводите переживания вашей сестры к голой физиологии - и вам счастье будет.

"Ага,я просто обалдела какие здесь все либеральные и понимающие"

Гы. А я до сих пор видела тут сплошь засилье гомофобов. :D

Каждый видит ровно то, что готов увидеть, агась?

То же и "несчастных изломанных гомосексуалистов" касается. :D

Я даже не могу поручиться, что в вашей гетеросексуальной семье не происходит ничего такого.
<br>Почему вы считаете, что гомосексуалисты - это педофилы и преступники?
<br>Как замечательно сказали на семье - две мамы лучше, чем ни одной

"Продолжения рода нет от таких семей, связей. "

Рухнула ваша теория с грандиозным треском. :D
Вот у нас в семье - сын, например. И среди знакомых очень много семей с ребенком, а у кого и по два. А у кого и внуки. :))))

Выпускники сиротских детских домов вообще не знают, что такое семья

В смысле, в дружной и любящей, где партнера уважают и заботятся о нем?
Ужас ужасный, полность с вами согласна.

Пока что 99% криминальной хроники об изнасиловании несовершеннолетних в семьях - сплошь про изнасилования в ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНЫХ семьях. Родных детей насилуют гетеросексуалы, замечу.

Я иногда думаю, может, я - гей, потому что меня гетский образ жизни шокирует? :D Шутка.

А вообще, любопытства ради: вот что может заставить вменяемого взрослого человека насиловать своего ребенка, в которого он все время и душу вкладывает? И при чем тут ориентация?

Должна вас разочаровать, вы ошибаетесь (-)

Видите, четкая ассоциация "гомосексуал - извращенец, насильник".

Ну откуда такая дремучесть???!!! :-o

Я связываю? Это Киви против того, чтобы гомосексуалы детей воспитывали.
<br>Что с психикой? Родители что, будут средь бела дня вместо того, чтобы на работу ходить, трахаться всю дорогу? А вот с психикой сирот с рождения все предельно ясно.

Извините, а вы хронику какой страны смотрите? В России, как мне кажется, еще нет гомосексуальных семей с усыновленными детьми. Да и в других странах, где есть, их доля настолько ничтожна, что даже если бы в каждой семье насиловали по ребенку, в общем числе изнасилований как раз один процент и получился бы))).

Глюк

Глюк

a ya uzhe ob etom dumala. Y s geyami regulyarno
 

Stalkivayus'. Ya budu za nego perezhivat', potomu ctho men'she shansov na stabil'nye otnosheniya poka eshe u geev. I mne budet zhalko sebya, potomu chto men'she veroyatnost' togo chto u menya budut vnuki. No ya vsegda ego podderzhu i ne budu ni stydit', potomu chto on vsegda ostanetsya moim rebenkom, i esli mama ot nego otvernetsya ili osudit - emu ploho budet.

Да,я против.Понимаете,гомосексу ализм это ведь не только секс,правильно,это ещё и психология.И опять же не только в этом дело,они же не будут жить в гетто,где одни гомо-,в обыкновенном обществе.Сами делайте выводы, что ребёнку придётся огрёбывать с двумя мамами или папами.Я смотрела передачу на эту тему - о проблемах детей,у которых один из родителей гей и живут втроём в одном доме( мама вышла вторично замуж за женщину).А приёмный чем виноват?

Я не могу представить ничего страшнее жизни отказников в государственных учреждениях.

Во - первых,речь как раз не о России в первую очередь.Во - вторых,ну что вы всё о детдомах да об ужасах там? Не спасут этих детишек гомосексуальные пары!Они как раз настроены больше иметь генетически своих детей разными альтернативными способами, понимаете?Я не считаю г.с непременно разного рода извращенцами, я просто говорю,что против по ряду других причин( написала выше).А вы думаете, что обычным парам так легко во всём мире усыновить? Многие предпочитают даже КУПИТЬ ребёнка( и такое бывает,что родители продают), оформляют доки через частные клиники, а на самом деле платят бешеные деньги, лишь бы не стоять в очереди 10 лет и не ходить бесконечно по психологам.И говорят,что их гос-во вынуждает на такое - идти на поклон к торгующими детьми, там не выясняют их психологический статус, лишь бы могли заплатить.Я говорю в частности о Греции, где этот "бизнес" процветает.

Киви, Вы так говорите, как будто это
 

нечто неслыханное. Да не так уж мало таких пар, в которых либо рожают от донора, либо усыновляют. И ничего, никто ничего особого не огребает.

эк вы про Россию... у вас статистика какая-то имеется?
 

или вышесказанное считаете за банальную истину?

так он не последние два года этим замается
 

а дваным-давно. Я вообще к чему разговор-то завела? К тому, что теории типа "зачем слушаться общественной морали, заведи себе свою и живи по ней" - достаточно сомнительны. Ибо описанный мною тип именно это и сделал - создал себе мораль и жил в соответствии с ней. Только вот в данном конкретном случае я, пожалуй, на стороне именно тех ханжей, которые ему морду били. Думается мне, что неприятие общественной морали происходит от того, что право быть ее рупором присваивают себе довольно тупые граждане из тех, кто вечерами на лавочках сидит. Ну и, конечно, бес, он так соблазнять умеет, что часто легче мораль в себе переделать, чем противостоять соблазну ;-)

вообще, интересно, общество развивалось-развивалось и в итоге
 

вернулось к первобытным отношениям. Только почему-то стали их называть "очень цивилизованными".

глюк
 

Какое неслыханное??Вы о чём? Я лишь заметила, что вместо усыновления чаще используют эти методы.А "огребание" свосем по другим причинам.Топик уже разросся,так что, видимо, стало не понятно кто,кому и почему пишет.Я - пас уже,не грузится ничего.Это не потому,что мне нечего сказать:-)

А кто говорит, что надо совсем без рамок?
Просто хотелось бы, чтобы рамки определялись взаимным уважением, а не чьим-то частным мракобесием. Не согласны?

Тогда тем более не о чем беспокоиться. (-)

Статистики много на новостных сайтах. (-)

К вопросу о типичном поведении гетеросексуалов, с которых всех поголовно призывают брать пример.

И как правильно называется полутон расизма? (-)

В смысле, ошиблась, когда подумала, что вы не знакомы со всеми гомосексуалами планеты и не можете правильно оценить их меру благополучия? А на самом деле вы знакомы с ними всеми и безошибочно объективно оцениваете их жизнь?
Однако это заявление! :)))

"Понимаете,гомосексуализ м это ведь не только секс,правильно,это ещё и психология."

И что там с "психологией гомосексуализма"?

"Я смотрела передачу на эту тему "

Я тоже смотрела передачу. Про то, как одна гетская семья ловила и убивала детей. А у самих грудной ребенок был. Можно на основе передачи делать выводы об обыденной жизни гетов? А то я вот близка к тому, чтобы сделать.

"Извините, а вы хронику какой страны смотрите?"

Российскую преимущественно.

"В России, как мне кажется, еще нет гомосексуальных семей с усыновленными детьми. "

Сильно ошибаетесь.

"даже если бы в каждой семье насиловали по ребенку, в общем числе изнасилований как раз один процент и получился бы))). "

Даже с математической точки зрения не получился бы. Плюс напомню на всякий случай, что изнасилование детей родителями - не тема для веселых шуток.

Ну ведь ВСЕ поголовно гомосеки и лесбианы родились от ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНЫХ связей. Может их срочно запретить? А часть из еще и выросла в полноценных гетеросексуальных семьях. УЖАС!

Это примерно как "негр = преступник". Оттуда же.(-)

Об усыновлении заговорили вы, и я среагировала разумеется на ситуацию в России, а не в Греции, здесь по 10 лет никто никуда не стоит, и хоть розовых, хоть голубых, хоть каких желающих надо носить на руках.
<br>ПРичем тут альтернативные способы, мне тоже непонятно - разве в ЭКО-клиниках просят свидетельство о гетеросексуальном браке? так что все эти страшные извращенцы, могущие себе позволить 3 тысячи на ЭКО или 20 на сурмаму, уже сидят себе счастливо при детях, ну разве что не в официальном браке.

А где вы увидели веселые шутки? Это ирония, вызванная вашим постом.

А смысл в том,
 

что пока Вы будете думать что-то вроде "моя сестра - моральный урод", "извращение", "стыдно", "противно" :), всем будет только хуже.

Представьте себе, что, к примеру, Ваша мама категорически против "связи вне брака", ну то есть секса без оформления отношений. А Вы как бы за - живете, например, с мальчиком, а в ЗАГС пока как-то не догадались. Ну и типа мама узнает и начинает разговаривать в плане "противно", "извращение", "это не нормально", "ужас-ужас-ужас". Еще хуже, начнет подсмеиваться. Добродушно так. С запрятанным ужасом и жалостью в глазах. Вы про нее что подумаете? А мнение про связь вне брака - ну вряд ли поменяется, мне кацца.

Ну и здесь... Чтобы быть услышанным, нужно подстроиться под человека. А там будет видно, что ему нужно и можно сказать.

Вдруг стало интересно
 

Я поняла, что несмотря на всё здесь написанное, вы себя гомофобом не считаете, и когда вас называют гомофобом, вам обидно?

*поражена*

ну да, а пидор@сы все такие белые и пушистые (-)
 

А у Вас сын от вашего партнёра? Или полуприёмный? Если второе, то теория не рухнула, у ТАКИХ семеЙ детей НЕ БЫВАЕТ, нормальными способами по крайней мере. В этом смысле у вас всё НЕ НАТУРАЛЬНО! Я думаю именно об этом автор писал.

Геты - забавные зверушки.
 

Ну, там ниже и выше всех гомосексуалов поголовно в растлители несовершеннолетних пишут, и никого это особо не коробит. А мы чем хуже. :D

а у заведомо бесплодной гетеросексуальной
 

пары? им тоже не положено? бо ненатурально?

ИМ положено! Я писала о другом в данном случае. Неужто не поняли?

я бы тоже была в шоке, эти гомики и педики распоясались
 

Правильно, что им отбивают причиндалы. Лесбиянки тешут себя тем, что де их порно красивее педрильного. Мутанты, блин. Как может быть красивым генитальные потные трения, фууу. Моя двоюродная сестра тоже трётся с подругми титьками, письками. Объяснять, что это грязно, бесполезно. У неё главное -это центр удовольствия насытить, а вопросы нравственности ей пофик, смотрит на тебя ясными пустыми глазками и говорит- а что тут такого. С братом своим трахается, и пофик ей как это называется. Какие то они аномальные, будто за предыдущие поколения отдуваются.

еа, не поняла.
 

усыновление или от донора - это либо нормально. либо нет. Вы уж определитесь :)

я вот не понимаю, а закон - это чем плохие рамки?
 

1Гомосексуалисты приравниваются к
 

педофилам, некрофилам, зоофилам, пьяницам, наркоманам ... (вставь нужное ругательство)

2 Сестре капец. Пристрелить. Иначе см.п1

У нас - мой сын, которого родила моя жена. Можете считать это ненатуральным, но тогда запишите, пожалуйста, в ту же очередь все те гетские пары, которые окружали нас на ЭКО. И не забудьте отнестись к ним и их детям соответственно. Скажите им, что они - ненатуральные с кучей восклицательных знаков.

А вы уже определились кто будет папой? Или будете экспериментировать на психике ребёнка на предмет "новая модель семьи"? Если это не стёб,конечно.

Дык, гомосексуализм и есть извращение
 

И нередкость, что свои ряды оне пополняют через насилие детей, подростков, а из тех потом вырастают такие же гуинплены. Вот вам уже и другая ассоциация. Тут кто-то предложил филосовски к этому относится. Набор знакомых слов и не более. При чём здесь философия. Этак можно и с папой перепихнуться и с мамой, сестёр братьев будем иметь во все места, Ну чего там ханжить. Это америкашки насаждают нам юродивые принципы, чтобы разложить нас по всем статьям, дабы мы не выпячивали свою мнимую духовность. Так что к кроликам безмозглым надо относится как кроликам и по возможности высказывать им своё мнение на сей счёт, а не зашоривать глазки филосовскими думками.

Я собственно и так уже сказала здесь всё то же самое. Думаю лучше прекратить общение на эту тему.

Я писала о другом, если не поняли, перечитайте ещё разок. Если всё равно не поймёте, то и мои обьяснения не помогут.