Согласна. Особенно в кризисных ситуациях женщине думать много вообще вредно.:)

Угу. "Не создавай сущностей без надобности", знаете?
История-то, если очистить её от мишуры "высоких эмоций", довольно банальна и многожды описана в разных источниках. И все ходы мужа банальны и оевидны. Да и исходов, в принципе, всего два...

Да нет же - Вы трактуете события в соответсвии со своим видением мира в целом, а называете это "фактами".

А я вообще не видела не одной семьи, которая постоянно была бы счастлива. Если раньше я злилась что муж храпит и разбрасывает носки, то потом я злилась, что этот гад ушел и перестал храпеть и разбрасывать носки. Вот он вернулся и опять храпит, теперь я злюсь что вернулся и храпит. Т.е. повод всегда найдется быть несчастной, если захотеть. Счастье - это внутреннее состояние, которое не особенно зависит от внешних факторов, как мне кажется. В том числе и от наличия/отсутствия любовницы у мужа.

Я тоже наблюдала пару в течении всей сознательной жизни, где муж изменил. Это была моя мама со своим вторым мужем. Они были после этого то счастливы, то не счастливы, по уже совершенно другим поводам. Как и все нормальные люди. И не сильно вспоминали тот эпизод.

Запуталась немного.... "Правильные и не надо. " Почему не надо правильные???Ведь сейчас кризис, судя твоей логике должны прийти правильные ответы. Которые по моему мнению придут потом...

"Но только в кризисе можно всерьез задаться вопросом - кто ты? зачем на этой земле живешь? какова твоя цель на жизнь?" А зачем в кризисе задаваться столь глобальными вовпросами????Обьясни.. я правда запуталась)

Я не трактую события. Я просто отделяю ПОСТУПКИ от СЛОВ. Заметьте, ни одного поступка (т.е. факта) я не придумала;-)

Да-да, не сильно, но вспоминали же... Т.е. "дополнительные отягчающие обстоятельства" никуда не делись.

Елена, меня восхищяет Ваша уверенность в себе :-)

Спасибо:-) Но это - дело сугубо наживное...

Там ребенок в результате родился на стороне, трудно было уже не вспоминать.