В начале прошлого века теория "стакана воды" уже была очень популярной, но почему-то так и не прижилась. Вы искренне радуетесь за сексуальное разнообразие своей любимой жены? Прям не знаю завидовать ей или нет

Даже думать не хочется про такое...

Так, я сама венчалась, а теперь занимаюсь обратным процессом

Да что ж столь многим оппонентам мой муж покоя не дает? :-) То Reva его в регулярных поездках в Тай подозревала, а меня в страданиях, то Вы рекомендуете проверить на нем мои теоретические воззрения... Я может живу и надеюсь, что мой муж, наконец, куда-нибудь налево гульнет, так сказать брак "размочит", тогда и у меня жизнь забьет ключем. Я может только первой в этом быть не хочу, а ничего зазорного не вижу. А поскольку он будет первый - то что уже проверять...

Зачем венчались? То, что священники далеко не все слуги Божьи - это мне понятно. Но подтасовывать их отступления от канонов для оправданий своих выводов о том, как надо жить...

Искренне радуюсь.

Теория не прижилась, потому что товарищи коммунисты очень быстро поняли: контроль должен быть тотальным, в том числе над сексуальной сферой. И прикрыли это дело. За аморалку можно было и на партсобрании проработать, разведенного на должность не назначить, в загранку не пустить. У тебя есть грешки, а ты хочешь в загранку? Будь сверхлоялен. Дополнительный рычаг, очень удобно.

А для себя Вы после брака сексуальное разнообразие тоже отрицаете?

Вам интересно непосредственно мое мнение или Вы так, типа сдачи дать пытаетесь?

из какой такой солидарности?

типа у нас свободные отношения - и вам ща устроим? Это скорее зависть банальная, а не солидарность.

прелюбодеяние это еще какой повод. Венчание не означает, что один всю жизнь может дурака валять, а другой должен наставлять его на путь истинный. если один не выполняет своих партнерских обязательств, то он может идти лесом. А супружеская верность одно из главных условий венчания