Ну да, что большинство баб в твоем представлении
 

имеет психологию блядей. Я-то давно поняла, что ты так считаешь :-) непонятно только, зачем ты по своей репутации на форуме такой удар нанес? :-)

Я поняла, но была сонной:)). Второе предложение про содержанку, т.е. считаю, что плохо:)). А так, у меня пока что нет права на работу сдесь и ребенок маленький, а вот где-то с января вроде начну.

Не, Лиз, не вовлекай меня в эту схватку :))
 

я над схваткой, как ты любишь выражаться. :-)

Не буду в сотый раз тебе объяснять, что Андрюшу защищать не нужно, ему эти женское шуршание до фени. :). Да, я к нему хорошо отношусь, как и ко многим другим (и как многиЕ другиЕ), и это мое личное дело, не так ли? :-P

А ты считаешь, обсуждать здесь чей то бюджет прилично? это для меня новость... :(( Или чей то низя а Андрюшин можно, потому что он тебе не нравится... гы :)

Ну и логика! Вы читали через десять постов и вам статистически невезло или в самом деле ваши выводы - плод ваших умственных усилий? И почему ВАШИМ выводам вы приписываете НАШЕ единодушие?

Вам ясно выразились добрая половина оппоненток, что не приписывают нюансам оплаты НИКАКОГО значения, в любом случае надо судить по ситуации, а попытки "подкупить" женщину ужином - шиты белыми нитками.

Открыть вам глаза? ТОЛЬКО одним способом вы можете гарантировано тронуть женщину кормежкой за ваш счет - если вы купили, приготовили, накрыли и подали все сами, а также избавили ее от необходимости потом восстанавливать порядок и мыть посуду. Единственное, что женщины хотят от вас получить (и не могут купить сами) это ваше собственное внимание и личные усилия. На все остальное мы деньги найдем и без вас.

де лично я хоть слово сказала по поводу его
 

бюджета, можно спросить? И почему ты считаешь себя вправе журить меня за совершенно невинные реплики, единственный грех которых - остроумность, и ни слова ни сказала тому же Андрею, который всех своих оппоненток - умных, самостоятельных и состоявшихся женщин - проститутками называет? Ты прости меня, но ты не над схваткой. Ты знаешь, о чем я. Вот именно, ты права - ему это все до фени, поэтому не стоит его защищать, да еще и пиная при этом человека, который тебя подругой считает.

то есть ради того...
 

... чтобы опустить Андрюшу ниже плинтуса, ты даже готова со мной поссорится ... поскольку взослая тятя не может НЕ понимать, что такой ее тон никто терпеть не может, кроме ее собственного мужа, загодя предупрежденного о ПМС ... :-( я тебя за язык не тянула - не я на твои посты в этом топе писала, а ты на мои (факт).

Лови подруга, шайба на твоей стороне. :-)

Окей. Занудствовать - так занудствовать.
 

Ты ушла от ответа, но не очень мастерски. Повторяю вопрос: где лично я сказала хоть слово о доходах Андрея, о которых имею некоторое представление?

Вот смотри, я пишу: "Сто енотов без спиртного - это уж слишком. Тем и хорошо наше время, что рестораны есть на любой кошелек, и качество блюд и обслуживания уже не находятся в прямой зависимости от суммы счета.
Про Европу я вообще молчу. Конечно, есть дорогие рестораны, куда приглашают деловых партнеров и любимых женщин, но и там получается меньше стольника со спиртным. В Германии, например, средняя сумма счета в недорогом, но вкусном и приличном месте - от 30 до 50 евро, в зависимости от того, сколько пива выпьешь В Италии так же примерно." Ни слова ни про Андрея, ни про его бюджет. На что ты (которая постом выше или ниже доказывала другой участнице топика, что истинные намерения автора, его открывшего, не могут быть доступны никому, и что на самом деле, он, возможно, имел в виду совсем не то, и что обзывая собравшихся здесь дам содержанками, он просто так удачно / неудачно шутит и т.д.) мне отвечаешь следующее: "Я думаю, что ради того, чтобы вставить шпильку Андрюше, Лиза, не стоит перегибать палку". Откуда ты в моих-то намерениях уверена, можно спросить? С этого-то все и началось, ты не находишь? Это мне грустно, что ради того, чтобы защитить Андрея (который по твоим же словам в защите не нуждается), ты готова со мной поссориться. Налицо двойной стандарт, не так ли? Я вообще считаю, что выносить какие-то личные наши дрязги, с Андреем ли, с кем-либо другим на форум не слишком этично. И кто тебя тянул за язык, спрашивается? Не слишком ли ты далеко зашла в своем стремлении остаться беленькой перед лицом того же Андрея? Не ослепило ли тебя что-нибудь? Или ты с пятницы (или когда ты мне в этом призналась) так и не прочитала его постинги в этом топе? Почитай - ты поймешь, что он сам себя опустил ниже некуда :-)

Теперь, пожалуйста, примеры тона, который только муж может терпеть, предупрежденный о ПМС (видимо, ты считаешь этичным выносить мой ПМС, до которого, кстати, еще далеко :-) на общее обсуждение). Желателен еще анализ (с точки зрения этики человеческого общения) некоторых постов Андрея в этом и предыдущем топе. Только, боюсь, на объективность рассчитывать не приходится.

Странная у тебя система ценностей, чесслово.

Как я вижу, женщины уже все объяснили все, что Вы не понимали :-)).

А если Ваш муж поведет эту женщину в ресторан на Ваши семейные деньги?

"И, мне кажется, заботливый любящий муж будет думать о том, а как она будет, если что, и поощрение самостоятельности жены кажется мне куда более важным, чем галантность и щедрость"

с этой точки зрения, оставить хорошее наследство - тоже способ заботливому и любящему мужу "подстелить соломки" своей будущей вдове. А насчет самостоятельности? поддерживать? 100%. Требовать? Очень недонозначно. Жена может скиснуть до того, как овдовеет. кроме того, если речь идет о финансовой самодостаточности, почему ВАШ муж так хочет, чтобы вы занимались именно наукой? Не потому ли, что его больше заботит ваше развитие, ваши интересы и желания?

Сколько существует примеров в жизни, когда ради карьеры одного из супругов (чаще мужа, но далеко не всегда), другому приходится жертвовать своими возможностями, амбициями. Особенно сейчас - глобализация и все такое. Очень бывает трудно сохранить семью и развивать карьеру параллельно, особенно если муж и жена специализируются в разных областях. В такой ситуации полное равноправие требует, чтобы или оба отказывались от хороших возможностей и никуда не срывались, пополам делили заботы о доме, детях и пр., или - один должен уступить. В нашей ситуации, хотя и начинали одинаково, это оказалось более эффективно, с точки зрения суммарного дохода и сбережений, поэтому я не считаю, что подавляя развитие моей карьеры, муж не заботился о варианте "кирпич на голову". Очень даже заботился, хотя финансово я от него завишу. Не потому, что зарплата маленькая, а потому, что тратим на общие нужды соответственно суммарному (общему) доходу, в котором мой - как капля.