Почему не упомянули ? Я об этом и толкую. Только в Европе и Америке много различий в гос.укладе и социальных благах.

Я всего лишь показываю, насколько зыбко и непонятно Вы определяете социализм. При фашистах в Германии и медицина, и образование были доступны бедным людям. И, между прочим, безработицы не было, да и сама фашистская партия называлась социалистической. Аналогичная ситуация была в СССР (союз советских СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ республик). И что, Вы будете утверждать, что там заботились о людях?

При социализме люди ждут, когда им что-то дадут, отделят
 

от общего пирога, никто не напрягается зарабатывать, а при капитализме сам ищешь работу, выбираешь образование.

вообще не понимаю нить Ваших мыслей. Определения это не мои, а научные. "Размыты" они потому что течений у социализма и разновидностей много, у них много отличий друг от друга.

СССР по своему заботился о людях. Безработицы не было. Малая, иногда нищенская, зарплата, но получали все. Медицина была была более доступна простому человеку. Равнество, так сказать - принцип социализма. Но это "советский" социализм. Социализм в Европе совсем другой.

Мне вспомнилось чье-то определение, с которым я почти полностью согласна: "при социализме тебе не дадут пасть, но и не дадут особенно подняться (из-за налогов и гос.ограничений)". Налоги в Европе действительно очень высокие по сравнению с США, зарплаты ниже, но больше социальных благ. В европейских соиалистических странах нет такого явного "двуклассового общества", как в капитилистеческих США. В социалистических европейских странах люди "равнее".

Никакие это не научные определения, по той простой причине, что никакой науки о социализме нет, и никакого учения о социализме нет, каждый придумывает под этим словом то, что ему нравится. А впервые о социализме заговорили в советах, там же и пытались дать "научное" обоснование социализму. Вот поэтому я и говорю, что классика социализма, это переходный период от капитализма к коммунизму, а все остальное фантазии на тему.

Ой, простите, я последний диалог не прочитала :-) Лентяйка :-) Очень хорошо Вы, Бриз, социализм описали :-)